самотния вълк

Критикуват се подобни изсмукани от пръстите "съвпадения" и откровени фалшификации. http://chronologia.org/bl/fomenko_nxi2/img026.pdf

Сигурно ще ти прозвучи расистко, но да живеят където искат и да ядат каквото намерят, щом не щат да се интегрират. Сигурно е ставало дума, че имам малко стопанство. Вече не помня колко са идвали да работят. Пример от тази пролет. Търся някой да изчисти оборите. Вярно, тежка, ниско квалифицирана работа, но давам за нея цяла надница, макар, че работата е за три часа. Когато се налага и сам си я върша. Та, пролетта намирам един циганин, дето преди време е работил при мен и го пазаря да дойде да чисти. Ама той изкарал от някъде 20 лв и вече е богат и не му се работи. Праща ми брат си, за да се разберем. Почва да му обяснява, как не трябва да го излага пред мен и трябва да свърши работата. Разбираме се в колко часа да дойде. Идва времето, ама циганина го няма. Минава половин час и аз звъня на брат му. Какво става? Ми... той брат ми се е напил и е легнал да спи. И това около обяд. Е, питам, как да наемаш на работа хора, на които не може да се разчита? Защото това не е изолиран случай, а масово явление?

Представям си го, виждам знаците... Обаче изпадам в известно недоумение - от кой точно бог са тези знаци? Има ли критерий, по който да разбера, че идват от Яхве, а не от Вишну или Один?

Едно говедо може да приемем, че е половин тон. При рандеман от 50%, а той е повече това са 2,5, - 3 тона месо или на човек се пада по половин килограм мръвки. Триста грама да са, пак стигат да се наяде човек

Може да е псевдонаука, но човекът вече пише учебни помагала по история.... http://www.azbukari.org/istoria/ ужасТ

По старичка ще да е била. Братята й Кастор и Пулокс, с които са близнаци, вземат участие в Калидонския лов и похода на Аргонавтите. По това време те вече са достатъчно прочути, така че едва ли са били съвсем млади. Малко след похода до Колхида, Кастор е убит, като това е преди началото на Троянската война. Парис също не е първа младост, щом е избран за арбитър на спора на богините по време на сватбата на Пелей и Тетида. По онова време ще е вече в зряла възраст. Значи е около 20 години по-стар от Ахил

Явно не си наясно с процеса, но това е без значение. По интересно е защо искаш да лишиш хората от емоционален избор. Всеки има право да си избере най0некомпетентния защитник само по лични симпатии. Не мошеж да забраниш на никой и да се защитава сам. Това разбира се, няма връзка с темата. Дадох ти съвсем конкретен пример от реална ситуация, който предпочете да пропуснеш. Можеш ли да ми кажеш как в този пример ще замениш традиционното писане и четене?

Възможно е в някакво далечно, необозримо футуристично бъдеще адвокати, съдии и прокурори да бъдат ИИ, но имам големи съмнения, че това някога ще се случи. Страните в процеса винаги ще бъдат хора. А хората искат да общуват с хора. От всички 20-30 или 100 адвокати да изберат този, който по тяхна лична преценка най-добре ще ги изслуша, ще им защити интересите. не случайно договорите за правна защита са Intuitu personae - сключени с оглед на личността.

Някой по назад в темата спомена за правото. Да видим една напълно практична ситуация. Тече наказателно дело за някакво престъпление. Провежда се разпит на свидетел. Защитата забелязва, че има разминаване между показанията му и обстоятелствата в обвинителния акт. Едната възможност е обвинителния акт да е написан на хартия. Тогава защитата с едно прелистване и един поглед за няколко секунди намира нужния му абзац Втората възможност е обвинителния акт е да бъде видео или аудио файл. Защитата първо трябва да отвори файла. Не може да даде гласова команда, защото ще наруши реда в залата и ще бъде санкциониран. Значи първо ще трябва да го намери в компютъра си, като най-вероятно пак ще му се наложи да пише или чете. После възниква проблем с прослушването. Няма как да го пусне на високоговорител, за да не смущава нормалното протичане на заседанието. Разбира се, остава възможността да ползва слушалки, но тогава пък няма да чува какво говори свидетеля.

А ще изчезне ли литературата?

Благодаря за обстойните обяснения. Само пропусна да споменеш къде днес за завра дискетата. На пръста си ли да я въртя? Изобщо всички тези неща, за които пишеш са чудесни, но не трябва да се отнема на хората правото на избор. Това, че теб те кефи да си направиш аудио эайл вместо да четеш, не означава, че ще е удобно за всички;

уиндолс 98 записвани преди 15 години та служебния ми тогава компютър, който работеше с лицензиран софтуер. 1. изобщо нямам представа след толкова години кой да търся за въпросния лиценз 2. за какъв дявол трябва да плащам на специалист само след някакви си десетина петнадесет години, за да ми разчита собствените ми файлове? И, ако само сед такъв кратък срок ми е нужен експерт за личните ми бележки, какво правим след десетилетия с официалните документи?

Да ти пратя няколко дискети да ги разчетеш

По света не знам как е, но в България все още не е. Може, но може също така да не искам да се показвам, да ми слушат гласа или пък да нямам време и желание да прегледам всички видео и ауидо файлове. При писания текст с един поглед решавам кое мнение искам да прочета и кое не. Т.е текстът ми дава възможност за избор. А кой ще подаде на машината информацията? Как ще гарантира, че в последствие няма да има манипулации върху файла? Отделен е въпросът за съвместимостта между отделните програми. Наскоро ми се наложи да прегледам един дигитализиран документ от агенцията по вписванията. Е, оказа се, че не мога да го отворя, защото не съм имал не знам си каква програма. Технологиите се развиват с такива темпове, че старите носители вече не могат да бъдат четени от новите устройства. В момента мога да прегледам архив на сто години и да прочета каквото ми трябва. Представи си един дигитален нотариален акт, създаден днес, да трябва да се използва след 50 години. Няма да има устройство, което да го разчете. Примера със сканираните и достъпни онлайн книги не е удачен, защото който ги ползва, в крайна сметка пак чете букви.

Всичко това е много забавно, но как щеше да протича дискусията тук без да се използва побуквено писане и четене? Или, като човек, който постоянно работи с документи, да попитам как ще се подават молби, жалби или сигнали до съответните институции, без да се използват традиционните букви, или как ще се оформят нотариални актове и други договори?

На това ще отговоря с едно име - Ботев.

Ама са били в Полша и там са карани влаковите композиции. По същата логика като цитата, може да кажеш и че германците са спасили своите евреи, защото и в самата Германия е имало такива действия на отделни групи хора. Разликата е, че в България има спиране на започнала вече депортация на евреи именно към намиращите се в Полша лагери.

Полша кога е спасявала евреите си? Преди или след като Хитлер я прегазва? В Дахау или в Освиенциум са спасявани?

За да твърдите това, трябва да познавате абсолютно всички митове възниквали някога. Имате ли това знание? Освен това, с малки вариации, подобно твърдение може да се приложи към всяка религия и да се докаже, че именно нейния бог/богове са верни. Това доказателство е субективно и се базира на вярата на съответния вярващ. Но да приемем за момент, че бог е сътворил вселената, такава, каквато я познаваме. В разказа на битие, земята е поставена в центъра на сътворението, за останалата необятна част от космоса се споменава мимоходом. Склонен съм да се съглася, че това е метафора, алегория или както искате го наречете. Но, да допуснем, че някъде из вселената има друг разумен живот. Смятате ли, че бог се е явил и на него и там също има митове за сътворението и вяра в бог? Дали извънземната книга битие ще съдържа същия разказ като нашия или за тамошните жители тяхната хипотетична планета ще е в центъра на сътворението?

Като чета колко неграмотно написани статии има, определено нямат коректори. Но в случая и най-добрият коректор ще е безсилен, защото се предава цитат от изказване на известен политик. Така го е казал, така са го записали. Та промяната няма да е излишна. Няма да личи колко са ни неграмотни "лидерите".

"Определено не ми харесва това, че главният прокурор отива на срещи извън неговия офис", каза лидерът на НФСБ. Цитат от новинарските сайтове.

Точно затова ги дадох примерите. Едното изречение го написах грешно. Защото, поне мен много ме дразни, когато не се прави разлика. По телевизията пишман журналисти ги ползват, както им падне.

Дали няма проблем? Потърсих приятеля Си Потърсих приятеля Ми Приятелят Ми ме търси

Малък тест дали промените са наложителни. Има ли грешка в цитираното изречение?

Да, може би е мой пропуск, че не го споменах в началото. Но при това положение се изправени пред още един парадокс. Щом отец и син са две от трите същности на един и същ бог, то този всемогъщ бог обитава едно уязвимо земно тяло, с което се рее някъде си извън времето и пространството.