самотния вълк

Едно от предимствата на ЗЗДН е, че не е дискриминативен. По него защита може да получи всеки, без значение от пола му, стига да я поиска. Понякога е дори прекалено рестриктивен и позволява защита да се получи само въз основа на една декларация от жертвата, което се използва и за злоупотреби. Знам случай за една майка, която непрекъснато тормози сина си. Кара се с него за щяло и нещяло и, когато на човекът му прекипи и й отвърне малко по остро, веднага звъни на 112, че е пребита от него. Разбира се патрулката веднага идва, на нея нищо й няма. Какво, сега да го арестуват всеки път, като майка му се обади ли? Накрая, при поредния скандал го удари с кабел под напрежение и едва не го уби. Но човекът не иска да се разправя с нея, не й отвръща, не иска да я съди, само се защитава по ен наброй дела, която тя води срещу него. Този случай е показателен за мъдростта на НК, според който лека телесна повреда се преследва само по частен път, както и средна, ако се касае за близки роднини.

Много се предотвратяват, но тези случаи си остават суха статистика и не стигат до медиите, защото не са интересни.

От частни случаи се правят генерални и обобщаващи изводи. Първо огромна част от мъжете не насилват жените си. Второ в голяма част от случаите заповедта за защита е напълно достатъчна. Едва в единични случаи се стига до убийство. За съжаление, все още не е измислен съвършения закон, който да предотврати всяко престъпление.

Изобщо в последно време се преекспонират случаи на насилие над жени, като се извеждат в всички медии. В същото време се прави внушение, че жените са беззащитни жертви и някой друг трябва да се погрижи за интересите им. Не е вярно и внушението, че нарушаването на заповедта за защита е без последици за дееца. Нарушаването на такава заповед е криминализирано и се преследва като престъпление.

Има. Директно да подаде жалба до прокурора при тежка телесна повреда или тъжба до съда при лека и средна. Двете производства може да се движат успоредно

Не и нужно да пише. Убийството е престъпление по НК, нанасянето на телесна повреда също. Производството по ЗЗДН се води по реда на ГПК, а в него има текст, според който гражданският съд е длъжен да уведоми прокуратурата, когато в производството са събрани данни за извършено престъпление.

Само така ще да е, Душко. Какво са някакви си 4000 км през непозната пещерна система? И никой не се зае да я изследва... тц

Това е пряко следствие от малоумния Закон за защита на животните, който сме го дъвкали тук. Това правно недоразумение даде големи правомощия на БАБХ и почти никакъв контрол.

Е, как предположение, нали ти твърдеше, че е неоспорим факт? Ти от къде реши, че праславяни е равно на местен южен, балкански субстрат?

Само дето нищо такова не са казали.

Извинявам се за лаишките въпроси Днес е изчислено, че възрастта на Вселената е 14 милиарда години. Ако приемем, че в някоя далечна галактика има друг наблюдател, който също измерва възрастта на вселената, той същия резултат ли ще получи като земния? Двамата наблюдатели нямат връзка по между си никаква и не подозират един за друг. Ако приемем, че при движение със светлинна скорост времето се забавя, това означава ли, че се забавят и всички химични и физични процеси? Ако приемем, че на земята една свещ изгаря за точно десет минути, то същата свещ за какво време ще изгори при движение със светлинна скорост, ако се засича с часовника на пътуващия?

Гутеи, Ахемениди... все българи.

Да питам кои ще са субектите на визираните в конвенцията деяния?

Добре, в ЕС положението не е по различно от България. Освен това, в чисто правен аспект, с въвеждане на разграничение между насилието се въвежда допълнителна тежест на доказване. Ако по действащия ЗЗДН се доазва само акта на насилие, сега ще трябва да се доказва и причините за него. Т.е. няма да е достатъчно да се докаже насилието, ами дали то е по пол или джендър.

Няма такова нещо. Българското законодателство не прави такива разграничения изобщо. Има ли доказано насилие, все едно на каква основа, то попада под ударите на закона. Това са изсмукани от пръстите разлики, за да се прокара джендър идеологията.

След като е за насилие над жени, какъв е смисълът от тези социални роли?

Ми не - не е очевидна. Насилието си е насилие. В тази връзка, ако са сменени социалните роли, а има доста такива случаи, и мъжът се грижи за домакинството, той ще бъде ли защитен от конвенцията, щом изпълнява женска социална роля?

Пак да попитам и дано този път получа отговор - каква е разликата?

Мен логиката ми подсказва, че Троя е основана от преселници от Троян

Няма смисъл, Фружине. Човекът е израснал много над такива като нас с теб от простолюдието. Толкова е нависоко, че и чувството за хумор си е загубил, и човещината

И ти си прав. Друго си е да ги убиват американски пилоти. По-демократично е

Семейни начала си е вид брак, който просто не е институционализиран по съответния приет ред. Гражданският брак не е брак за църквата. По какъвто и начин да е сключен бракът, общото при всички общества е, че това е съжителство между мъж и жена

Колкото и да си чешем езиците и пръстите по клавиатурата, полът се определя от това, което всеки има между краката си, а не какво му се иска да има и никаква конвенция не може да го промени. Колкото и да се борим срещу стереотипни роли и дейности, има си такива, които са по-подходящи за мъже, а други за жени - въпрос на биология и анатомия. Едва ли някой очаква, че за жена е подходящо да стоварва чували с цимент, примерно

Извинявай, Рамусе, че не мога да следя дълбоките дебри на мисълта ти, но, според теб, има ли разлика между побой нанесен на различни основания? По малко ли боли единия от другия? Защото действащото законодателство не прави разлика между насилието и жертвите. Това лошо ли е?

Сега остава да уточниш и каква е разликата...