самотния вълк

41 стр. въртене в кръг. Славяните са малко, няма как господарския български народ да приеме езика на по нисшите славяни. Значи българите са били славяногласни като са дошли от тази страна на Дунава. Хубаво... да приемем хипотетично, че българите са говорили славянски. Това не отговаря на въпроса кога са го проговорили, а само го отмества малко във времето и пространството. Прокарва са хипотеза, че славянският е бил своеобразна лингва эранка в аварски или хунския хаганат и евентуално там българите са го проговорили. Което ни връща към доводите против приемането на езика отсам Дунав. Щом тук няма как господарския народ да проговори езика на покорените, как тогава това се е случило в Аварския хаганат

Тази "новина" се върти от няколко дни в българските, уж, новинарски сайтове с почти еднакъв текст и е евтина сензация. Щом сигналът идва от галактика разположена на три милиарда светлинни години от нас, то той е пътувал из космоса цели три милиарда години. А пък сигналите на нашите космически апарати им трябва също три милиарда години, за да стигнат до въпросната галактика.

Първо уточни какво е неверник и какво друговерец... В библията нищо не пише за мюсюлманите, защото не ги е имало. За граждански брак нямаш проблеми, за църковен той ще трябва да се покръсти

Стигат или превземат?

Кога успяхме и Константинопол да превземем?

Хаха... каквото повикало, такова се обадило... знам, че няма да разбереш

Въпросът е сериозен. Показва как се създават правни норми в България без никаква мисъл и идея, в следствие, на което се получава правен хаос.

В ДВ, бр. 86 от 2017 г., е обнародвано изменение на ГПК, по силата, на което е създадена ал. 2 в чл. 61. Съгласно тази нова алинея всички срокове се спират по време на официални празници и съдебната ваканция, която е от 15 юли до 31 август, съгласно закона на съдебната власт. Това означава, че всеки срок, започнал да тече по време на съдебната ваканция, първият му ден е 01 септември. До тук добре, но тази разпоредба е отменена - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 01.09.2018 г. Тук вече стигаме от правен абсурд. По време на ваканцията човек получава искова молба, по която е ответник. Съгласно закона има месечен срок за отговор. Но, според действащата към момента на получаване на исковата молба ал. 2, този месечен срок не тече, а първият му ден е на първи септември. Да, но от първи септември това спиране на срока вече не съществува. Възниква въпроса кога изтича срокът за отговор на исковата молба? Един месец от получаването или един месец считано от първи септември?

Добре... измерваме две сплетени частици. Първо измерваме А и получаваме +1. Тя моментално взаимодейства с Б и тя получава -1. Сигналът на измерването стига до Б с някакво закъснение и ...? - 1 ли ще отчете или измерването ще я промени и вече ще е + 1? И Б ще измени ли моментално А?

Това определено е интересно обяснение, но... откриването на правилната кутия по какъв начин влияе на кутиите? И без екипът да разбере за грешката, то мисията пак щеше да се провали.

Няма такова понятие като астрономическо време. Всяко е условно

23 часа по московско време е 22 часа по израелско-сирийско-българско

Десетки теми, стотици постове и все едно и също... до втръсване.

Влез в първия попаднал ти фуражен склад. Каменна сол на огромни буци, колкото щеш. 50ст килото

Ами щом са избрали да живеят тук, ще научат български. Ако българин живее във Франция, примерно, на какъв език ще контактува с местната администрация?

Всичките ви креационистки аргументи са все малоумни.

Не се влошава, просто нищо не се променя. Това е поредната поправка предложена под натиск на общественото мнение, без да е вложен много смисъл

По действащото законодателство престъпленията са от общ и частен характер. От общ са всички, с изключение на тези, които законът изрично е посочил, че се преследват по частен ред. При тези от частен характер, прокуратурата няма отношение, а всичко зависи от преценката на пострадалия. Той си решава дали да сезира съда с тъжба или не и сам си защитава обвинението. Това са леки телесни повреди, обида, клевета и т.н. Средна телесна повреда, нанесена на близък роднина досега също е престъпление от частен характер. Съществува и един междинен вид, който се преследва само след подадена до прокуратурата тъжба от пострадалия. Което означава, че прокуратурата не може да се самосезира, дори и престъплението да е извършено пред очите на главния прокурор. Сега се предлага средна телесната повреда, нанесена на съпруг или близък роднина да стане от този тип. Проблемът е, че всичко зависи пак от волята на пострадалия. На теория няма право да си оттегли тъжбата, което е глупост, но въпросът е в доказването, тъй като, ако в хода на производството размисли, може да се възползва от правото си да не дава показания срещу съпруга или друг близък родственик.

Втората поправка с въвеждането на повторност има смисъл. От първата нищо няма да излезе

Приписвате ми думи, които не съм казвал. Разбира се, по това няма спор. Спорът ни е дали действащото законодателство дава достатъчна защита и заради обобщенията, от които са вадят неправилни изводи.

Твоите клишета са ясни. Всеки, който не мисли като теб има има някакви дефицити и проблеми

А, може просто да не съм съгласен с този извод. Да, има и развитие и в началото не може да се забележи, но това е по-скоро изключение, отколкото правило. По-горе дадох съвсем реален пример за жена, която се оплаква, че мъжът й е пияница и насилник, а се е оженила за него, защото била впечатлена колко пие. Насилниците не са били божи кравички, пък после са се променили в демони. Понеже ровите из медиите, защо не проверите, колко случаи са на насилвани жени от разни мутри и бандити? Те не са станали такива в последствие, нали?

Всъщност прочел съм и затова пак питам

То, когато говорим за шантаж, контрол и манипулации, жените са ненадминати. Но ми прави впечатление как винаги успявате да омаловажите и оправдаете, когато става дума за насилие от жени над мъже. Абе да, ама еди какво си, защото... Интересно, но за мъже няма такива извъртания. Те са насилници и точка. Не осъзнавате ли, че измествате един стереотип с налагане на друг за мъжете насилници? И за пореден път да попитам - къде са гледали тези нещастни жертви на насилие, когато са си избирали партньор в живота? В крайна сметка те са си го избрали. Много е готин и мъжествен, защото пребил някой в дискотеката, после като почне и тях да бие - олеле, майко.