Шпага

Странно ми се струва твърдението, че отделният атом "не притежава температура". Нали във всеки атом буквално гъмжи от движещи се, трептящи и "въртящи" се частици. Защо не приемаме, че в атома също се осъществява колективно движение - в случая на съставящите го частици. Според мен дори температурата на отделните атоми би трябвало да е доста различна в зависимост от строежа им. Т.е. по-сложен строеж - по-висока температура. П.П. Извинявайте за отклонението от темата.

Ето тук вече наистина ме обиди! Спри се!

Тук изтъкваш, че майка ти живее с мизерна пенсия. После пък подробно описваш колко охолно живееш ти самият. Ами погрижи се за майка ти, патрЕоте. И остави за БГ оръжията други да се погрижат - някои по-компетентни.

"Удавник за сламка се хваща"... в мръсното време.

А при това положение какво ще е отчитането на времето? Например: Караме аз и ти един до друг по две кръгови писти, като ти караш по-бързо от мен, защото си на външната - по-дългата - писта. Така ние двамата сме фактически неподвижни един спрямо друг, въпрки че се движим с различни скорости - в различни НЕинерциални системи сме. Е, какво ще отчитат нашите предварително сверени и синхронизирани часовници? Ще се разсинхронизират ли? Или все пак ще имат общо време?

Да, именно това имах предвид - да са неподвижни в една и съща система. П.П. А възможен ли е вариант, при който да са неподвижни един спрямо друг, но в две взаимноподвижни системи? Например в някакви НЕинерциални системи със специфично движение една спрямо друга?

Да, но само ако и наблюдателят, и наблюдаваният са в една и съща система

Сканер, не може ли да се обобщи така: Наблюдателят винаги е стационарен, а наблюдаваният - винаги движещ се.

За слоновете-наблюдатели въобще не се тревожи. Живи и напълно хармонични са си животинките. Когато са наблюдавани обаче, положението им става страшно... смачкано - т.е. несъвместимо с живота. Такава е тяхната трагична двойнствена съдба

Тези 20 слона обаче непременно трябва да са умрели щото в такова скъсено/смачкано състояние телата им просто няма как да функционират

Защо кратерите на луната са с толкова правилна кръгла форма, след като са причинени от обекти - комети, астероиди и т.н. - с различни неправилни форми

За съжаление рашистите никак не пестят ракетите си. Толкова ли са големи запасите им?! Няма ли да попривършат най-сетне...

Сега остава да уточните кои са "победителите"...

Освен ако междувременно не провъзгласят Путин за цар-самодържец-бащица и т.н.

Да, но е много вероятно тези деца от Херсон, които замерят руски поети, да са русначета - етнически русначета. Нали?

Как ли биха се развили събитията, ако в отговор украинците започнат да нанасят ракетни удари срещу руски градове?

Сигурен ли си в това болдираното?

Ясно и точно

Банкси в Украйна https://clubz.bg/129583

Но можем ли да перифразираме поговорката така: "Дребните човечета обръщат света"? Например: Дали сега щеше да има война, ако Путин беше с десетина сантиметра по-висок? Е, да, въпросът звучи налудничаво, но какво ли не е налудничаво напоследък

Сканер, а декохеренцията състояние ли е, или събитие? Имам предвид, че преминаването на суперпозицията в декохеренция всъщност е именно това, което си казал - преход между състояния, т.е. събитие

Сканер, във връзка с това, което е казано в статията: "За да създадат този нов тип часовник, изследователите първо насочват лазерен лъч към облак от хелиеви атоми. След това атомите се намират в суперпозиция от квантови състояния (те съществуват на няколко енергийни нива едновременно)" Въпросът ми е: Според СТО, ако атомите в една от двете взаимноподвижни системи са в суперпозиция, т.е. "съществуват на няколко енергийни нива едновременно", какво ще е положението в другата система? 1. Ще са в суперпозиция и в другата, /приетата за подвижна/ система. 2. В другата система няма да са в суперпозиция - т.е. няма да "съществуват на няколко енергийни нива едновременно" Ако отговорът е 1., значи в този случай относителността на едновременността няма да е валидна - или с други думи по отношение на суперпозициите времето ще е "абсолютно", независещо от взаимната скорост на системите. Ако отговорът е 2., значи суперпозицията - този основен принцип на Квантовата механика - няма да е валиден за всички отправни системи, а само за някои, което пък е абсурдно

Какъв е смисълът от подобни изстъпления?! https://glasnews.bg/sviat/minirat-vsichko-rusiia-iska-da-prevarne-herson-grad-smartta-496475/

Изследванията в тази насока продължават - засега с променлив успех: https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Vodeshta-teoriia-za-kvantoviia-proizhod-na-saznanieto-ne-be-potvardena_185819.html

Ами да. Те - подлите украинци - ги предадоха като не се предадоха. И въобще, целият свят ги предаде, но добре че "и сам войнът е войн"