Шпага
Потребител-
Брой отговори
4079 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Правени ли са и правят ли се опити за екраниране на гравитацията?
-
Хайде бе. А после ставало нощ, значи Бог някъде анихилирал? И къде това е указано в Библията? Или пак е нечия "благозвучна" интерпретация (демек човечка измислица), както всичко останало? Ако беше така, дните щяха да продължават да се измерват по тоя начин, тъй като Бог все още не е умрял и съществува (според Библията). Приемаш казаното/цитираното от Etienne буквално. Но ако го тълкуваме метафорично, то ще придобие съвсем друг смисъл
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Извинявай. Май напълно съм изпуснала нишката на спора. "Нишката на Ариадна" във форумен вариант Е, не! Ако се опитваш да бъдеш отвратителен, знай, че не ти се получава. Напразно се стараеш
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Напротив, повечето хора имат усет за добро и зло още от най-ранна детска възраст. Гледала съм експерименти с една-две годишни деца, които безпогрешно избират добрия "герой" и очевидно съчувстват на "жертвата", тормозена от "лошия"
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
"Френският вестник L'Еquipe представи идеалния отбор отбор на Мондиал 2022. По трима играчи в него имат Аржентина, Хърватия и Мароко, Франция и Англия са с по един. Само ПСЖ има повече от един представител в символичната 11-орка - Меси, Мбапе и Хакими." Вратар: Доминик Ливакович (Хърватия/Динамо Загреб); Защитници: Ашраф Хакими (Мароко/ПСЖ), Ромен Саис (Мароко/Бешикташ), Йошко Гуардиол (Хърватия/РБ Лайпциг), Маркос Акуня (Аржентина/Севиля); Полузащитници: Енцо Фернандес (Аржентина/Бенфика), Софиян Амрабат (Мароко/Фиорентина), Лука Модрич (Хърватия/Реал Мадрид) Нападатели: Букайо Сака (Англия/Арсенал), Лионел Меси (Аржентина/ПСЖ), Килиан Мбапе (Франция/ПСЖ). https://gong.bg/football-sviat/world-cup/ekip-obiavi-idealniia-otbor-na-mondial-2022-712441 Безспорни асове, но как ли биха се сработили в отбор? Дали основателно високото Его няма да им попречи в екипната игра?
-
Не си прав. Точно при дузпите изпитанията за психиката са най-тежки.
-
Тази игра наистина е ВЕЛИКА!!!!!!!
-
Гущерът май е познал!
-
Има ли нещо вярно в това? Звучи значително по-смислено от библейското тълкуване...
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Но на какво основание трябва да очакваме, че магнитното поле ще "придаде" на единия електрон спин нагоре, а на другия електрон - спин надолу. Още повече че в множеството случаи не става дума за едно и също магнитно поле. П.П. Ако си послужим с твоя пример за левия и десния крак - в крайна сметка те може и да са два леви крака, или два десни. А също и единият крак да е на Земата, а другият - на Луната
-
Господа, тези райски обещания за девици всъщност доказват, че даже и Господ е поддръжник на половата дискриминация! Забележете, че на него въобще не му пука какво биха искали самите девици Раздава ги на праведниците като че са някакви бонбонки А "праведниците" тук на земята с радост си представят как ще ги "консумират" там - в рая.
-
Вярването и разбирането вървят "ръка за ръка" Как човек да вярва, ако не разбира? И обратното: ако разбира - няма как да не вярва в това, което е разбрал. И още един, за съжаление доста разпространен, вариант - човекът вярва, че е разбрал нещо, и затова вярва и в самото "разбрано" от него нещо... въпреки че всъщност не го е разбрал
-
И да допълня: След изпиране, примерно 200 пъти, те пак си остават чорапи (в смисъл електрони на практика). И след всеки опит-изпиране (вплитане), съществува вероятност - левият да стане десен и обратно. Тоест - съществуват в четири възможни състояния, преди експеримент. Добре, но за електроните какво изпълнява ролята на крака /ляв и десен/ - какво определя спин нагоре или спин надолу?
-
Може би зависимостта е - колкото по-лош християнин, толкова по-нормален човек
-
За съжаление вече я нямам. Завлече ми я една приятелка, която от доста време не живее в БГ.
-
... Но с две думи: те са първите и за тях много неща са понятия, но не лишени от смисъл, както и ние днес имаме понятия за много неща, които не сме видели или "пипнали". Освен това те живеят на друго ниво, на което ума, интелигентността са немислимо повече от сегашното ниво... След като са знаели както е смъртта и след като са били чак толкова интелигентни, значи съзнателно са избрали да се "разкарат" от рая. Може би са били ужасени от представата за един безкрайно дълъг живот в такова скучно и безделно място
-
Точно затова на Господ му се е наложило да "вдъхне живот" и на Злото. Иначе никой не би разбрал колко усилия са му трябвали, за да сътвори Доброто. Ето защо който отрича, че Господ е творец и на Злото, само се заблуждава... или пък залъгва наивниците
-
Сканер, какво "относително" има в убийството на едно дете; в самоцелното изтезаване на животно; в концлагерите... ... ... П.П. Сетих се за една страхотна книга, много подходяща за темата: "Писма до земята" от Марк Твен Жалко че я няма онлайн.
-
Звучи като някакъв лозунг - високопарно, неубедително и фалшиво
-
Да. А от тази гледна точка Злото е абсолютно, а Лошото - относително.
-
Според мен тези две твърдения си противоречат. Имам предвид че щом злото е релативно -- т. е. едно и също "нещо" според някои хора е зло, но според други не е зло, -- значи обобщението "общочовешка категория" всъщност е или безсмислено, или манипулативно.
