Шпага

ЛЕЛЕ! Това е супер впечатляващо! Лапландец, на моменти от твоите писания наднича Геният...

Не аз. Ти си се сетил - най-сетне! Екстра даже!

Обаче тези въпроси ще чакат обяснението си до Второ пришествие, ако подвъпросното "нещо" бъде обявено за даденост. Пак да кажа: Според мен не е научно нещо да се обявява за даденост и да не се търси обяснението му - причините, чието следствие е то. И т.н.

Еее!

Гравити, ти не правиш ли разлика между описание и обяснение? Според теб не е ли факт, че /както е казал Младенов/ "науката има описания на определени явления,но не и обяснение"? П.П. Всъщност този е и обичайният път в науката - описание, подробно описание, задълбочено описание на "нещото" и въз основа на това - търсене на обяснение... ИЛИ обявяването му за "даденост" и никакво търсене на обяснение

Напълно ясно и точно! Не знам как може да се възрази на това, което си казал...

Дрънка отвсякъде, но само донякъде Така че нека не обобщаваме, Сканер. Знаеш, че СТО е вярна до определени граници, но извън тези граници става неприложима, което означава и невярна.

Въпросът ми беше кое точно е псевдонаука в тази тема. Да посочиш конкретен пример за псевдонаука тук - в този доста неясен и разлАт спор.

Хей, Сканер, не казвай на Бог как да си управлява творенията. Дръж се по-уважително... все пак

И кое точно е псевдонаука в тази тема? Това ли, че някои от нас търсят обяснения там, където други са сложили точката, обявявайки нещо си за даденост? И в какво точно се изразява споменатата от теб "повечко пропаганда"?

Тоест, АКО има Бог, ти си сигурен, че той е материален - "измайсторил" се е сам от атоми и молекули плюс някои полета, разбира се

Може би вече се очертава златният шанс за някои от републиките да се отцепят от РФ -- да се обвявят за независими... чрез някой набързо проведен "референдум". Или чрез някакъв друг още по-"демократичен" способ

Би било чудесно, ако беше вярно

Браво! Решил си най-сетне многовековния основен философски въпрос: "Кое е първичното - материята или съзнанието?" Сега остава "само" да посочиш аргументите, върху които си подпрял този свой категоричен отговор.

Това е като в някакъв нелеп сън! А как ли ще е "зимъска, когато сняг запръска"?

Извинявай!

Е, какво "грозде" бе, Сканер? Вие тук напоследък само ни замеряте с... торни топчета

Радвам се, че те разсмях. Защото в последните ти постинги имаше много обидни епитети, а също и злоба, която поне на мен ми подейства подтискащо. Нека сме приятелски настроени, макар и на различни мнения...

Прост пример: Ако всички бяха приели за даденост, че атомът е неделим, сега нямаше да си говорим тук за електрони - и ти да твърдиш, че те са даденост. И пак те призовавам: престани да се тръшкаш

Аз се чудя дали изобщо нещо зависи от него. Или му дърпат конците някакви видиотени склерозирали старчета-генералчета, останки от "славната" КПСС

Защо скоростта на светлината не зависи от скоростта на източника и защо е една и съща във всяка инерциална система? Аз така бих задала въпроса. И съм сигурна, че има обяснение - отговор на тези въпроси. Едно от тези обяснения например би могло да е, че твърденията в горните въпроси не са верни Именно. Вие със Сканер демонстрирате такива убеждения, БЕЗ да ги покрепяте с аргументи. Ако наричаш "отворено съзнание" това да затваряш пътя към задълбочаване на знанията в дадена област, като твърдиш без аргументи, че науката вече е стигнала до "даденост", която няма обяснение... Ами да, аз не съм с такова "отворено съзнание". Не слагам точка на познанието, то е безгранично...

Гравити, смея се - хиля се, - защото съм с впечатлението, че ти и Сканер вече от доста време се "правите на ударени". Преструвате се, че не разбирате какво има предвид Младенов... Или казано по друг начин: не е възможно наистина да не го разбирате, след толкова обяснения! П.П. Аз, за разлика и от вас, и от Младенов, съм уверена, че абсолютно всичко си има своето обяснение. Просто ние все още не го знаем. Или не го търсим, защото сме го обявили за "даденост".

"Разумът е възникнал, за да се самоунищожи" https://www.obekti.bg/nauka/razumt-e-vzniknal-za-da-se-samounishchozhi/page/0/2 Доста неприятна статия, особено в настоящата ситуация

Малко е странно, че приравняваш по значимост Теорията за Големия взрив с представата за Земята-тепсия, но... твое мнение - щом така си преценил

По тази логика не само електроните, но и абсолютно всичко друго е даденост и като такава не подлежи на обяснение. Просто защото в крайна сметка абсолютно всичко е част от стандартния модел. При условие, разбира се, че въпросната теория е вярна.