Шпага

Не да ги използваме в обясненията, а да търсим - упорито да търсим - научни начини да ги обясним, вместо да викаме "Таково животно нема" Тук е интересно, особено това с левитацията:

Пращаш на "терапия" всеки, който ти противоречи. Така дойде и моят ред

"Реалният живот" май е понятие, в което се съдържа претенцията, че вече е известно какво всъщност е "реалността". Все едно да се носиш върху някаква лодчица по повърхността на океана и да твърдиш, че по този начин си го опознал... в дълбочина

И все пак няма ли някакво противоречие между присъщия за КМ Принцип на неопределеността и произтичащата от СТО Относителност на едновременността?

Не точно спрял часовник, но със свръхзабавено цъкане, все едно че е надвиснал над някоя черна дупка

Календарната и биологичната възраст имат различно значение. В състояние на хибернация биологичните процеси протичат по-бавно - много по-бавно - отколкото в обичайни за индивида условия.

Не, няма да са на еднаква биологична възраст. Така че еднаквите показания на техните "калибрирани" часовници ще е без значение.

Ставаше дума за забавено протичане на процеси - химични, биологични и т.н. И въобще не ставаше дума за СТО. Вие мъглявото понятие "време" само и единствено със СТО ли го свързвате? Що за нАучен монополизъм е това?

Сканер, нали "забавяне" на времето в подвижната система спрямо приетата за неподвижна, всъщност означава по-бавно протичане на процесите в тази /подвижната/ система. Добре, но ако вземем за пример следната ситуация: Тризнаци. Единият от тях остава на Земята, другият лети в космоса и после се връща, а третият до момента на срещата е в състояние на хибернация. Така при срещата първият близнак ще е по-стар от втория, но също и от третия. Е? Каква е принципната разлика в протичането на времето при втория и третия близнак? Не може ли да се счита, че и при двамата то е било "забавено" спрямо това на първия близнак? П.П. Ако пак не съм била ясна, ще пробвам отново

Всъщност всеки цикличен монотонен процес би могъл да изпълни ролята на часовник. Както е известно обаче, при понижаване на температурата скоростта, с която протича такъв процес, би намаляла. Е, означава ли това, че в такъв случай ще измерим по-малко "количество" време? Или по-общо казано: промяната на температурата води ли до "забавяне" или "ускоряване" на времето?

Дали да последваме примера на албанците? https://bntnews.bg/news/izkustven-intelekt-ministar-v-albaniya-1355478news.html "Албанското правителство направи нещо, което звучи като сюжет от филм – назначи изкуствен интелект за… министър! Министър-председателят Еди Рама представи новия дигитален член на кабинета – бота Diella („слънце“ на албански). ... "

https://www.vesti.bg/sviat/desetki-chasti-ot-sasht-v-ruskata-raketa-udarila-kiev-6237970 "Откриха десетки части, произведени в САЩ, в руската ракета "Искандер", която удари сградата на правителството на Украйна на 7 септември. Това съобщи Владислав Власюк, пълномощен представител на президента на Украйна, предава УНИАН. ..." Жалко, но факт.

А кои са другите инструменти, които помагат "на хората да общуват по-добре помежду си"? И ако няма с кого да общуваш - например ако си отшелник в пустинята - какво прави съзнанието ти? И въобще има ли го, или изчезва поради непотребност

Тръмп вече се изявява като съюзник на Путин, при това по доста по-ефективни начини от този - да му праща оръжия...

Истерията на Тръмп, "шикалкавенето" и въобще цялото му неадекватно поведение, включително по време на онази позорна среща със Зеленски, все по-натрапчиво подсказват, че той по някакъв начин е зависим от Путин. Заради компромат или... дявол знае как

Но нали планковото време не е свързано с точността на измерването, а с определени физически ограничения. Това се отнася и до планковата дължина. Така че пак опираме до проблема как планковата дължина на обект, движещ се спрямо наблюдателя, ще е скъсена? "Скъсена планкова дължина" звучи напълно безсмислено

Според мен не е възможно времето да бъде винаги дискретно и в двете отправни системи. В противен случай би следвало например, че ако в системата на наблюдателя се движат с различна скорост няколко часовника, част от тях биха могли да се окажат с еднакви /от гледна точка на наблюдателя/ показания, въпреки различните им скорости спрямо него. С други думи Т' няма как да е винаги цяло число, така че и гама ( = t / t' ) няма как да е винаги рационално число.

Здравей, Ники! Радвам се, че отново се появи тук след толкова дълго отсъствие! Пожелавам ти занапред да си все по-добре, все по-здрав и зареден с оптимизъм

Дружеска размяна на реплики - преди "митата": https://www.vesti.bg/sviat/medvedev-zaplashi-trymp-s-myrtvata-ryka-na-sssr-6234885 Медведев заплаши Тръмп с "Мъртвата ръка" на СССР По-рано днес Тръмп го нарече "провален президент" И т.н.

Ами ако е вярно? https://telegraph.bg/interesno/misterii/dokazano-izvynzemen-korab-leti-kym-zemiata-chakame-go-syvsem-skoro-chuzhdozemcite-mozhe-da-ni-unishtozhat-predupredi-uchen-ot-harvard-465152

Да, щастието ни идва отвътре, но поне при нормалните хора то не е безпричинно. Напротив, много често е свързано именно с това дали сме знаели нещо, или не сме го знаели, или сме били в някаква заблуда. Например, БИЛ си щастлив с даден човек, ПРЕДИ да узнаеш, че той е подлец, или престъпник. БИЛ си щастлив, че са те приели в мечтания от теб университет, ПРЕДИ да узнаеш, че всъщност името ти е попаднало сред приетите поради тъпата грешка на някой чиновник Накратко, примерите, в които човек е щастлив поради НЕзнание могат да бъдат безброй. Както, разбира се, и примерите, в които щастието му се дължи на съответното знание. П.П. Много хора са щастливи и поради някаква заблуда. Така че възниква въпросът, дали би било правилно на такива хора да им "отваряме очите" за истината. Или би било по... човечно да ги оставим да си живеят със заблудата?

А понякога се случва и този вариант: Щастието ни е БИЛО в това, че НЕ сме знаели

Какво ти "спояване"? Напротив, най-много разправии, обиди, скандали, побоища, осакатявания и дори убийства стават именно при такива "колективни" консумации на алкохол. П.П. Ключовият проблем е в понятието "умерено пиене". Което в повечето случаи е нещо като оксиморон

Има доста общи елементи с теорията на Верлинде https://www.kaldata.com/it-новини/ефектът-на-верлинде-защо-гравитацият-528817.html

Спорните въпроси да ги решават историците. И без това всичко, в което се намесят политиците, веднага започва да се скапва и да вони