Шпага

Положението вече е: И да паднем, и да бием, все ще се избием

Лично за мен смисълът от смъртта на Исус е... отрицателен. Натрапва ми чувство за вина и силна неприязън изобщо към човешкия род. Богоугодничество, лицемерие, предателство, жестокост, малодушие... и т. н. Всичко най-лошо може да се открие преди, по време и след тази смърт. Казвали са ми, че истинските християни изпитват облекчение и радост от това, че Той е поел греховете им. Което ми доказва, че аз никога няма да съм "истинска християнка". Не бих изпитвала нито облекчение, нито радост, ако някой друг бъде разпънат на кръст заради моите провинения. Особено ако този "някой друг" е толкова светла и чиста Личност

Жалко. Значи съм сгрешила

Доста сходен с етера/вакуума/ на Малоум, когото ти свирепо критикуваш

Има една поговорка: "С мръсната вода изхвърлили и бебето" В този случай, прилагайки прословутия принцип на Окам, вие всъщност казвате "В мръсната вода може и да има бебе, но... ние приемаме, че няма, щото иначе ще ни е по-сложно".

В случая конкретно те са синоними, и указват на движение спрямо някакви малки градивни частици на веществото, приети а неподвижни. Например възлите на кристалната решетка, или молекулите на течността (които за времето за което светлината изминава разстоянието между тех могат да се считат за напълно неподвижни, отправна система). Докато вакуумът не е среда, не разполага с такива съставни части. А в случаите, когато НЕ са синоними? Възможно ли е скоростта на светлината в някаква среда - например газова - да е различна във всеки от трите варианта? Имам предвид вариантите "спрямо", "през" и "във" тази среда.

Май е точно обратното - т.е. не е регистрирано абсолютно никакво увличане на светлината от Земята.

Сканер, все едно ли е дали ще кажем "скоростта на светлината спрямо средата" или "скоростта на светлината през средата", или "скоростта на светлината във средата"?

Именно!

Свободните елементарни частици в космическия вакуум с какво взаимодействат... за да съществуват? А фотоните, излъчени от някоя далечна звезда, съществуват ли през милионите светлинни години "пътуване", докато стигнат до нас? Или все пак можем да предположим, че не съществуват, защото не взаимодействат... Може би понятието ни за съществуване е прекалено стеснено - заземено?

А вие все още ли не сте схванали, че най-тежките и дългосрочни последствия ще ги носи именно Русия? Ще си ги носи, при това независимо от начина, по който ще приключи войната.

Ами ако разгледаме въпроса от гледна точка на квантовата механика? Не може ли чрез нейните доста либерални "схващания" за причинно-следствените връзки някак си да ги заобиколим

Докато има нещастни, бедни, болни, подтискани хора, религиите няма да отмрат. А това, за съжаление, означава, че никога няма да отмрат - не и преди самото човечество да изчезне от "лицето" на Земята.

Сканер, връщам се към условието на предишната си задачка: "Ние двамата сме неподвижни един спрямо друг, движейки се с различни скорости по две кръгови писти, като ти караш по-бързо от мен, защото си на външната - по-дългата - писта." При това положение за всеки от нас, както си казал, "времето тече различно". Значи за теб, тъй като се движиш с по-висока скорост, времето тече по-бавно. Откъдето пък следва, че аз първа ще стана свидетел на някакви събития, които за теб - в твоята система - ще се случат "по-късно". Е, въпросът ми е, ако ние с теб сме в постоянна връзка, осъществявана със светлинна скорост, дали бих могла да те осведомя за събитие, което за теб все още е предстоящо? Т.е. да те "светна" за нещо от твоето бъдеще. За нещо готино, разбира се

Най-много могат да бъдат спасени всичките сто осъдени, макар че вероятността е малка. Много малка, но не и нулева.

В такъв случай значи понятието "неинерциална система" /в единствено число/ е неточно. Т.е. няма такова "чудо като неинерциална система. Всъщност т. нар. неинерциална система представлява множество от инерциални системи. Или още по-"точно: безкрайно множество от инерциални системи

Мъдрецът казал: "Кажи ми, как е възможно двама човека да се спускат в една и съща тръба и единият да си изцапа лицето, а другият - не?" А защо да не е възможно? Например ако първият, който се е спуснал, е бил някакъв дебел човечец и поради тази причина е обрал всички сажди по пътя си надолу - минавайки плътно през комина. При това положение спусналият се след него всъщност ще мине през почистен комин. А може и по-умният - или и двамата - да си закрият лицата, вместо да се хвърлят като тъпаци надолу...

Да, при нормални условия това е така - чувстваш се по-близък с този, когото разбираш. Но в настоящата крайно ненормална ситуация единствената нормална реакция е точно обратната - да се чувстваш все по-отчужден от този, когото разбираш. Все по-отчужден и все по-отвратен от тези, които някога наричахме с умиление "братушките"...

Считаш, че русофобите - или по-точно путинофобите - харесват Тръмп, така ли?

Моето /може би невежествено/ впечатление е, че: Тъй нареченият "Демократичен свят" гледа - почти пасивно - как една терористична държава системно и целенасочено извършва геноцид. Нито санкциите са достатъчни, нито е достатъчно оръжието, което е предоставяно на украинците, при това с понякога фатално закъснение. Особено гадно е поведението на нашите путинисти-комунисти. Наглостта и лицемерието им са направо потресаващи, след като толкова упорито и гласовито твърдят, че са "за мир" и затова отказват да помогнат на жертвите да се защитят от тези, които ги унищожават!

ИЗРОД!

Ти си за такъв тип мир и разбирателство, каквито биха настъпили в едно огромно украинско гробище. По изявите ти тук ясно се видя какъв "миролюбец" си. Добре че копнежите ти няма да се сбъднат.

Как трябва да си представим една благополучна държава, в която е отхвърлена, дори заклеймявана, идеята за индивидуално благополучие?

Гротеска:

Аз нямах предвид ЕДНА частица, а наличието на множество частици в ЕДИН атом.