Шпага
Потребител-
Брой отговори
4135 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Това е географска координатна система. Можеш да начертаеш такава с каквито си пожелаеш граници. Но тази произволност в избора на границите няма никакъв смисъл, когато говорим за: "Отправна система в механиката е съвкупността от пространствена координатна система с отчитане на времето, свързана с тяло, спрямо която се изучава движението или равновесието на други тела." Все пак в случая основното понятие е отправна система.
-
Доскоро си мислех, че абсолютно всяка координатна система обхваща цялото пространство-време. След един отговор на Гравити, а сега и след този твой постинг започнах да се чудя: Какво може да ограничи въпросната координатна система? По какви причини тя е ограничена и в какво се изразяват "границите" й?
-
Сканер, доколко е основателно това твърдение на Путин: "Що се отнася до Patriot, това е доста стара система, тя не работи, така да се каже, като нашата С-300. Тези, които ни се противопоставят, изхождат от факта, че това е уж защитно оръжие. Добре, просто ще го имаме предвид. И винаги ще има противоотрова"
-
Добре, но ако и източникът е свободно падащ? Тогава ще наблюдаваме ли доплеров ефект? Например свободно падащ обект към луната и свободно падащ обект към Земята си обменят светлинни сигнали, докато разстоянието между тях намалява. Ще има ли синьо отместване? И ако има, то ще бъде ли еднакво и за двата обекта? Или обектът, падащ към Земята ще регистрира по-интензивно синьо отместване?
-
Не би трябвало. Сканер, това, че свободно падащият наблюдава доплеров ефект, не означава ли, че свободното падане е отличимо от състоянието на покой? Нали свободното падане всъщност е равномерно праволинейно, т.е. инерциално движение. А при такова движение - без ускорение - наблюдава ли се доплеров ефект?
-
Щом са свързани, значи има някаква зависимост между тях. Но каква е тази зависимост, след като не е някакво съотношение между двата "вида" кривини - тази, породена от силата, и тази, на пространство времето?
-
На мен не ми изглежда убедително това твърдение - че "позволено" е аспект на необходимостта
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Може би защото го няма. Никакъв го няма
- 392 мнения
-
- 2
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Разсъждаваш от човешка гледна точка, затова не можеш да разбереш първостепенното значение на Божиите желания.
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Разбира се. Бог може да направи абсолютно всичко каквото поиска Иска да направи камък, който не би могъл да вдигне - прави го. После иска да вдигне същия този камък - вдига го. Желанията на Бог са предопределящи.
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Ето в тази връзка едно цитатче, в което се дават някои "обяснения": „И като се приближиха до Него учениците, рекоха Му: защо с притчи им говориш? А Той им отговори и рече: защото вам е дадено да узнаете тайните на царството небесно, а тям не е дадено; защото, който има, нему ще се даде и ще му се преумножи; а който няма, и това, що има, ще му се отнеме; затова им говоря с притчи, понеже те гледат, а не виждат, и слушат, а не чуват, нито разбират.“ Зловеща история Матей 13:10-13
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Попитах, защото според Гравити гравитационната сингулярност "Не е безразмерна точка".
-
Е, нали не можеш да отречеш, че буквалното тълкуване води до абсурди!
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
А по какво тази точка с нулеви размери се различава от понятиего "гравитационна сингулярност"?
-
Това се отнася за хората. А ние говорим за желанията на Бог. Помисли пак. Просто е
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Вече и злоба се откроява в писанията ти
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Сканер, би ли ме светнал как - без да изгубя разума си - да възприема буквално например това /от евангелието на Матей, гл.7/: 3. А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш? 4. Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда! 5. Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш сламката от окото на брата си. Как не е ослепял тоз лицемерец с цяла греда в окото?! 6. Не давайте светинята на псетата, и не хвърляйте бисера си пред свините, за да го не стъпчат с краката си и, като се обърнат, да ви разкъсат. Защо ми го казва това? Да не съм идиот, та ако имам нещо, което считам за светиня, да го дам на псетата? Или, ако имам бисер, да го хвърля пред свинете... ма и къде да ги търся тея свине из софийските улици? 7. Искайте, и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори; Ами ако нЕма никой зад вратата, на която хлопам... пак ли ще ми се отвори?
- 392 мнения
-
- православие
- вяра
-
(и 2 повече)
С тагове:
-
Щом Наблюдателят не вижда нищо да влиза в ЧД, значи в неговата система - в която той е неподвижен - всъщност НЕ СЕ случват събития, които в другата система СЕ случват А това противоречи не само на ТО, но и въобще на... на всичко...
