Шпага

Ами ако разгледаме въпроса от гледна точка на квантовата механика? Не може ли чрез нейните доста либерални "схващания" за причинно-следствените връзки някак си да ги заобиколим

Докато има нещастни, бедни, болни, подтискани хора, религиите няма да отмрат. А това, за съжаление, означава, че никога няма да отмрат - не и преди самото човечество да изчезне от "лицето" на Земята.

Сканер, връщам се към условието на предишната си задачка: "Ние двамата сме неподвижни един спрямо друг, движейки се с различни скорости по две кръгови писти, като ти караш по-бързо от мен, защото си на външната - по-дългата - писта." При това положение за всеки от нас, както си казал, "времето тече различно". Значи за теб, тъй като се движиш с по-висока скорост, времето тече по-бавно. Откъдето пък следва, че аз първа ще стана свидетел на някакви събития, които за теб - в твоята система - ще се случат "по-късно". Е, въпросът ми е, ако ние с теб сме в постоянна връзка, осъществявана със светлинна скорост, дали бих могла да те осведомя за събитие, което за теб все още е предстоящо? Т.е. да те "светна" за нещо от твоето бъдеще. За нещо готино, разбира се

Най-много могат да бъдат спасени всичките сто осъдени, макар че вероятността е малка. Много малка, но не и нулева.

В такъв случай значи понятието "неинерциална система" /в единствено число/ е неточно. Т.е. няма такова "чудо като неинерциална система. Всъщност т. нар. неинерциална система представлява множество от инерциални системи. Или още по-"точно: безкрайно множество от инерциални системи

Мъдрецът казал: "Кажи ми, как е възможно двама човека да се спускат в една и съща тръба и единият да си изцапа лицето, а другият - не?" А защо да не е възможно? Например ако първият, който се е спуснал, е бил някакъв дебел човечец и поради тази причина е обрал всички сажди по пътя си надолу - минавайки плътно през комина. При това положение спусналият се след него всъщност ще мине през почистен комин. А може и по-умният - или и двамата - да си закрият лицата, вместо да се хвърлят като тъпаци надолу...

Да, при нормални условия това е така - чувстваш се по-близък с този, когото разбираш. Но в настоящата крайно ненормална ситуация единствената нормална реакция е точно обратната - да се чувстваш все по-отчужден от този, когото разбираш. Все по-отчужден и все по-отвратен от тези, които някога наричахме с умиление "братушките"...

Считаш, че русофобите - или по-точно путинофобите - харесват Тръмп, така ли?

Моето /може би невежествено/ впечатление е, че: Тъй нареченият "Демократичен свят" гледа - почти пасивно - как една терористична държава системно и целенасочено извършва геноцид. Нито санкциите са достатъчни, нито е достатъчно оръжието, което е предоставяно на украинците, при това с понякога фатално закъснение. Особено гадно е поведението на нашите путинисти-комунисти. Наглостта и лицемерието им са направо потресаващи, след като толкова упорито и гласовито твърдят, че са "за мир" и затова отказват да помогнат на жертвите да се защитят от тези, които ги унищожават!

ИЗРОД!

Ти си за такъв тип мир и разбирателство, каквито биха настъпили в едно огромно украинско гробище. По изявите ти тук ясно се видя какъв "миролюбец" си. Добре че копнежите ти няма да се сбъднат.

Как трябва да си представим една благополучна държава, в която е отхвърлена, дори заклеймявана, идеята за индивидуално благополучие?

Гротеска:

Аз нямах предвид ЕДНА частица, а наличието на множество частици в ЕДИН атом.

Странно ми се струва твърдението, че отделният атом "не притежава температура". Нали във всеки атом буквално гъмжи от движещи се, трептящи и "въртящи" се частици. Защо не приемаме, че в атома също се осъществява колективно движение - в случая на съставящите го частици. Според мен дори температурата на отделните атоми би трябвало да е доста различна в зависимост от строежа им. Т.е. по-сложен строеж - по-висока температура. П.П. Извинявайте за отклонението от темата.

Ето тук вече наистина ме обиди! Спри се!

Тук изтъкваш, че майка ти живее с мизерна пенсия. После пък подробно описваш колко охолно живееш ти самият. Ами погрижи се за майка ти, патрЕоте. И остави за БГ оръжията други да се погрижат - някои по-компетентни.

"Удавник за сламка се хваща"... в мръсното време.

А при това положение какво ще е отчитането на времето? Например: Караме аз и ти един до друг по две кръгови писти, като ти караш по-бързо от мен, защото си на външната - по-дългата - писта. Така ние двамата сме фактически неподвижни един спрямо друг, въпрки че се движим с различни скорости - в различни НЕинерциални системи сме. Е, какво ще отчитат нашите предварително сверени и синхронизирани часовници? Ще се разсинхронизират ли? Или все пак ще имат общо време?

Да, именно това имах предвид - да са неподвижни в една и съща система. П.П. А възможен ли е вариант, при който да са неподвижни един спрямо друг, но в две взаимноподвижни системи? Например в някакви НЕинерциални системи със специфично движение една спрямо друга?

Да, но само ако и наблюдателят, и наблюдаваният са в една и съща система

Сканер, не може ли да се обобщи така: Наблюдателят винаги е стационарен, а наблюдаваният - винаги движещ се.

За слоновете-наблюдатели въобще не се тревожи. Живи и напълно хармонични са си животинките. Когато са наблюдавани обаче, положението им става страшно... смачкано - т.е. несъвместимо с живота. Такава е тяхната трагична двойнствена съдба

Тези 20 слона обаче непременно трябва да са умрели щото в такова скъсено/смачкано състояние телата им просто няма как да функционират

Защо кратерите на луната са с толкова правилна кръгла форма, след като са причинени от обекти - комети, астероиди и т.н. - с различни неправилни форми