Шпага
Потребител-
Брой отговори
4079 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Като измериш импулса им. Но нали ако измериш с точност импулса на частиците, местонахождението им ще е напълно неопределимо. А при това положение как ще установиш относителното им движение?
-
Как ще установиш каква е относителната скорост между две частици, след като не е възможно да определиш с точност тяхното местонахождение? И въобще на какво основание можем да говорим за относителност на движението между две частици, всяка от които е в суперпозиция?
-
Но как в Квантовата механика Принципа на неопределеност може да се съчетае с относителността на движението? Според мен - не може
-
Защото моделът за пространство-времето като свойство на материята работи добре, за разлика от обратният Ако е вярно, че в самото си начало Вселената е била в някакво суперподредено състояние - нулева ентропия, и че е продължила съществуването си към все по-хаотично състояние - нарастваща ентропия, значи е много по-вероятно материята да е свойство на пространство-времето. Или казано по друг начин: по-вероятно е материята да е продукт - нарастващ брой от дефекти - на пространство- времето. Или същото, но от друга гледна точка: Материята е "рожба" на ентропията, т.е. на хаоса.
-
За пореден път се връщам към този креативен и доста дързък физик - Ерик Верлинде https://megavselena.bg/nova-teoriya-za-gravitatsiyata-premina-uspeshno-pyrvi-testove-eto-kakvo-znachi-tova-za-fizikata/ "Нова теория за гравитацията премина успешно първи тестове. През 2010 експертът и привърженик на Струнната теория от Университета на Амстердам и Института по Теоретична Физика Делта Ерик Верлинде изказа предположението, че гравитацията не е фундаментална сила в природата, а по – скоро „възникващ феномен.“ Сега, 100 години след като Айнщайн публикува финалната версия на Общата теория на относителността, Верлинде публикува документ, в който разяснява позицията си по отношение на гравитацията. В документа се съдържа претенция за оспорване на самите основи на физиката, такава каквато я познаваме. Теорията за възникващата гравитация на Верлинде прави много важен извод: тъмната материя не съществува. Неговото изследване намира смисъл в поведението на гравитацията без нуждата от съществуването на частицата на тъмната материя. Учени от Обсерваторията Лайден са изследвали повече от 33 хиляди галактики, за да проверят теорията на Верлинде. Резултатите показват, че в действителност тя е по-точна в потвърждаването на разпространението на гравитацията във вселената от Теорията на относителността на Айнщайн. Във видеото можете да разберете повече за алтернативното виждане на Верлинде за гравитацията. През годините физиците търсят тъмната материя (частицата, на която се дължи нейното съществуване), която да обясни несъответствията между Общата теория на относителността и гравитационното пречупване на светлината, наблюдавано в светъл космос. Ако гравитацията е отговорна за това огъване на светлината, проблемът е, че огъването не съответства на наличното количество материя, което от своя страна предполага наличието на невидими частици, които да допринесат за допълнителна гравитационна сила. Огромни усилия, апаратура и финансиране са били посветени на преследването на тъмната материя и нейната неуловима частица. Ако се окаже прав, Верлинде може да сложи край на това търсене, което продължава вече четири века. Ако частицата се окаже илюзорна, ще се промени драстично и това, което (не) знаем за нашата вселена. Калкулациите на Верлинде са приложими само за изолирани, сферични и статични системи, което означава, че тъмната материя не е напълно отхвърлена. Както с всяка друга теория, тази на Верлинде за възникващата гравитация ще претърпи модификации. Той обаче е оптимист по отношение на напредъка: „Много теоретични физици като мен работят по теорията и постигнахме голям прогрес.“
-
А защо да не е обратното? Т.е. материята - в нейните необозрими проявления - да е свойство на пространството и времето, или по-точно на пространство-времето? ЧНГ на всички!
-
Спорът ви май е "подпрян" на някакъв хаотичен коФтейл от класическа физика и ОТО
-
Добре, но по същата логика и терминът "привличане" би трябвало да губи смисъла си.
-
Гравити, от отговора ти излиза, че раздалечаването на галактиките с ускорение се дължи на гравитацията - на някаква отблъскваща/отрицателна/ гравитация. Наистина ли това имаш предвид?
-
Е, не ни изоставяй! И освен това, ако започнем да изчезваме от форума поради "срам", теренът тук доста бързо ще опустее
-
Това е географска координатна система. Можеш да начертаеш такава с каквито си пожелаеш граници. Но тази произволност в избора на границите няма никакъв смисъл, когато говорим за: "Отправна система в механиката е съвкупността от пространствена координатна система с отчитане на времето, свързана с тяло, спрямо която се изучава движението или равновесието на други тела." Все пак в случая основното понятие е отправна система.
-
Доскоро си мислех, че абсолютно всяка координатна система обхваща цялото пространство-време. След един отговор на Гравити, а сега и след този твой постинг започнах да се чудя: Какво може да ограничи въпросната координатна система? По какви причини тя е ограничена и в какво се изразяват "границите" й?
