Шпага

За пореден път се връщам към този креативен и доста дързък физик - Ерик Верлинде https://megavselena.bg/nova-teoriya-za-gravitatsiyata-premina-uspeshno-pyrvi-testove-eto-kakvo-znachi-tova-za-fizikata/ "Нова теория за гравитацията премина успешно първи тестове. През 2010 експертът и привърженик на Струнната теория от Университета на Амстердам и Института по Теоретична Физика Делта Ерик Верлинде изказа предположението, че гравитацията не е фундаментална сила в природата, а по – скоро „възникващ феномен.“ Сега, 100 години след като Айнщайн публикува финалната версия на Общата теория на относителността, Верлинде публикува документ, в който разяснява позицията си по отношение на гравитацията. В документа се съдържа претенция за оспорване на самите основи на физиката, такава каквато я познаваме. Теорията за възникващата гравитация на Верлинде прави много важен извод: тъмната материя не съществува. Неговото изследване намира смисъл в поведението на гравитацията без нуждата от съществуването на частицата на тъмната материя. Учени от Обсерваторията Лайден са изследвали повече от 33 хиляди галактики, за да проверят теорията на Верлинде. Резултатите показват, че в действителност тя е по-точна в потвърждаването на разпространението на гравитацията във вселената от Теорията на относителността на Айнщайн. Във видеото можете да разберете повече за алтернативното виждане на Верлинде за гравитацията. През годините физиците търсят тъмната материя (частицата, на която се дължи нейното съществуване), която да обясни несъответствията между Общата теория на относителността и гравитационното пречупване на светлината, наблюдавано в светъл космос. Ако гравитацията е отговорна за това огъване на светлината, проблемът е, че огъването не съответства на наличното количество материя, което от своя страна предполага наличието на невидими частици, които да допринесат за допълнителна гравитационна сила. Огромни усилия, апаратура и финансиране са били посветени на преследването на тъмната материя и нейната неуловима частица. Ако се окаже прав, Верлинде може да сложи край на това търсене, което продължава вече четири века. Ако частицата се окаже илюзорна, ще се промени драстично и това, което (не) знаем за нашата вселена. Калкулациите на Верлинде са приложими само за изолирани, сферични и статични системи, което означава, че тъмната материя не е напълно отхвърлена. Както с всяка друга теория, тази на Верлинде за възникващата гравитация ще претърпи модификации. Той обаче е оптимист по отношение на напредъка: „Много теоретични физици като мен работят по теорията и постигнахме голям прогрес.“

Странно е, че все още има руснаци - даже много руснаци! - които продължават да вярват в наглите му, а често и налудничави изказвания...

А защо да не е обратното? Т.е. материята - в нейните необозрими проявления - да е свойство на пространството и времето, или по-точно на пространство-времето? ЧНГ на всички!

Дано през следващите празнични дни руснаците също да получат съответен подарък - или даже подаръци, подходящи за тях -

Спорът ви май е "подпрян" на някакъв хаотичен коФтейл от класическа физика и ОТО

Добре, но по същата логика и терминът "привличане" би трябвало да губи смисъла си.

Гравити, от отговора ти излиза, че раздалечаването на галактиките с ускорение се дължи на гравитацията - на някаква отблъскваща/отрицателна/ гравитация. Наистина ли това имаш предвид?

Е, не ни изоставяй! И освен това, ако започнем да изчезваме от форума поради "срам", теренът тук доста бързо ще опустее

Според теб, как биха се развили събитията, ако украинците от своя страна започнат да атакуват/бомбардират руски градове?

А болниците, училищата, детските градини, театрите, жилищните блокове... И те ли се "водят" военни обекти?

https://nova.bg/news/view/2022/12/28/395559/първо-по-nova-христо-грозев-страхувам-се-от-убийство-или-отвличане/

Това е географска координатна система. Можеш да начертаеш такава с каквито си пожелаеш граници. Но тази произволност в избора на границите няма никакъв смисъл, когато говорим за: "Отправна система в механиката е съвкупността от пространствена координатна система с отчитане на времето, свързана с тяло, спрямо която се изучава движението или равновесието на други тела." Все пак в случая основното понятие е отправна система.

Доскоро си мислех, че абсолютно всяка координатна система обхваща цялото пространство-време. След един отговор на Гравити, а сега и след този твой постинг започнах да се чудя: Какво може да ограничи въпросната координатна система? По какви причини тя е ограничена и в какво се изразяват "границите" й?

Опитваш се да очовечиш едно същество, което пак е изпълзяло от путиниската тиня, за да остави тук поредната кална следа.

Не е съвсем изключен и този вариант - украинци да са започнали обучението доста по-рано, отколкото се предполага. Тайно и полека в някоя американска база...

Сканер, доколко е основателно това твърдение на Путин: "Що се отнася до Patriot, това е доста стара система, тя не работи, така да се каже, като нашата С-300. Тези, които ни се противопоставят, изхождат от факта, че това е уж защитно оръжие. Добре, просто ще го имаме предвид. И винаги ще има противоотрова"

Добре, но ако и източникът е свободно падащ? Тогава ще наблюдаваме ли доплеров ефект? Например свободно падащ обект към луната и свободно падащ обект към Земята си обменят светлинни сигнали, докато разстоянието между тях намалява. Ще има ли синьо отместване? И ако има, то ще бъде ли еднакво и за двата обекта? Или обектът, падащ към Земята ще регистрира по-интензивно синьо отместване?

Такъв като него всеки с радост би го обстрелял

Не би трябвало. Сканер, това, че свободно падащият наблюдава доплеров ефект, не означава ли, че свободното падане е отличимо от състоянието на покой? Нали свободното падане всъщност е равномерно праволинейно, т.е. инерциално движение. А при такова движение - без ускорение - наблюдава ли се доплеров ефект?

Звучи чудесно Не случайно е казано: "Не спирайте да мечтаете!"

Щом са свързани, значи има някаква зависимост между тях. Но каква е тази зависимост, след като не е някакво съотношение между двата "вида" кривини - тази, породена от силата, и тази, на пространство времето?

Поправям те: човечецът са БОРИ за мир - с танкове, ракети, дронове... и т.н. Молодец!

На мен не ми изглежда убедително това твърдение - че "позволено" е аспект на необходимостта

Може би защото го няма. Никакъв го няма

Разсъждаваш от човешка гледна точка, затова не можеш да разбереш първостепенното значение на Божиите желания.