Шпага

А за кои трябва да гласуваме? Назови ги конкретно така, както назоваваш "левундерите".

Но нали "В общият случай, гравитационното поле според ОТО не е потенциално". А щом е така, за какво влияние на потенциала може да става дума дори и ако дяволският часовник НЕ Е далеко? Извинявайте, че ви досаждам

Опитах да доизясня въпроса си с добавка към постинга ми...

Но щом този часовник е взаимнонеподвижен с гравитационния източник, какво го отличава от всеки друг часовник, взаимнонеподвижен със същия гравитационен източник? Нали поначало нямаме ефекти на СТО при взаимнонеподвижни часовници. Т.е. какво значение има, че въпросният часовник се намира далеко, след като и близо да е, ефекти на СТО пак няма да има. И след като "В общият случай, гравитационното поле според ОТО не е потенциално".

Наистина ли считаш руското влияние у нас за мнимо?!

Сканер, такъв - макар и хипотетичен - часовник като че би показвал някакво абсолютно /вселенско/ време.

Ако група БГ политици започнат да твърдят, че Жана д’Арк всъщност е била лудо девойче от Симитли, как - според теб - би трябвало да реагират французите?

Какво очаквахме, а какво се случи: https://bstv.bg/news/rusiia-s-rekordni-pechalbi-ot-iznosa-na-petrol

Заради такива псевдопатриотични "възгледи" сме затънали в миналото като в тресавище.

Сканер, как гравитационният потенциал влияе върху времето? Предполагам, че би трябвало да знам отговора, обаче...

Благодарение на тази тема все по-ясно разбирам, че... не разбирам нищо от това, което ни смразява толкова непреклонно с македонците. Предполагам, че повечето хора - и българи, и македонци, - са в същото положение като мен. Намираме се в ситуацията "гордиев възел". Дано все пак се намери някой, който да го разсече.

Ето това съвсем не го разбирам! Имаме ли право да искаме нещо толкова абсурдно? И не е ли още по-абсурдно това - да си въобразяваме, че те ще се съгласят "да се откажат от своята идентичност"?

Този договор /от 1 август 2017/ не е ли актуален вече? https://conservative.bg/dogovor-bulgaria-makedonia-tekst-bulgarski/ И ако започне да се спазва, не може ли да послужи за основа на малко по-нормални отношения между нас и макетата? Иначе сме като в омагьосан кръг, от който сякаш излизане няма... П.П. Ето тук някакъв опит за изясняване на проблемите: https://www.svobodnaevropa.bg/a/30960364.html

АКО НЕ изпълнят договорените с нас условия, само тогава отново бихме наложили вето за приемането им в ЕС. Ти защо така си истерясал, че даже и не си разбрал елементарната логика на написаното от мен?

Значи с отдалечаването от центъра на Земята - където гравитацията е нула, - гравитационният потенциал нараства. Но какво става с гравитационната сила?! Как се променя нейната стойност по посока от центъра към повърхността? Щом казваш, че тази сила не нараства...

Нищо подобно. Центробежната сила няма отношение към формата на земята. Земята не е сплескан елипсоид, а геоид, който на практика даже няма ос на симетрия. Луната също не играе никаква роля. Въздействието на Луната се вижда по приливните вълни във водата, докато приливните вълни в трърдата материя са нищожни по амплитуда и не променят нейната форма. Формата на земята е далеч от формата на въртящо се течно тяло например, затова и центробежната сила няма значение за нея, само частично е допринесла, основният фактор за нея е самата гравитация. Сканер, ако Земята беше куха /с почти нулева маса/ формата й пак ли щеше да е същата? И центробежната сила пак ли щеше да е със същите стойности? Според мен отговорите и на двата въпроса са категорично "Не", но от това, което си написал май се оказва "Да"...

Имах предвид да отстъпим в този смисъл: Макетата да започнат преговорите за присъединяване към ЕС преди да сме постигнали с тях разбирателство по "болните" теми. Все пак тези преговори ще продължат достатъчно дълго и ако в отношенията ни няма напредък, ние ще можем отново да наложим вето в някакъв по-късен момент. П.П. Нелепо е чрез нашия "език на омразата" постоянно да ги упрекваме за техния "език на омразата".

Ако в центъра на Земята гравитацията е нула, значи стойностите й би трябвало да нарастват с приближаването на повърхността. Откъдето следва, че по-изпъкналата част /на екватора/ би трябвало да е с по-силна гравитация именно защото е по-изпъкнала

Преди време можехме да отстъпим по своя воля, с благородство, и така да спечелим уважение. Сега ще отстъпим под натиск и ще "спечелим" презрение.

ОК. Съгласявам се - с радост- за ползата от мързела

Ето ги тревожните любители на прословутите големи "мак-ове" https://business.dir.bg/kompanii/s-opashki-no-i-s-protest-otkriha-vkusno-i-tochka-naslednika-na-makdonalds-v-rusiya-video

Пропуснах да ти спомена, че съм казала "ти ще остарееш по-бързо от мен" след като съм приложила обратните Лоренцови трансформации. Т.е. не директно сравняване, а сметки са ми дали основанието

Сканер, ти поощряваш мързела на deaf Аз го убеждавам, че ще е по-"младежко" за него, ако се движи и плува, вместо да се излежава на плажа. Обаче ти го демотивираш, при това ползвайки науката като средство. Недей така бе, човек

В системата на плажа - в която deaf е неподвижен, а аз се движа - той ще остарее по-бързо... с извинение

Колкото по-бързо се движиш, толкова по-бавно "цъка" часовникът ти. Ако ти се излежаваш на плажа, а аз цепя вълните с шеметен кроул, ти ще остарееш по-бързо от мен