Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17139
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    692

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Какво гарантират тези тестове за всички възможни числа? Ами ако има проблем към 10^120? Или гугол порядъка повече? Едно единствено число от безкрайният ред да не се подчинява на вашето уравнение, и твърдението ви се обезсилва. Има ли разминаване над 10^12? Не можете да потвърдите. Следователно, нямате доказателство. "Потвърждение" не е "доказване". Това личи особено ясно във физиката, където събраните факти потвърждават някаква теория, но не я доказват - защото нови факти може да я опровергаят. При вас е същата ситуация.
  2. Какво е доказателството, че решението е валидно и над 10^12? Силните индикации не са гаранция. Нали знаете онзи виц: има силни индикации, че числото 60 се дели на всички числа. Опитваме: дели се на 2, 3, 4, 5, 6. Опитваме и случайно избрани числа, 10, 15, 20, 30. Много силни индикации имаме, че твърдението е вярно. Но не е... Мисля е това не е достатъчно, само силните индикации. Споменатите точки 1, 2, 3 са верни само в рамките на проверената апроксимация. Нищо не можем да твърдим за тяхната вярност извън нея. Истинско доказателство би дало тази увереност, за такова става дума.
  3. Напълно? За да бъдем точни - съвпада с една извадка на реалните стойности. Щяхме да имаме решение, ако съвпадаше с всички реални стойности. Мисля че в тази насока няма доказателство.
  4. Сенаторът от Демократическата партия Кори Букър публикува вчера следният туит в своя акаунт в Twitter: „Ние сме американци. Ние сме най-могъщата нация на планетата. Но не способността ни да смазваме слабите е това, което ни определя. Нашият характер не се проявява чрез травмиране на потиснатите. Не способността ни да се подиграваме, унижаваме и презираме ранените, сломените и изтощените говори за нас. Ние сме нацията, която създаде плана „Маршал“. Нацията, която осъществи въздушния мост в Берлин. Нация, чийто лидер веднъж каза: - Г-н Горбачов, съборете тази стена. Ние сме себе си, когато се противопоставяме на злото, а не когато угаждаме на неговите създатели. Говорим истината, когато защитаваме слабите, а не когато го правим само срещу заплащане. Оставаме Америка, когато нашите лидери наричат диктаторите диктатори, а тези, които се борят за демокрация срещу тиранията - герои. Днес Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс не показаха сила - те показаха слабост. Те се опитаха да омаловажат величието и показаха само собствената си незначителност. Те притежават едни от най-почетните титли в света - президент и вицепрезидент на Съединените американски щати. Но титлите не правят човека човек. И днес двамата мъже опозориха титлите си. Пред тях стоеше един уморен воин. Човек, който бе загубил хиляди приятели и бойни другари заради несправедливата и престъпна агресия на един авторитарен лидер. Но те не проявиха великодушие, благородство на духа, дипломатическа мъдрост. Те се държаха като дребни хулигани с големи длъжности, унижавайки историята и наследството на страната, която управляват. Днес Доналд Тръмп се държеше по-скоро като руския Путин, отколкото като американски президент“.
  5. Има. Комунистите, и тяхната прислуга. В световен мащаб комунистите печелят по количество причинена смърт на порядък пред останалите.
  6. В мрежата се разпространява интересен анализ на ChatGPT за психологическите аспекти на срещата на Зеленски с Тръмп-Ванс От анализа можем да заключим, че това, на което станахме свидетели, е истински майсторски клас по gaslighting*, манипулация и принуда от страна на Тръмп и неговото обкръжение. Нека да направим анализ на основните моменти: Обвиняване на жертвата за собственото ѝ положение: Тръмп буквално казва на Зеленски: „Ти сам си допуснал да бъдеш в много лошо положение“. Това е класически пример за насилник - обвиняване на жертвата за това, от което тя страда. Вие сами сте си виновни, че Русия ви окупира и убива народа ви. Натиск и принуда за „благодарност“: Ванс изисква от Зеленски да каже „благодаря“. Това е изключително токсична техника - да накараш жертвата да благодари за помощта, от която жизнено се нуждае, а след това да я обвиниш в неблагодарност, ако се опита да отстоява правата си. Манипулиране на понятието „мир“: Тръмп твърди, че Зеленски „не е готов за мир“. Но под това той разбира капитулацията на Украйна. Това е типична манипулация - подмяна на понятието „справедлив мир“ с понятието „капитулация“. Отказ да се признае реалността на войната: Тръмп продължава да повтаря, че Зеленски „няма карти“, че „без нас нямате карти“. Това е друга техника на насилника - да обезцени усилията на жертвата, като твърди, че тя е безсилна без благодатта на „спасителя“. Обезценяване на жертвите на войната: „Ако искате да има прекратяване на огъня, трябва да го приемете, за да спрат да летят куршуми и да спрат да умират вашите хора“. Но Тръмп пренебрегва факта, че прекратяване на огъня без гаранции е само отсрочка за Русия, за да се прегрупира и да нанесе нов удар. Тактика на доминация: Тръмп постоянно прекъсва, не позволява на Зеленски да говори. Казва: „Не, не, казахте достатъчно“, „Не сте в позиция да ни диктувате“. Това е умишлено използване на психологически натиск за установяване на йерархия, в която Зеленски е подчинен. Принуждаване към капитулация под прикритието на „дипломацията“: Ванс твърди, че „пътят към мира минава през дипломацията“. Това е класическа тактика, при която на агресора се позволява да продължи агресията си без съпротива. Проектиране и подмяна на понятия: Тръмп заявява: „Вие играете на карта с живота на милиони хора“. Но точно това прави той, прехвърляйки отговорността върху Зеленски. Създава илюзията, че Зеленски дължи нещо на Америка: САЩ наистина помагат на Украйна, но представянето на тази помощ под формата на „трябва да се подчиняваш или няма да получиш нищо“ е форма на финансова и военна принуда, а не на партньорство. Обезценяване на украинската съпротива: Тръмп твърди, че „ако не бяха нашите оръжия, тази война щеше да приключи за две седмици“. Това е опит за пълно заличаване на заслугите на украинците и представянето им като напълно зависими от САЩ. Заключение: Тръмп и екипът му използват цялата гама от тактики на злоупотреба: прегазване, обвиняване на жертвата, принуждаване към благодарност, манипулиране на понятията „мир“ и „дипломация“. Това не са преговори - това е опит да се принуди Зеленски да приеме условия, благоприятни за САЩ, но смъртоносни за Украйна. ----- *gaslighting е психологическа техника за манипулация, при която един човек, наричан газлайтър, систематично манипулира друг човек, като го кара да поставя под съмнение собственото си възприятие на реалността, паметта и здравия разум.
  7. Изказване на Тръмп: "Президентът Путин иска мир в Украйна"... https://t.me/nexta_live/90764
  8. Повтарям. След като освобождението не е на 3-ти март (тогава е друго събитие), то става манджа с грозде, чества се все едно Коледа по Великден. Демек не се влага голям смисъл, и датата удобно може да се премести на място с по-голям смисъл. А мнозинството от проучванията лесно ще го преглътне, то не е фактор.
  9. Авторът пита: И както казах, това е да честваш Коледа по Великден.
  10. Пак не четеш. Авторът на темата пита не какво се чества на 3-ти март, а защо се чества на 3-ти март. И съвсем резонно, защото това което честваме на тая дата не се е случило на тая дата. Това е все едно да честваш Коледа по Великден
  11. Невежи много. То образованието не е за всички Може, но на 3-ти март вече казах какво се е случило. Исторически факт. България се освобождава чак при Съединението, ако бъдем коректни.
  12. Да не изразяваш несъгласие означава, че мълчешком одобряваш. Може да не знаеш (а Путин е знаел), да не ти пука, липсата на активна позиция е одобрение, даване на възможност на другите да извършат съответното действие. Съгласие, макар и мълчаливо. Обратно, когато изразяваш несъгласие, ясно заявяваш неодобрение. Има голяма разлика, нали? НАТО се използва в руската политика като страшилка, за стягане на редовете. "Защото НАТО ни иска ресурсите"! Като проследиш появата и развитието на тая страшилка, ще си изясниш генезиса на отношението към Украйна. Първо, времето на СССР, НАТО е кръвен враг. После, разпада на СССР, САЩ помагат на Русия да не умре от глад. Тогава НАТО и Русия сключват сътрудничество и стават първи приятели. През 1997 г. сключват документ, в който заявяват че не се смятат за противници и ще си сътрудничат за дълготраен и всеобхватен мир. През 2002 г. е създаден Съвет Русия-НАТО, заговаря се за идеята самата Русия да влезе в НАТО. Обаче Русия прецаква всичко с войната срещу Грузия от 2008 г. И Путин вече не е настроен благосклонно към НАТО (вижда как му се изплъзват източноевропейските страни 2004 г., нахъсва се за Мюнхенската реч)., и си обръща палачинката по старо му - НАТО пак стават враг. Украйна му става цел, а тя не ще. И за всичко пак става виновно НАТО... И като знаеш тези неща, ще оцениш как се променят съгласията и несъгласията на Путин. А няма да разсъждаваш първосигнално, според руските опорки.
  13. Неправилен въпрос. Путин не е "подписвал" против (демек да изразява несъгласие), а не е изразявал несъгласие Украйна и други съветски републики да влязат в НАТО. В началото на своето управление Владимир Путин изразяваше доста по-умерени позиции относно разширяването на НАТО и възможното членство на Украйна. Няма конкретни публични изявления, в които той категорично да подкрепя присъединяването на Украйна към НАТО, неговата реторика тогава беше по-малко конфронтационна в сравнение с по-късните години. С течение на времето обаче, особено след 2004 г., когато НАТО се разшири с включването на източноевропейски държави, позицията на Путин стана по-негативна и критична към разширяването на алианса, особено по отношение на бившите съветски републики като Украйна. И оттогава, особено след Мюнхенската си реч през 2007 г. изперка на тема НАТО.
  14. По-горе цитирах новина. Да, вече подписа. Ама четете бе, хора...
  15. Как започна караницата между Тръмп и Зеленски: Зеленски попита Ванс по много коректен начин за каква дипломация става дума, ако Путин вече е нарушил договора 25 пъти. Веднъж Макрон и Меркел също гарантираха сигурността на Украйна, но това не спря Путин. Крим и Донбас бяха окупирани преди много години, по време на окупацията в САЩ се смениха много президенти. Веднага след този разумен въпрос Ванс заяви, че Зеленски се държи неуважително. След това Тръмп нападна Зеленски, че е казал, че те „ще го усетят по-късно“. „Не решавайте вместо нас как да се чувстваме“, заяви Тръмп. ----- Няколко изказвания: „Днес в Овалния кабинет се срещнаха един герой и един страхливец. И когато срещата приключи, героят ще се върне у дома в Украйна“, заяви американският сенатор Адам Шиф. ----- На много хора им се струва, че Ванс и Тръмп умишлено са „тормозили“ Зеленски, за да може той, а не Путин, да провали „мирния договор“ и „краят на войната“. „Ванс и Тръмп са се готвели да предизвикат спор със Зеленски, за да го поставят в още по-слаба преговорна позиция“, пише Financial Times. През последните две седмици Тръмп направи всичко възможно, за да подкопае позицията на украинския президент. ------ Зеленски коментира посещението в Белия дом „Благодаря ти, Америка, благодаря ти за подкрепата, благодаря ти за това посещение. Благодаря на президента, на Конгреса и на американския народ. Украйна се нуждае от справедлив и траен мир и ние работим именно за това“.
  16. А правилният отговор е: честваме предварителен мирен договор между Русия и Османската империя. Това е коректният отговор. Това че при социализма ни промиваха миозъците с някакво "освобождение" на тази дата, това е да не гневим руснаците. По-добра дата за "освобождение" е 17-ти март, или датата на Берлинският конгрес. А ако толкова искаме знаменателна дата, това е 6-ти септември. Чисто наша си дата.
  17. Журналистката от Fox News Джаки Хайнрих съобщава, че Доналд Тръмп сам е изгонил Владимир Зеленски от Белия дом - той не е напуснал по своя инициатива. Според нея администрацията на Белия дом твърди, че украинската страна е поискала „рестартиране“ на преговорите, но Марко Рубио и Майкъл Уолц са дали ясно да се разбере, че Зеленски трябва да напусне територията на Белия дом и да се върне, когато е готов да обсъжда мирно споразумение. Освен това Тръмп и неговите сътрудници изразиха раздразнение, че Зеленски „сви рамене и извъртя очи“ по време на брифинга, демонстрирайки недоволството си от преговорите. https://t.me/minval_az/116280 ------ Завирусява се това видео, https://t.me/Crimeanwind/75648 на което много журналисти разчитат ругатни от Зеленски...
  18. Само че то не е на тази дата. По-горе ти обясниха. На тази дата е подписан предварителен мирен договор между Русия и Турция (за никакво освобождение не става дума), който е ратифициран на 17-ти март. И чак на Берлинският конгрес се оформят границите на България като държава отделена от Османската империя.
  19. The Wall Street Journal: Trump to Sign Executive Order Making English Official U.S. Language Сиреч, фантазираш си.
  20. Срещата на Тръмп и Зеленски си вървеше нормално, докато не почна спор между тях. Ройтерс предава: Тежък спор между Зеленски, Тръмп и Ванс. Историческо събитие. Такъв спор в ефир между двамата президенти не се е случвал досега. - Вие не бяхте в Украйна, за да говорите за нашите проблеми - така започна спорът на Зеленски с Ванс и Тръмп. - Нямате право да ни диктувате как ще се чувстваме. Ние сме на ръба на Трета световна война, но вие не уважавате Съединените щати - Тръмп към Зеленски. - Тръмп към Зеленски: Имате ли изобщо костюм? - Зеленски: Да, имам. - Тръмп: Някои американци не са доволни, че не уважавате официалния стил. - Не съм дошъл тук да играя карти - Зеленски в отговор на изказването на Тръмп, че Украйна „няма силни карти“. - Войната в Украйна щеше да приключи за две седмици, ако не бяха американските оръжия и оборудване - Тръмп - Зеленски отговори: „Чух от Путин за 3 дни, а сега са 2 седмици“. Руските държавни медии бяха изгонени от Овалния кабинет - Ройтерс ----- Пълното изявление на Тръмп след разговора му със Зеленски „Днес имахме много значима среща в Белия дом. Научихме много неща, които никога не бихме могли да разберем, без да разговаряме под такъв огън и натиск. Удивително е какво излиза наяве чрез емоциите и аз установих, че президентът Зеленски не е готов за мир, ако се намеси Америка, защото смята, че нашето участие му дава голямо предимство в преговорите. Аз не искам предимство, искам МИР. Той не уважава Съединените американски щати в техния скъп Овален кабинет. Той може да се върне, когато е готов за мир“. ------ И неща от стенограмата, тук е доста ясно: Тръмп: - Трябва да сте благодарни, нямате карти в ръката си, свършват ви военните. Не можете да ни кажете „искам това, искам онова“; - Ние ви дадохме 350 млрд., трябва да сте благодарни; - Или ние подписваме споразумението, или вие се оттегляте от него. Вие нямате силна позиция. Трябва да изразявате благодарност към нас. А вие не го правите; - Вашите проблеми започват още сега. Нямате никакви възможности за преговори със САЩ; - Или Зеленски ще сключи сделка, или САЩ ще си „измият ръцете“; - Тръмп заяви, че иска да спре конфликта в Украйна, за да „спаси животи“ и да „спести много пари“, въпреки че последното е далеч по-малко важно за него; - „Похвалявам вашите генерали, вашите войници и вас лично. Трябва много да се гордеете с вашите бойци. Но сега искаме това да приключи, това е достатъчно“. - Това можеше да прерасне в Трета световна война. Нещата се развиваха в погрешна посока. Надявам се да бъда запомнен като миротворец. Правя го, за да спасявам животи - това е по-важно от всичко останало; - Тръмп заяви, че заема неутрална позиция в конфликта за Украйна и иска да го прекрати; - Аз съм спрял толкова много войни. Много хора искаха да започнат война, но аз ги спрях. Вие дори не чувате за това; Зеленски: - Путин трябва да плати за възстановяването на Украйна; - Путин е нарушил примирието с Украйна 25 пъти; - Това не е война между САЩ и Русия, това е война на Русия срещу Украйна, именно тези страни трябва да седнат на масата за преговори - и тогава САЩ, като най-силен партньор, могат да се присъединят. ------- Срещата завършва така: - Зеленски напуска Белия дом предсрочно - СМИ - Зеленски и пресконференцията на Тръмп са отменени. - Изглежда, че между САЩ и Украйна няма да бъде подписано споразумение за полезните изкопаеми.
  21. Хахаха, на това ли ти се основават знанията по история?
  22. Това с НАТО е измислено руско оправдание. Преди 20 години се спрягаше идеята Русия да влезе в НАТО, а Путин лично се изказа че няма нищо против Украйна и другио остатъци от разпада на СССР също да влязат. Едва като се увлече по алтернативната история, си намери оправдание защо да започне войната. Не са ви виновни Щатите. Апропо, по предният спор. Оказа се, че в Америка 250 години липсва официален език на федерално ниво. И е оцеляла! Тръмп едва днес се присети за това, и обеща да подпише указа за английският език
  23. Вероятно се очаква Федерика Могерини да разголи гръд пред руският агресор и да извика: "ну стреляй, гад!"

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.