КГ125

Но каква връзка има написаното е К.Гербов (което е забележително, наистина!!!) с тезата, за която пишеш ти???!

Т.е. как така подобен на Йерихонската търба?!?!?! Поздрави за в-к "Труд"...

Еми 150, 150 сега:) Поне сме на прав път))

Това обаче е твърде опасен подход. И по-скоро касае методът на този, които изследва извора, а не смисълът на историческите събития Това е предзадаване на модели, което може да доведе до крайно грешни изводи. Какво пише Теофан си е негова работа, нали има и други извори, а също така фактите и преценките са нещо различно. Общо взето няколко са въпросите, които си поставяме, всеки с много подвъпроси: 1/ верни ли са фактите; /засичат ли се с други, има ли елементи на невероятност; заинтересован ли е аворът от нещо странично, т.е. пропагандира ли нещо или не/ 2/ правилни ли са изводите му; Сега, трудно ми е да си представя, че византийците имат системна пропаганда. Определена психология да, което се отразява в творбите им, но то е друго. Всъщност ти предлагаш да се включи в обекта на изследването и психологията, нагласата, позицията и изобщо личността на автора. ОК, разумно е. Но ако се издигне като догма, тогава опасността е голяма. Пример: "Теофан е византиец, той защитава Византия. Следователно всичко което пише е невярно". А човекът просто може да е съвсем прав. Справка същият този Теофан остро критикува Никифор...

Ами това е област в централна Испания, от 3 век заета от келти и иберийци. http://www.britannica.com/eb/article-9022037/Celtiberia Поне това тук изложение дава основание да се смятат за един народ, живели в посочената в линка днешна испанска провинция. Иберийския полуостров ще да носи името си от тях.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=428956

Много мерси

Спокойно бре, това е поредната дивотия. Както много други журналистически прогностики. Изкушавам се да разкажа вица за Иванчо и козата, ама няма, защото ще сваля нивото на форума.

Това трябва да се провери добре. Чел съм доста спомени за ПСВ и никой никъде не се оплаква от такова нещо. Има грозни сцени, присъщи на разпада на сплотеността в обществото вследствие на кризата и катастрофата, но това държавата организирано да третира зле войниците - тц. И наистина, голямата част от тях са се завърнали много след владайския бунт, за да ги третира някой като въстаници. Чини ми се, пропагандни спомени си чел.

То това си е цяла, готова и завършена статия Хммм, класическа история на идването на новия свят и рухването на стария... На бойното поле, защото тогава така е ставало в повечето случаи.

Дай конкретни примери?

В такъв случай -

На цялата история ан блок?

Източник?

Всички? Според мен това са инциденти. Откъде са ти данните за това?

Как ще е забранил?! Че аз от празника се връщам...?

Е, имало е проблеми, но то в цялата страна настроението е било ужасно, дори повече от ужасно. Това точно е едно от измеренията на катастрофата, оставила траен психологически отпечатък у българина, който години няма да се изтри в т.ч. и от днес нататък... Не може да се каже, че държавата се е отнасяла зле с войниците. Всички са носили лишенията на войната. Стамболийски, верен на популизма си, опитва да насъска селяни срещу градския елит и да стовари на последния имиджа на облагодетелстван от войната и виновен за катастрофата. Неточно, разбира се. Недоволни са били като са копали, но после предполагам са били предовлни от мъдростта, предпазливостта и твърдостта на командира си, един от най-големите български военни според мен, не само в тази част от историята ни. Атомосферата при Яребична и Добро поле е била различна - бездействие, неподчинение на офицерите. Войниците са водели войната сами, по инерция. Лошо командване, според мен. Друго можеше да е примирието, ако и там беше станал Дойран..... Но не би.

Това с влака подлежи на проверка, кой кого е избил... Антантата има полза от въстанието, но за пряка подръжка няма данни. БЗНС така или инак е твърдо за позициите на Антантата. Не бъркаш. България е имала нужда тогава от един Ататюрк, да обърне колелото и да запази териториалната цялост. Но не би.

Запознатите да кажат истина ли е?

То хубаво, но въпреки всичко руснаците не спират да ме скъсват - Академичен ансамбъл към МВР :) А инак представлението сигурно си е заслужавало Що се отнася до наште - наникъде не сме...

Да, чак пък всички да са на английски:) Да, струва си да се отвори тема. За мен въпросът е в аспект - допустимост на популярния тон. Останалото го оставям на специалистите

ОК

Ами аз помня новините в реално време. Как тия от МТИ ги изкараха под 10% не знам

Дано младите се научат да са такива професионалисти...

Шегуваш се, нали?