КГ125

Хм, някак не ми се връзва думата "пропаганда" и "богомили" и "павликяни". През цялото средновековие е текло скрито или явно стълкновние между различните религии. Религията е толкова същностно нещо, че трудно е била отделяна от съответното човешко същество. Преминаването от една религия към друга, например босненските богомили масово в мюсюлманството, или българи към католицизма в края на 14 век, не може да се определи според мен като резултат на "пропаганда". Това е твърде модерен термин. Та, да се върнем на чистата фактология, изложените извори и пр. Кой какво пропагандирал е едно нещо, а как е в действителност въпроса по материята е важното......

Сакън, бе хора, само тия ни липсват...

Че те много хубави!!!

Хм, какво значи "създават"? В рамките на турската империя не може да се създаде религиозна общност, както става с помаците, знаем как. Генезисът на българските католици, които до разгрома на Чипровското въстание са много сериозен фактор в Западна България. Можем само да си представяме какво би станало, ако Чипровци и хинтерланда му не бяха унищожени, но във всеки случай западната българска граница щеше да е доста по-на запад. Така че, без да отричаме участието на католическа Автсрия в политическите процеси тогава, според мен трябва да изберем по-друг подход. Обяснението, че определена теза ползва някого не е достатъчно, защото така може да се каже, че славянската теория е измислена от руснаците заради техните интереси и пр. Българската теза ми се струва меродавна, а тя е каква фактология до какви изводи може или не може да ни доведе...

:bg: :bg:

Не бих бързал с това предложение

Но за какво й е на католическата пропаганда да измисля това, и то в 18 век, когато, макар това явление да го е имало, пропаганда в съвременния смисъл на думата е нямало?! Струва ми се, че това би било по-леко обяснение. Особено като имаме предвид другите интересни въпроси, които Галад поставя... И Зографската история, и Раковски пише подобни неща. За мен поне е много любопитен въпрос.

Попаднах не едно нещо, което навярно много от вас знаят, но написаното вътре е интересно. И ако на пръв прочит някои неща звучат смешно, това е на пръв прочит, а иначе човекът през 18 век цитира Зонара и други хронисти, но има и места, където не сочи откъде ги знае, а са безкрайно интересни. Упорито се говори за това, че древните илири и българите са едно и също нещо. http://www.ziezi.net/spiridon.html Ако някой има мнение, ще се радвам да го видя

Ех, Фружине, нямаме нов Левски....

Тези избори показаха, че България е в политически зимен сън с националистически похърквания.

И аз това казвам - те на такива тъпи агресии се крепят. Никога нищо смислено не могат да изтъкнат ))

http://www.youtube.com/watch?v=fz-1zb-pLTQ

ДА СТЕ ЖИВИ И ЗДРАВИ И ДА НАПРЕДВАТЕ В НАУКАТА И ВЪВ ВСИЧКО ОСТАНАЛО!!! http://www.youtube.com/watch?v=bw53iSsGFQ8...ted&search=

Тъй, ама държавата остана без десница окончателно. А това значи .......

То щеш не щеш учиш цял живот, хората са го казали далеч преди г-н Пар. "Човек се учи докато е жив".

Yes!!! Никой не ще победи България! :):)

Е, това са прояви от 60-тте, от ранните версии на М-16. Вече всичко е отсранено и далеч не е така. Армиите току така няма да вземат на въоръжение боклуци Случва се, но рядко))) М-16 е по-точна, по-лека, малко по-сложна за разглабяне, което всъщност не е проблем.

По-точно не може да се каже. Големите капиталисти днес в голямото си мнозинство са бивши комунисти или произхождащи от тях, оттам и проблемите. Но не бива да се смесват две много важни неща. Едно е принципа на капитализма, нормалния такъв, който е естествено състояние на обществото и дава резултати, с това, което е при нас, деформиран капитализъм, поради именно тези големите играчи.

Абе то нашата песен хубава, става, ОК. Ама като гледах тая евровизия в една кръчма с Те Знаят Кои Бяха Там ))))) ми се стори, че много граници са минати в туй мероприятие. То бива бива дивота, ама това нещо......

Ето какво ще стане: на хората им е писнало и масово няма да гласуват. Ще гласуват масово обаче червените бабички и турците. Това ще определи резултата, в Европа ще идат бсп-ари и турци и те ще представляват всички, включително и негласувалите. Последните, разбира се, ще могат 4 години пак да говорят "ама за кого да гласувам", "ми те всички са маскари", "ми Иван Костов и арменския поп са виновни за всичко" и пр. и пр. и пр.

Всяка техника си има философия, та и тези пушки също. Приблизително равностойни са, М16 е по-прецизна.

Ех, що нямам време, бих отишъл на частни уроци :)

Ти не си жител на селски район, а на един от най-хубавите градове в България А статията е насочена не срещу хората, а срещу негативите на едно явление, чиито корени са именно в липсата на здрав и истински капитализъм в България. Когато такъв е имало, селата са процъвтявали и са били гръбнака на държавата. А който е ходел в града, е съчетавал градската култура и селския морал...

) E, чак съветски съюз не е ))) Най-малкото може да го критикуваме свободно, което не може да се каже за съветския съюз, както и по интернет, което също не може да се каже за съветския съюз, където пишещите машини бяха под регистрационен режим, все едно са пищови)))))) Но че има ЕС трески за дялане, има... точно от гл.т. на повечето му бюрокрация и социализъм.