КГ125

Преди малко, като гледам History channel, чувам следното: В разказ за Адриановата стена в Британия се показва че разни народи са имали войници в римските легиони там. "Представете си, сирийци, североафриканци, БЪЛГАРИ ... и т.н. ..... в услуга на Римската империя". Какви ще да са тез българи?

"Пий с утра - веь день свободен"

Цанко Лавренов

Я, че това интересно, бре))) Много добро!

Не става, не става. Той и Кадафи неслучайно не хвана американци или европейци, ами точно българи. Защото България като държава е на практика беззащитна, в т.ч. и откъм дипломация и без големите структури като ЕС и т.н. е загубена. Не ги упреквайте много наште дипломати. Те и да полагат усилия, като нищо не стои зад гърба ти, освен една разядена от корупция държава, в която незвъзможни неща няма, какво ще направиш? Ще ходиш да молиш Кадафи, да ти се смеят служителите му зад гърба? Значи, развръзката дойде след като Блеър отиде там и не знам какво прави с Кадафи, но оттогава търгнаха нещата на оправяне. Американците също го натиснаха. В момента Либия много напира да възстанови дипломатическите си отношения със САЩ, че зер петрол ще трябва да се продава Държавния департамент обаче каза, че посланика няма да иде в Либия докато медиците са там. Французите, изглежда, се нагърбиха с "техническата част" ) От цялата работа - късмет за хората, че страдаха достатъчно от далаверите на тоя източен .... лидер, и голя-я-ям плюс за Никола Саркози, който, впрочем, си го заслужава. )

Не само те. Блеър и американците също доста помогнаха. Е, драмата приключи. Сега остава да се видят последствията.

Абе, какво става??? Ще се връщаме в средновековието, дали затова не е цялата тая работа с тия креационизми и т.н.???? http://www.newsru.com/religy/23jul2007/chaplin.html

Жалко ще е, ако изчезнат....

Мерси))))))))))

Всъщност, да. Ако може модераторите или началството да ги прати там, нЕмам възражения Другия вариант е да се допълнят с още.

(да видим какви снимки ще кача тука...) Текст на снимка 5 - "мълчи, жено, твоят ден е 8-ми март"; на снимка 6 - "планински въздух пише на контейнера"; на 7 е паметник на граничаря, в средата с вдигнати ръце е нарушител с космонавтски екип, а граничарите са с гръб към него, заловили го; на бараката пише: "Всичко минава, включително и това"; последният съдържа ред забрани: "Внимание! Забранява се паленето на огън; разхождането на кучета, пасенето на прасета, храненето (?) на коне, ... другото не го разбирам и накрая - раздрънкването и разгласяването на държавни тайни!!!"

Хм, мисля, че тракийците получиха компансационни бонове...

Ами ще плаща, къде ще ходи. Да не ги е избила, нямаше да плаща.

Брилянтно:)! Напълно споделям. Мога само да добавя следното: Ако Турция не стане член на ЕС, което по всяко вероятност ще е развитието на нещата, то нея я чака или укрепване на светския характер, за което ще й трябва сериозна външна помощ, по всяка вероятност американска, или ислямизация в една или друга степен. Последното рязко ще се отрази на нас и гърците и румънците и нищо чудно да станем свидетели на рязко нарастване на българската армия))

E..х му мамата, мислех, че СУ-22 остават! Хубаво, че сме поне в НАТО, че тия щяха да ни оставят по бели гащи.... Дълъг разговор е това за наште държавници..... Добре, че не се очакват резки смени на обстановката в региона, че тогава ще има да ги търсят и да ги сглобяват от металоломите ...... Като гледах СКЪДовете, как дисциплинирано и делово ги караха да ги режат, си рекох и аз като шопите не знам аз как е, ама и така не е .

Уф-ф-ф!!! Те че комунистите са унищожили месершмитите и са ги дали на Тито то друг въпрос... ама сега! По ДОВСЕ имаме право на 235 самолета, нали тъй? За какъв дявол унищожиха годните? Хайде старите ясно, сега няма с МиГ 17 да щурмуваме, ама гледам 21-ци... Толкоз ли не можаха да ги оставят, докат дойдат новите? Какво е обяснението на туй нещо..... Как така?

Ами че нищо чудно) Светът не започва с Древна Гърция и Египет. Много интригуващо откритие, обаче. "Границата се изтегля" все по-назад.

To стига, че запознаваш такава широка аудитория като тази на сайта с това!!! Тези реалистични изображения за пореден път потвърждават тезата ми, че хрониките не са толкова фантастични, колкото на някои им се струва. Интригуващи са островръхите покриви.... напомнят ми нещо, но не мога да се сетя кой стил и къде имат аналози.... Интересен град ще да е бил Тернов)) дали няма да го видим във 3Д възстановка някой ден.....

Това на заден план... какво е? http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopi...29&start=15

Благодаря Това клипче е режисирано.

Какво има на тоя клип, че не ми търгва?

Пак си в десятката!!! Интересно, дали между сградите на миниатюрата и съществуващи останки има нещо общо? Изглеждат ми реалистични.

Паметник на жена с броня, красив вид и пр. - почти съм сигурен, че е Жана д`Арк.

E, сигурен съм, че едно конспективно посочване на несъгласията в удобен за тебе момент ще допринесе много. (Историческата част ми се струва издържана, сега вече за техническата - макар, че те са неизбежно преплетени, просто нямам компетентност.) Доколкото аз разбрах, статията засяга периода до 1990 г. поради което не се и занимава с днешните дивотии, които заслужават отделна статия, но се страхувам, че тя ще изглежда твърде тъмна.... Защото наистина, без да съм специалист, чисто като гражданин и аз не разбирам защо е нужно унищожаването на технкиа, която още може да служи. Разбирам да бяха някакви бракми, ами това са годни за използване машини. Тук ще се съглася на 100%, както и с факта, че сме имали голяма и боеготова авиация. /и не само авиация, ами и армия; тя имаше някои съществени кусури /то кое ли ги няма/, но си беше сериозна структура и това се усещаше много осезателно/ Според мен това не се оспорва в статията.

Ето това е добра новина! Но тук ние сме нещо повече от читатели, защото можем активно да формулираме критика, но все пак по-малко от екзаменатори, изпитващи автора. В този смисъл възражението ми е не срещу оценяването, а срещу начина на формулирането му. Статията е обзорна, разглежда сериозен период в относително кратък текст, при това има обобщаващ посочените линкове характер. В този смисъл евентуалната техническа неточност или грешка заслужава компетента корекция, но не и лична атака. Това имам предвид. Като гледам, статията не прави подробен коментар на техническите характеристики на отделните самолети. Тя е по-скоро общоисторическа, отколкото техническа. Балансирана е и обективно сочи негативните и позитивни страни на процеса, според нея. Например: "МиГ-15. Това е самолет произведен по съвсем друг начин, със стреловидно крило по германска идея, с английски двигател произведен без лиценз този самолет един от най добрите на света въобще за това време." или "В СССР където разглеждат нашата армия като подразделение на съветската, и правят всичко възможно да я подпомогнат, самолетите се подаряват или продават на приятелски цени, оказва се и всякаква друга помощ." Оттук се отваря вратата за уточнения и корекции и обмен на мнения. Чудесно е, че компетентен човек като тебе може да ги предложи.