Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28579
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Не дръжте такъв тон. Присъдата се определя от много неща. Тежестта се определя не от мотивите, а от деянието и нанесените вреди.
  2. По времето, когато Триандафилов пише, техническото състояние на танковете е коренно различно от това на машините от края на 30-тте. Той обаче разработва теорията си с явна и заявена от него цел - масирано дълбоко проникване на чужда територия. Тази доктрина си остава в РККА и следователно не съставлява трудност да се доразвие на основата на новата, много по-издържлива техника. Чудесен текст!
  3. Точно това ще са резултатите. Винаги в правото винаги, когато се разместят нещата, става така, че вместо да се изпишат вежди, се изваждат очи.
  4. Хайде само не го обръщайте на спорове не по темата. Няма.
  5. Престъпленията срещу личността, когато няма користен мотив, жертвите не се познават и пр. стават поради наличие на съответен импулс у извършителя. Отвътре му идва. Поводи той ще ви посочи всякакви - гледаше ме лошо, такъв е онакъв е. Това обаче са само личните му обяснения за извършеното. Отде накъде ще взимаме едното от тях и ще го правим квалифициращ признак? Това автоматически води до привилеироване на съответната група, без да има обществена необходимост от това. Обществената опасност на престъпление към човек от една група, пълнолетен и вменяем, е същата както при престъпление срещу човек от друга група. Хората в социалния си бит участват в различни роли и групи, но са равни , след като са пълнолетни и вменяеми.
  6. Има такава една работа. По време н прфилактична беседа за коригиране на поведението на последния, в хотелската му стая. Даже се сочи следа от револверна дръжка на челото на есенин, има и признал след време, на стари години, съучастник - също чекист, който присъставл. Смята се, ако изобщо е вярно, че не е умишлено, поетът и полицаят влезли в пререкание, последният го цапнал с патлака по главата да го вразуми, но Есенин умрял. След това двамата инсценирали обесването. Макар че има нещо като предсмъртно стихотворение, което няма кой друг да съчини.... Друго ми прави впечатление - "Есерът Блюмкин убива графа...". Всъщност, какъв есер е той?!?! Та той си е човек на ВКПб, съветско ченге. При разгрома на есерите него го..... правят охрана на Троцки. Да седи около него, та да не стане някой сакатлък случаен.
  7. Престъпленията биват различни видове. Не виждам причина сред тях да са добавя още един, то такъв, квалифициран състав. Убийството си е убийство и това, което е по хулигански подбуди /понятието е достатъчно широко и включва голяма палитра от мотиви, ама нали е важно да създаваме нови състави, с които да привелигироваме неоснователно.../ е квалифицирано. Каква нужда има от допълнителни квалификации? Никаква. Ами хомосексуалните предложения са или форма тогава на сексуален тормоз? Въобще, това е спирала, която освен да оплеска правото нищо няма да направи.
  8. Има ли пак сбирки във вторниците?
  9. Да, истинска овчарка... не се мяркат такива сега.
  10. Е, то в тия времена и двете значи... След като и на монах будистки се е правил не ще да е непрофесионален.. Макар, че накрая много непрофесионално се издънва...
  11. Спрете да пишете до утре в тая тема всички! Засега е молба. И прочетете поста на Стоедин, защото наистина е много разумен. А утре, когато продължите, всички бъдете по-умерени! Разпалихте се, особено някои, които отиват твърде далеч, а не бива. Всеки човек си има права и право на щастие и за това не бива да бъде остракиран и пр. От друга страна, никой не трябва да натрапва вижданията си на други, когато поради съвсем естествени причини те не ги харесват. Още по-малко пък от това да се прави политически въпрос. Едно е някой да има някаква ориентация, друго е някой да прави от това политика, трето е пък от това да стават кавги! Успокойте се и влезте в толерантен тон. И двете страни! ПП Алва, едно е наказание за тежко престъплеие, друго е отказ от правни достижения заради привилегироване. Все пак правото си има специфики, които специалистите знаят
  12. Не знам доколко може да се вярва на Надежда Манделщам за това, че убийството на графа заварва непдготвен Дзерински.... А иначе е много интересно това контактуване на ченгето с интелигенцията... Той никак не е глупав, вероятно в това се открива стремеж към общуване с хора, способни на по-дълбоко мислене, на споделяне на дълбоки идеи. Чисто психологически е обяснимо - той е много млад и вече е свършил много, това говори за буден ум. Или чисто и просто е имал за задача да се занимава с интелигенцията в Москва - нещо като първообраза на бъдещото наше Шесто..
  13. Алва, това са глупости. Не може да има привилегии в защитата от престъпление. Престъплението си е престъпление и пред него всички са равни. Може да има категория лица, обект на по-особена защита, но изобщо не виждам защо сексуалната ориентация да е сред тях. Това дискриминира останалите. Впрочем, ето ви класически пример за това, как се убива демокрацията! Започнете ли да премахвате класически правни положение с привилегии, с презумпция за виновност и т.н., вие малко по малко постигате целта си да унищожите правовата държава. Което е и целта на цялата тая системна политика, за която говорим. И впрочем, точно гейовете ще се окажат сред първите й жертви, както обикновено става при диктатурите. Ама то акъл...
  14. В глава втора на романа на Радо ще се опише ))
  15. Да имаше някъде, щях да ви возя. ) Нема такова автомобилно преживяване на нито един автомобил.
  16. Ех.. върви им на хората ))) Пък на, аз на български танк, и не метеоролог. ))
  17. Ясно.. Но тогава всичките ли ги има предвид Коранът, като говори за тях?
  18. Добре ПП Грог?? Ти да не си служил при англичаните под прикритие??? :)
  19. А барманката?
  20. Чудесно!!! Поздрави на всички автори, много е добро!
  21. Поздрави и на тебе. Кучето е страшно!
  22. Моите трите книги )
  23. Можем да предположим достатъчно обосновано, че ЦК, сиреч Троцки, Ленин и Свердлов са в дъното му. Няма никаква реакция от тяхна страна по повод на убийството. Изразяване на учудване дори. При тогавашното устройство на ВКП б и при известните ни факти и тяхната съвкупност може спокойно да се заключи, че е така. Документи няма, защото са скрити.
  24. Щот си буржоа, затуй си четял. Къде време за четене в танков полк! То там ръководството по експлоатация на Т55 не можеш прочете. Моите и трите ги прочетох в кеча в Ботевград

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.