КГ125

Да, добра реминисценция за историята на България. Авторите обаче трябва да бъдат по-критични към детайлите те са много важно нещо. Например - няма начин пехотната атака да става без щикове!!! Няма, ама наистина няма, начин, офицер да облече униформа с дълга коса! Ня-ма! Дори да се връща от Македонските чети, или ще се остриже и тогава ще се яви във форма пред генерала си, или ще иде цивилен. Това са важни неща. ПП А Христо Шопов е уникален актьор просто!!!

Разбира се !!!! Интересно на Балканите наивистите са цяла школа... "Ловци на сънища", има един филм документален за тях. Сега като гледам, някои, например тази с лодките и морето са доста добри!

Значи когато се изследват албански топоними или места исторически на територията на България, първо трябва да се изключи много вероятната възможност да става дума за българи - преселници от Албания. Тях са наричали Арбанаси, а не албанците. През 18 век започва определен етнически натиск в Албания, което води до изселване на българи оттам на Изток.

Новата власт няма да купи нищо стратегическо от западна европа, докато не разплати Белене. Ще видите.

Римски догматизъм! Как какво, бре. Освен, че римляните са българи - ей го как е на латински видях? VIDI! и шумерите и те са. Зад всичко стоят извънземните. Ти може и да не искаш да ни кажеш, но Октавиан е и той от планетата. И Спандиан също!

Ако искате да знаете, наименованието Родопа се среща и в древен Египет! А па на ви са!

Спандьоо, Спандьо, що ти трябваше на баир лозе и да теглиша дявола за опашката. Чакам отговора

"За пълното човешко щастие е нужно да имаш славно Отечество". Симонид Киоски, V в. пр.Хр. /!/

Така бива, разбира се )) Без да оспорвам и без да противопоставям - ето така са правели някога, и пак са казвали множество неща: И сложността си има някои предимства Римляните?

То таз тема е отоговр на Канадската армия. Вий да видите!

Решението е правилно, защото това е война на народ срещу народ и нищо друго. И загубилият народ се натовари на корабите. Въпросът е в изводите от всичко това.

А ся Спандьо, виж ко стаа кат теглиш лъва за опашката!

Ти Рим виждаш! Не се праи на модернист!

"Обичам яката стрелба рано сутрин. Мирише на.... победа?"

Е, като купят от Русия, ще черпя бира. Не съм против и С 300, и Су - 37; само че дали и какво ще се продаде? Засега посланието е - пари за изтребители няма.

Може, но за това има 100% натовски политически пречки. Следователно, изтребители България нови няма да има, а ако почне война, ще разчита да я пазят Румъния, Гърция и Турция.

Ясно...

Ми добре, кой е научният термин?

Няма да има развитие на темата, защото изтребителите няма да могат да се купят оттам, накъдето гледат днешните "отговорни фактори". Парите ще идат за друго, защото това друго няма отде другаде да се купи, освен оттам, накъдето гледат същите тези фактори; пък отбранителната способност на държавата майната й.

Свършиха ми плюсовете! Ми историята е най-податлива на проституция, но иначе далеч не е само тя. От различните "сигнали", които се подават става ясно, че африканската теза май ще се ревизира.

Трудно може да се предскаже изходът, но е ясно, че Ердоган не е човек, който подава оставки. Отделно наистина голяма част от турците са зад него /вдияхте ли вдигнатите пръсти на подръжниците му - "Един е аллах"/. От друга - светските сили в Турцися вероятно ще се консолидират и вероятно ще се формира някакво представителство. Ако властите употребят сила, това ще е краят - турското общество ще се разцепи. Затова според мен те ще изберат твърда, но дискретна политика, и сложна система от мерки - успокоение, убеждение, дискредитиране, разцепване на протестиращите, меки и по-силни провокации и психологическо въздействие, от което да се види, че силният човек не са протестиращите. Забележете изявлението, че не се отказва от проекта на площада. Това е знак- няма да мине вашата, дори и по такъв не чак толкова важен въпрос. Ще стане като Тянънмън, обаче в по-мек и по-нахален вариант. Свалянето на такъв режим е невъзможно. Да са мислили как и дали гласуват - също като при нас. Въпросът е дали гласът на протестиращите ще бъде чут. Мисля, че няма. Умереността е чужда на такъв тип лидери - тактическата гъвкавост - не.

Точно!

В мига, в който население, чиято култура има висока степен на несъвместимост стане мнозинство в сравнение с друго насление, последното е обречено. Просто трябва да знаем докъде се е докарал този свят.

То тези с лова са си самодостатъчни. Радващото е, че само те са "диваци" и че такива сред претендиращите да са цивилизовани няма. Отдъхвам си - диваци има само в горите на Амазонка, а пълното им отрицание от викторианската епоха е преодоляно ...

Нищо й няма на темата - точно за тези въпроси е създадена.