КГ125

Според мен максимума е бил това, което е фактически окупирано. Оформил се е антибългарския съюз и сърби и гърци въобще не правят компромиси пред Русия - не, че тя настоява особено, благодарение на очевадното подкупване на руският послани Хартвиг в Белград, който тотално работи за сръбската кауза. Русия направо в посланията си към България повтаря мантри от Белград, препредадени през Хартвиг: "трябва да не гневим сръбските военни" - ами българските? - с право пита акад. Г.Марков в книгата си. Но докато сърби и гърци подкупват целия свят за да защитят каузата си, Гешов направо бездейства а Фердинанд е под всяка критика...

Това е Неси, който е чул, че някои братчеди са станали медийни звезди!

Мхм. Щото вместо обществата да прогресират, те се занимават с разни измислени конфликти. И вместо да се толерира креативният, свободен, създаващ блага гражданин, се толерира пушещият лека дрога потребител на помощи и изразител на всячески лумпенщини.

Тои на третата карта нищо й няма.... :): Обаче тая война ясно показва, че на тоя свят нито православие, нито каквото и да е друго уж обединяващо хората нещо не съществува - само народът и нищо друго. Великите гръцки християни търсят чрез английския посланик в Русия, та чак последния се възмитил от това, контакти с Турция да я поканят в една война срещу България.... Пак великите християни и знаменосци на православието настояват за незабавна демобилизация на България /наште па за какво изпълняват тая клауза...!/, и така военни действия в тракия да се изгонят повторно турците не са възможни. И в резултат какво става: 1/ Руската империя, която чрез успешна дипломация в България е достигнала до Цариград, бива върната на устието на Дунава; поздрави за великия стратег Николай; 2/ Турция се връща в Европа. Поздрави за Гърция и България. 3/ България и Сърбия завинаги са скарани - поздрави и за двете и за техните национални каузи /Сърбия го усети поздрава 90 години по-късно, но го усети достатъчно добре/; Човек би си казал, че някой упорито е обърквал мозъците на балканските и руския лидери, или някои от тях са действали против държавите си. Сазонов е направо държавен изменник.

:):) Знаел е той, че е в безопасност в чантата ) Събратята му си късат опашките па бегат, а тоя оп - на най-сигурното място в целия район се намърдва. Та и телевизионна звезда стана. ) Зелени човечЕта няма, ама зелени тарикати - със сигурност има.

Хайде, сега, правото ще го изкараш без граници и принципи. Всичко това, за което пишеш, има граници и предели. Дори и в 1 случай да стане драстично изключение.

Е, християнска в най-широкия смисъл. Т.е. европейска традиция, нека така да е. Важното е, че изчезва.

Брех, как подмяташ разни тематики! Ся па ще кажеш, че до Рейгън и Тачър хората не са консумирали, а са вегетирали..... Излиза, че в Европа не познават собствената си цивилизация? Християнската традиция е една - има разделения, главно три, но това изобщо няма значение. Ключовата дума тук е традиция...

Ема чакайте ся - нали всички сме толерантни? Защо ги безпокои? То не е тяхно, това дърво, то е на християните. Нали трябваше да се уважаваме взаимно? Нали щеше всеки свободно да се радва на цивилизацията си? Ко станА? СтанА това, че лъсва крайната цел на всички тия мероприятия и тя е унищожението на християнската традиция. Ние отдавна вече нямаме хармония между хората, а имаме опити за диктат над едно мнозинство, създало забележителна цивилизация.

Преиграване на Вагенщайн. Образът на Борис там има много общо с чертите на тогавашния висш държавник - като статут и поведение, не психологически. Но филма си остава добър! Що се отнася до реалностите на втората половина на 40-тте и на 50-тте години, то те са логични. Социализъм без терор над народа няма. А терорът си има ясни и точни измерения - смърт, затвор, тормоз - на обекта и семейството му. На АБПФК децата може без изпит да влязат, а на бившите децата нямат право да кандидатстват.... Глей ква логика, кво нещо, къв кадрови подбор.

Не е гей инвазия - то дори няма общо с тях, а с мнозинството - трябва да има поводи за натиск върху последното... Светът няма да свърши, но ще загуби. То в Северна корея не е свършил, какво остава на запад. Но такава цивилизация при първия голям сблъсък, ще се огъне и ще пропадне И ще я сменят.

Или в Италия, където трябваше да стигат до Върховния си съд, или май чак до Страсбург...

Не съм казал, че са искали, а че това се е случвало в аналогични случаи.

Не вярвах, че мога да чета с такъв интерес за цветя и растения!

Да, може да се каже така. Но е масово, не е инцидентно. От такива рейдове други притати са си основали цели държави. Тези не са могли, защото е далече, хладничко е за тях и им е оказана съпротива.

Проблемът е в екстраполирането на тия забрани и в злоупотребата с тях. Затова на бая места не се празнува Коледа открито, забраняват се християнски символи, арестуват се хора за изрисувано на фанелката семейство /за Ленин проблеми нема/, уволняват се или се остракират учени от точните науки и то за неполиткоректни изводи, отнемат се деца, защото някаква патка преценила, че "детето изглежда притеснено и смутено" и др. някои такива подобни забрани.. Иначе всичко може. Не си ли пазим здравия разум, накрая ще го загубим.

Нашествие си е! Заради разстояните най-малкото, но най-вече заради факта, че не е едно нападение, а много!! Е това наистина е много невероятно! Предвид разстоянието. Велики са исландците, защото са обичали да пишат и да четат!!!

Да не говорим за много важния вторичен ефект на тези норми, които се опитват да бъдат наложени по един или друг начин. Семейната ценност намалява тежестта си - у нас впрочем поради чисто имуществени законови моменти, които донякъде бяха преодоляни със новия СК, но късно - традицията е създадена. Това кой какво прави си е негова работа. Мисля, че стана ясно, че не в това е проблемът а в натрапването на мнозинството от страна на власти и лобита на неприемлива търпимост към агресивните демонстрации на тези неща. В този смисъл това е точно част от този проблем и има обществено значние изключително и само в политически смисъл - ще правите не, каквото вътрешната ви свобода ви казва, а каквото НИЕ ви кажем. Общественият морал винаги се е люлеел на един баланс между прекалената скованост и слободията. Е, всичко това сега накланя везната в полза на последната, а от това има много негативи и дори опасни щети. Например искане за законови привилегии, които вече са налице някъде в особено "развитите" страни.

Чакаме продължението! :)

E, вярно ли е или не? http://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Green Факт ли е това, Наборе? Факт е. А коментирай го ся.

Като предварително се извинявам са натурализма - тези твърдения верни ли са? http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2013/05/26/.1113988

Темата си е на Аеций - решението по право - също. Case closed, давайте нататък

Само, че цените им нещо..... не се съобразяват с конкуренцията.

Турция, и да иска, няма да може сама да реформира исляма. Той е много повече тръгнал към радикализма си, отколкото към умереността си. Вече и най-малкият конфликт става религиозен. Турция набра страхотна сила, изпъпълни се със капацитет и той трябва да премине в нещо друго. Какво, обаче? Лидер на исляма в региона?

Част от опитите на империята за модернизация.