КГ125

Това е допълнителен аргумент в полза на България относно присъединяването. Югославия е била пред присъединяване към Тристранния пакт - тя се и присъединява, но просто малко след това един неин генерал прави преврат и немците, разбира се, я окупират. Само че, как може това да се предвиди в БГ? Представя ли си някой какво би значело Югославия в съюз с Германия? Та тя щеше да си дръпне веднага Пирин като минимум, да не говорим как щеше да ни окупира.... То България това е и подържала - неутралитет. Докато той става невъзможен. Немците така и така минават през БГ - с или без неутралитет. Да се бием с тях... за да защитаваме Гърция ли? Или Сърбия? Не става. Да ги пропуснем - що ги пуснахте? Пак нямаше да дадат нищо след войната, ако Германия загуби, а ако спечели - най-много да ни грабне така както сме си неутрални. Остава възможността да търгуваме за Македония, което и става. СССР е в съюз с Германия. Англия и Франция са наакани най-директно. САЩ е неутрална. Югославия влиза в пакта. Лист е на границата при Русе. Е, ква да я върши България, като си иска Македония?

А, Невски, не! България няма избор. Когато застава на немска страна, СССР също е на немска страна. А и към 1941 г. март, съюзените СССР и Германия изглеждат съвсем ясно пълни победители. Както винаги железни!!! "Вечната руска армия", казва ген. де Гол... Много търся един документален филм, английски или немски, в който Михаил Минин, истинският руски войник, поставил знамето на райхстага, се прегръща с последния немец, който го е защитавал. Двамата са се оказали заедно в разрушената сграда в нощта, преди да се заснеме режисираната сцена с Мелитон Кантария и Егоров.

E, Маленков е тарикат, но не е силна фигура. Силните са Сталин и Берия. Би могъл да проведе всяка промяна, защото всички проблеми щяха да се решат силово, така, както той си знай. Абе като в Китай през 90-тте с две думи. Много добри снимки, в т.ч. и на военна техника!

Все тая как го пишеш. "Hemos pasado"

Е те не могат да нарстнат количествено непрекъснато по простата причина, че страната все пак има краен брой население... Така, че онази първоначална лекота на критериите, която твърдиш, не може да води до геометрична прогресия на нарастване, нали тъй?

Жена от Кавказ, от Карачаево- Черкесия, за .... днешния ден. Ако можеха политиците да слушат...

O, биха минали. А с първите подобрения в живота направо биха били заковани.... Ако бе успял да вземе властта, което никак не беше невъзможно.

По един Пиночет и Тачър за 10 години във всЕка увааваща себе си държава - туй е повелята на времето, другарки и другари!!!!

Нима, Александр Ярославович? Тя раздава помощи на кредит? Какво те кара да твърдиш това? Иначе си прав. Помощи трябва да получават само болните. И безработните временно. Само че, това е богата Англия, сред водещите 10 в света. Може да си го позволи. И пак ще кажа - наследниците й да са оправили тази система, след като се е деформирала.Тя се е деформирала не при нея или заради нея, а при тях и заради тях. Доста зле за британските политици говори фактът, че след една дама никой не смее, не иска и не прави никакви съществени реформи.

Разбираме, разбираме, приятелю :) Ние, неживеещите в Англия костовисти, те разбираме!!! )) Само че нали това искат левите? Да не изоставяме закъсалите> Е, получават го. Защото пари има. В резултат на рИформата й. Туйто.

Ок, ама ние тука не сме холандци. Те да му мислят какво ще правят с обществата си.

Трудно е да клъцнеш помощите, викаш.... А да клъцнеш миньорите, профсъюзите и огромните дъе ржавни жилищни фондове ли? Не, pal, работата е друга. Господата след нея са политици, а не са държавници. Нямат никакво желание да променят каквото и да било. Та това е чисто позор! Да се оправдаваш с политик, излязъл от властта преди 20 години.... То това на нищо не мяза!

Китайски вариант /по Дън/ през 1950? Или титовски?

Не точно. Просто опровергаваме бай Дамънд в това му твърдение - че африканския слончо не ставал за опитомяване, а индийският - да.

Не знам кой би я позволил, но партия има. Съзнавате ли на какво се обърнА тоА свет?

Именно това е цялата работа!

Наистина, Румъния беше толкова зле по негово време, че повече нямаше накъде... Невский, Не Тачър е въвела помощите. Тя ги промени. Единствена тя направи реформа, останалите само хъмкат и видите ли нея обвиняват. Докога, бре, до 2113?

Странно виждане на Лаврентий Павлович. От какво ли е продиктувано?

http://www.vsekiden.com/134058 лек ОТ:

Невский, за този big bang ли говориш: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_(financial_markets) ? Хайде, щяло да е политическо самоубийство... А това, което тя направи не беше ли много по-опсано от гл.т. на политическото самоубийство? Въпросът е, че the lady was brave enough, а някои друго след нея не бяха, когато видяха, че системата започва да се прегрява. И не, не ги експандва до "небивали висини", а дава част от натрупаното обществено богатство за социална справедливост. Това, че тези социални справедливости се израждат после не е неин проблем. Прави го за сметка на съкращението на много други абсолютно непроизводителни държани разходи, приватизира тотално натрупаният през годините държавен жилищен фонд, и т.н., в резултат на което намалява делът от БВП на държавните разходи, а те растат с под 50% по0малко отколкото самият БВП. Така, че, това си е чиста спекулация..

Няма ежегодно покачване на цените на тока с 10% !!!!! А и в тези отмени нямаше нищо лошо. Кви трудови колективи, кви пет лева??? С всичко, освен последното изречение не може да не сме съгласни. Поне малко... Биг банга оркестриран от нея ли??? А не от Ти знаеш кой??? Ами ББС да земе да се запита, що така правителсвтата за 20 години след 1991 нищо не можаха да направят. Знаеш ли що? Щото изобщо не поискаха. .

Пак ли че спорИме. :):)

Порно за майки??? Някой ден историците ще пишат за "синдрома на полудялото общество". Надявам се да са китайски, а не арабски последните.

Лелеееееее..... с бате Гойко!

"Все още"????