КГ125

Абсолютно! Затова и разни номерца ще вървят, ще вървят, па няма да минат.

А, ето таз демократическа новост не я бях чул. Полет към свободата, дето се вика. Авторите на тия идейки що ли не им уредят някъде малко повече сексуани приключения, на фона на демократичността, така де. Идеи имат самите те, така, че ....

Е то това е по-зле и от войните. Това може да затрие един народ, а не битките!

Не разбрах? )

Е те това вече че разрЕши не само икономическата криза, ами и последиците от националните катастрофи. Се Мара втасала са па и тия дивотии, от които няма да се възползва повече от 0.001% от евентуалните кандидати. Те нормалните двойки живеят без брак поради ред причини, в т.ч. от правно и стопанско естество, остава пред гражданското да се наредят и хомо-такива... А па що не разрешат и полигамията?? За пълна демократичност, дето се вика.

Има логика в това. Но от друга страна, земеделието се разпространява по примера на първите земеделци къде ли не, а в Африка - не... ???

Тогавашните поколения са имали сила....

Всяка повеля е до време. Има народи, които такива овце, че да допуснат това, чак НЕ СА!

И пак сред тях личи цивилизацията, Градът! Вижте спокойствието, в момент на едно най-страхотното крушения, на което историята е ставала свидетел. Много народи много има на какво да се научат.

Ето ви още едно епохално нещо, на което ставаме свидетели!!! На крилата ракета мяза?

Предполагам по същата причина - много ядат; от друга страна, те впрегатни и домашни животни вече си имат, и то от незапомнени за тях времена. Ами биволите? Горите се разчистват само там, където има нужда от земеделски земи. Т.е. дето има развито земеделие.

Оф, Божееее. Все на такива дни у нас нещо ще стане. Ще се наложи да се замислим.....

Много точно, Пандора!!!! Всяко действие, следовтелно, в полза на средната класа е сигурен път за прогрес. Наистина възркесе!!! Германските народи са единствените, при които социализмът донякъде работи... Там обаче масата жилища държавна собственост ли са? Или? Ти вземи жилищата от средната класа и виж колко ще дойдат наемите в Ню Йорк...

Ауу колко е възмутен английският народ. Левите, естествено, не се спират пред нищо, в т.ч. да наемат футболни агитки да обръщат гръб на погребенията - очевидно са безсмъртни Дясната идея изисква собствеността да е на средната класа. Не на който и да било частник. Че то инак става олигархия и пак комунизъм, ама в друг вид. Мисля стана ясно, че през 80-тте социалните плащания растат, но много други държавни разходи падат. В резултат на това те растат по-малко от БВП с повече от 2 пъти. Така, че тая мантра се изтърква. Весел и хубав празник оттук нататъкв, британската история от 80-те остава за делниците.

когато си мислим за кризи - :

Изобщо не е ясно дали тези факти са верни. Бас, че тая снимка или я няма, или е правена на място,доста по-близо до Австралия.)

Ако фактите са верни, някой вероятно се е избъзикал с хобито на Петров. По онова време, да пращаш така писма по чужбина, от Сталиновия СССР?!

След войната всеки немец получава определена сума пари. Които не е изработил. Така почва реформата... доколкото тази дума може да се ползва за обозначаване на страхотния рестарт, който Конрад Аденауер прави. След огромния дял държавна собственост на английския жилищен фонд, пдриватизацията му е повече от нормално нещо. Е, кому да се продаде? На някой, който идва с много пари и изведнъж става собственик на жилищата, в които британците живеят? Та да стане по-лошо отпреди? Или на тези, които живеят в тях или имат нужда. Това е истинско действие в полза на народа. Социалистите, които само знаят как да отчуждават, много го критикуват. Фактът обаче си е факт - единствените, които правят истински социални реформи, са десните, в британския случй - баба ви Меги. Нищо прекалено не е адекватно. Затов именно упреците ви в това, че капиталистическата идея не е доведена до край, са си чисто словесни упражнения. Нищо, доведено до край, не постига целите си. Ама за целта трябва да се чете Лао Дзъ и да се мисли, както се казва, "за народа". Какво излезе - баба ви Меги раздаде справедливо държавните жилища и увеличи социалните плащания за бедните. Какво лошо намирате в това? От гл. т. на икономическите теории - о, да противоречи им. Ама теориите са едно, а животът друго. Животът налага ВСЕКИ ДА СИ ПРИТЕЖАВА ЖИЛИЩЕТО.. Ако искате здрава държава. Ако искате тотален стопански терор върху народа, осуетете го. Ето ти при нас - едно парно остана държавно или естествено - монополно и стана страшно... Паметник трябва да й вдигнат на Меги, в центъра на Бирмингам хем.

Изпускаш историческият момент. Преди 1980 г. в Англия държавние жилища са нещо масово - там живеят не само такива, които са бенефициенти на социални плащания /впрочем тогава това понятие има съвсем друго съдържание/, а много хора. Забележи само колко много разходи държавни се съкращават след 1980 г. само от приватизацията на жилищата. Това не са разни тарикати, а хора, които просто живеят в социализъм, съществена част от народа. Та, не говоря за днес, а за тогава, а ти не бъди така излишно остър.

Твърде е възможно. Впрочем биволът е животно с доста серт характер - този, който го е гледал ще ви каже, че понякога като тръгне напред трябва да го догонваш с кон. Но пак е опитомено... и одомашено и даже отекезесено /това последното Даймън така или иначе няма как да разбере какво значи - тука ги водим с едни гърди /

Важно е желанието за знание... другото е вторично. Прадедите ни са писали върху пясък или върху плочка с калем, а са чели учебници, които дори и черно бели не са...

Африкански бивол и индийски бивол. Африканският не яде като слоновете и може да се опитоми. но не е. Индийският е.... Какво излиза - слоновете в Индия ги опитомяват, в Африка - не. Излиза, че въпреки многото ядене индийците им трябват слонове. Зебрата в Африка и биволът в Африка никой не се е и опитал да ги опитоми. Конят обаче и биволът в Индия и Европа са опитомени..... Нещо твърде много станаха неопитомяеите животни в Африка.... като главното доказателство за тяхната неопитомяемост и не одомашаване е... фактът на тяхното неопитомяване и неодомашаване.

Пазар - пазар. Но как се стига до това мечтано състояние, след толкова години социализъм. Пътят какъв е? Не може да прехвърлиш на хората имоти на пазарни цени - държавата години наред ги е лишавала от достатъчно доходи поради социалистически практики. Дошло е време за справедливост - та нали тия имоти са строени с техните, на хората пари. Ми като плачете за високи помощи, да ги беше истински реформирал мистар БЛАИР. А то какво - две реформи - и пак паразитизъм. Значи не са никакви реформи.

Чели сте, чели сте във всички фантастични книжки, като например "Атомният човек" на Любен Дилов - баща. Китайците си го поръчаха вече, макар и за късо разстояние. Те го - по това ще се равняват бъдещите генерации: MAGLEV

Тази "храноемкост" може да се окаже 100 пъти по-сериозна причина за неразпространението на опитомяването на слоновете, отколкото на Даймънд тезите.