КГ125

Те по друга причина, не заради РПГ-тата.

Кекавмен, „Стратегикон - Съвети към императора“ пише за Харалд Хардрад: Много интересен пасаж ми се стори това – какъв сблъсък на култури … Викингът, воден от типичния за тия хора воински хъс и авантюризъм, отива наемник във Романия. Макар, че дали наемник е точната дума? Видно от поведението му, бил е доста достоен, което с наемник някак не ми се връзва докрай. Имал е достойно място в своето кралство, тук ми мирише на средновековен германски търсач на приключения… И ето – дават му мизерни титли и то след това, което прави за Империята в Сицилия и България – той не протестира и двата пъти. Иска да си ходи – не го пускат и опитват да го спират /!!!/ със сила, та трябва да се измъква от Византия нелегално, пак след това, което направил… И пак няма грам негативизъм и 100% лоялност. Почвам да разбирам защо в Рим така са ценели германците. Кекавмен го дава като нравствен пример в съветите си, очевидно полемизирайки с доста прояви на „византийщина“, бих я нарекъл „източност“ сред своите, каквито примери той сочи в съчинението си… /1/ мангалвит – член на императорската охрана, гвардеец /2/ спатарокандидат – рангова титла на гвардеец

Ю кеннот сий текст ъф Аециус ор Глишевиус анд римейн дисинтерестед ин хистори :)

Добро наблюдение. Усилва се национализмът, усилват се и крайностите му. Дори в някои страни се прави опит истинският национализъм да се замести с маргинален... Само че, без национализъм няма живо общество.

"Гайда" турска дума ли е?

По скоро недоцивиизовали се под римско влияние варвари с местен произход и полуномадски скотовъдски бит. Кое имаш предвид за променената граматика? Кукерите влашки ли са????? Огромно не бих казал, но е видно, че го има. Защо да е огромно? И после - защо го няма в изворите? Говорят последните, че например българите харесали облеклото на аварите и т.н. но за контакта им с Рим.... Та те самите византийци считат ли власите за ромеи? Не, може би все пак степента на въздействие на власите върху българите не е така голяма, както сочиш...??

Ясно, мерси

Е тогава просто ще се явят средства за радиоелектронно противодействие. Също стара наука...

Спокойно, другарю, тя и нейният "автограф" са били вече регистрирани преди да излезе в търговската мрежа Единственото, което е добавено към номерчето й е било името Ви, вписано като купувач Тя милицията си действаше тогава тихо, дискретно, в духа на повелята на партията )

ОТ: Правило ми е впечатление винаги това окончание - "..ица" - и в имената го имат - Никулица и пр., па и в днешния румънски имат фамилии като Богица и т.н. В с. България съм го чувал като частица за ... не съм перфектен в терминте, де, но когато искат с някакво умиление да кажат нечие име, обикновено женско.. При сърбите пък направо някои мъжки имена, като на настоящия си премиер Ивица Дачич, свършат с такова окончание. Излиза, че е влашко?

Чакай, чакай - не съм казал това - разбира се, че процесите на взаимодействие си продължават. Би трябвало да напиша "в основни лини..." в изречението, на което отговаряш. Не става дума за вярвания, а за предположения (при мен поне ) В никой случай не твърдя, че "само българи" и т.н. - само задавам въпроси с идеята да се оцени действителната тежест на тези въздействия и влияния. Разбира се, че не падат нито албанци нито румънци от небето! Въпросът е как точно участват, с каква историческа, културна и етническа тежест...

То и веднага се вземат и мерки за евакуация в бойна обстановка, така, че - има проблем, но е решим. Пък и танковете имат неприятния за врага обичай да идват на групи, наречени взводове,, роти и батальони, подредени в редици, наречени колони или линии. Един като затъне, другите го задминават и рпгистите имат грижи с тях големи

Амин, умнийю!!!! "Може би демокрация..."

Формирането на българската народност не е започнало с християнството, а е завършило с него....

Тая машинка по-горе на първия пост има един кусур - малък й е екрана. Най-съсредоточаващо би действал все пак еди нормален екран, на който да се вижда 1 страница цяла, като празен лист Но нищо друго, чист текст. Тогава вече си само ти, клавишите, писането и страницата. Чудна работа вършеше един стар лаптоп 386-ца на word за DOS- бърз като светкавица и само черни букви на зеленикав екран...

Въщност Фарадж е прав... Съображенията на умния supid горе са съвсем основателни. Само дет слага всички българи в един кюп ... И малце отива на изолационизъм... Което ще рече, на затваряне на ЕС. Трябва ли ни той изобщо, или ни трябва в друг вид, този ЕС?

Това се калкулира, а и теренът преди атака се попроверява доколкото може. Куполката като завъртиш и ще ги издухаш.. Но разбира се, не е добре така да затънеш

Ама съвсем приемлива хипотеза!!!

Я дай сега публикациите за 20000 ? И защо от 1941 г.? През 1941 г. руснаците какви възможности са имали да посягат на цивилни германци. Или пак запяваш старата песен, която доведе до разни работи...

Ти как смяташ, Еньо - около 17 милиона войници влизат в Европа и няма безчинства? Има, изобилства с факти. Или мислиш, че всяка армия безчинства, но съветската - не?

Схематично разсъждение. Западът е в едни лапи тогава, в други днес, в трети утре. Не ни пращай пак в темата за това, че всичко построено беше държавно и че много частно беше отнето, защото това е СПАМ. Не тука.

Каквото и да е, не е нарочно Ако бъркам нещо, казвай смело - нямам претенции, само споделям съображения... Защо да смесвам исторически епохи? На гръцки букви са писали тук там, то цялата империя си се гърцизира така или иначе в един момент. Но на български?? Или не са с ясно римско самосъзнание или никога не биха приели българската азбука. Излиза, че българите са ги учели да пишат... Що се отнася до "кръст" - да попитам - как е на латински, преди Христос, "кръстосвам", "кръстопът", "на кръст" - заковавам прозорци на кръст, в смисъл?

Защо?

Изключителен!!! Винаги съм се скъсвал да го хваля! Такъв усет за историзъм може да има само Бондарчук и само "стара Европа"

Когато трябва да оплескат обединението й - винаги