Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28596
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Yeah right. "Комунистите никога не са комунисти. Няма таква дума. Бъдете спокойни. Ще ви се обясни всичко, вие не се грижете. Думите не са това което са." Ама делата са. Социалдемократи, комунисти, неолиберали, всичко с един корен.
  2. ... и единственото, което ги държи, е високоорганизираната система за политическо насилие.
  3. Но постижението си е постижение! Браво на момчето!
  4. Тогава е нямало скатавки, тия механизми за по-сложни... Описание на бой на взвод при Бунархисар, същата книга: Ефр.Иван Неделчев Арабаджиев /1888-1968/, от с.Аврен, Варненско. Пет ордена за храброст... по-всяка вероятност са получени и във следващите войни, тъй като на снимката е с нашивки на подофицер но все пак това не се среща всеки ден.
  5. Подвизите са извършени за народа и тогавашната държава,но главно за народа Времената се сменят, идват недобри, после пак идват добри и така... :)
  6. Скандал - no way :)
  7. Не е добре - това не се отнася до античната история. Всъщност не виждам какво й е на темата в стария раздел. Потребителят Хатшепсут с първото си мнение прекали в квалификациите - темата не е спам, защото засяфа и етнографски въпроси.
  8. Първият бой на 24-ти пехотен полк през 1912 г. "История на 24-ти на Нейно величество царица Елеонора пехотен полк", 1939 г. http://www.100godini-balkanskivoini.bg/Publikacii/pdf/24i_pehoten_chernomorski.pdf Благодарности на Dibo:)
  9. Ще ни обясниш ли зашо?
  10. Няма по-голяма конспирация от твойта културология, Никсън.
  11. Или да излага теории за това как трябва да се вземе властта при забогатял пролетариат - чрез маргиналините обществени слоеве. Оттам тръгва активните опити за култивиране на маргинали. Не го пише на челото, пише го в книгите му.
  12. "Неокомунизъм" - чудесна дефиниция ) То хубаво, "държавата дава". Но откъде взима? Да не говорим за социалнбопсихологическите ефекти - в момента, в който обезсилиш по такъв начин мнозинството, народа, казано по-просто - пада Рим. Хляб и зрелища, хляб и зрелища и накрая като дойдат швабите - олеле... Така става и с Франция през 1940 г., но това е ОТ.
  13. Хайде пак - понеже древна Гърция зациклила, значи дай да оставяме неокомунизмът да си пълзи нагоре... /то нали такова нещо няма, де/. Всичко това горе предпоставя, че хората чакат на държавата. Да, почнат ли да се чувстват така и загубят инициатива - дали защото са презадоволени, дали защото биват притискани от разни антисоциални инициативи, все тая - почнат ли да се чувстват така, край на всичко. Welfare state е възможна, но ако го няма чудовищния спекулативен натиск върху икономиките днес и съответно - големите промени, свързани с глобализацията, при която много местни производства рухват и го закъсват. И тъй като днес имаме в изобилие и от двете - сътресенията не закъсняват. Ей ви Гърция - скорошните и драми и "Хеленини вълнения" са точно това - болезненият вик на отказващия да разбере, че уелфеъра го няма и че му откраднаха парите народ. След като трийсет години му изливаха и той нема акъла да не харчи като идиот... Това са си съвсем конкретни, съвременни политико-икономически тенденции и те си се нуждаят от дефинициите си /по възможност адекватни/. Това, че някой днешен процес си прилича с някой древен - ми ще си прилича - те същностните характеристики на обществата не се изменят чак толкоз, че да няма паралели с миналото.
  14. т.е.: Бисмарк не е консерватор, или Екатерина втора е от КПСС; Края на 19-ти век за Европа, или първите следовенни години, когато последната се пълни със американски пари, не са време на богатство, а на бедност. пп Аристократите са си бутали къщите заради чудовищните данъци. Няма нужда от гилотини - убий ги икономически.... И само след 20 г. Англия прилича на коптор пълен с червени тухли. До Желязната лейди какво имаме там? Пълна мизерия имаме... Невски, Невски. Нещата са много по-прости - днес комунистите имат свръхлиберални лица.
  15. Именно! Нещо, което много по-трудно може да се каже за Западна Европа след войната.
  16. Дали това не е начало на някаква родова аристокрация?
  17. Е хайде, де!!! Само как да отберем най-добрите от нас, та поне на новото място идиотщините да спрат?
  18. Ти БГ днес с Англия след войната не сравнявай. "Забравяш" - та тя е сред световните индустриални сили и преди, и след нея.
  19. Ето ви едно отлично популярно изложение на основите на гражданския процес!!!
  20. Та трябваше Тачър да спасява държавата... ) Ти тука за идиоти ли ни имаш? Добре, обяснявам като на идиот. Заплатата ти е 100 лв. Някой ти дава още 50 000. Колко пари са се добавили към заплатата ти?
  21. Ето така се възползва Великобритания: вижте на картинката кой е взел най-много парички от плана Маршал у Европата.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.