КГ125

Не казвам това, бре Засега събираме парчетата. Да видим - какво ни казва за произхода монографията.

Южняк!!!!!! Поздрави!!!

Не става дума само за БГ - това е някаква мода в световната хуманитаристика да се принизява, и то ненаучно, а полемично и често манипулативно, "своето". Психологически в него стои страхът от провинциализъм на малките страни, а често и просто манипулации. Науката де е - на кино. Това е поне толкова лошо, колкото и патриотарството. За да има яснота - проблем с това българската стара архитектура да се окаже турска няма - както е ясно, че новата българска архитектура от 19 век е европейска, а когато се тръгва към българска оригиналност - поствизантийска. Проблемът е, че не се вижда доказателства засега в тази насока. Обратно, доста неща сочат към оригинално български принос в този стил. В края на краищата, ако нещо се окаже българско (не, не е компютърът:) той си е щатски), няма пречка да се каже това спокойно.

Да, но всичко това трябва да се докаже. Такива постройки има чисто български, и то точно там, където турци не са имали административни права да пребивават, като Жеравна да речем, и то точно от 18 век. Нещата не са толкова прости, тъй че се налага да се гледа и обсъжда доста. Дай ги тия паралели в кавказката, арменската и т.н. архитектури, да видим кой ги е въвел на балканите.

Всяко предположение, което отвежда нещата от България, е приемливо и всяко, което ги приближава, е не приемливо, шовинистично и необосновано )))) Всичко, що деконструира националното, колкото и антиисторически да е подходът му (за такива, които са против антиисторическите подходи по исторически теми си има и обвинение - в " :!!!:историзъм !!!!!"), е проява на модерна наука. Бедният Иван Хаджийски. Какъв ретроград, колко историзъм.... Друго си е ч. маринов.

И в кое точно виждаш византийска еклектика в българските къщи? Например в доста запазеното село Ковачевица??

Изчезването на баните може да е свързано със застудяване...??

Какво точно значи панвизантийска еклектика? Миндерите ли? Или слънцата, които са само в България?

Монсанто може. Видехте ли се колко ви е акъла.

Да, тъй е. Но кой е дал първоначалният импулс? Дали пък българските и турските сгради нямат някакъв общ прадядо в Централна Азия??

Е, ама то само цветовете на сводовете си приличат.. Ред червено, ред бяло. Иначе стиловете са тотално различни.

Джамията в Кордоба:

Доста пресилено е да се казва барок за пловдив... За другото - добре. Сега ще видим джамията в Кордоба и жилищните помещения на Рилския манастир.

Пан-османска и пост византийска е доста точно казано. Но дотук. Щото на Балканот до турците първи са византийците, втори - българите Не, както и да го гласим, лупата тегли към България като най-вероятен източник на този строителен маниер. За да се твърди, че е взела гръцка или българска или турска ?? архитектура, трябва да се посоча съответни образци на същата, т.е. предбалканска турска архитектура, съответно гръцка и т.н.

Твоите туристи явно са стругари на организирана екскурзия) Необарок, джамията в Кордоба...

И там не се разбра чия е песента Пак трябва да чуя отделните мелодии за да видим толкова ли пък си приличат.

Ми то и твоето е фантазия и демагогии!! И престани да упрекваш така хората за щяло или нещяло, че после се сърди на себе си. Не стига, че нещата са сложни, ами дай сега да ги усложним допълнително с разни номерца.... Чераси не сочи изобщо генезиса на отоманската къща, просто я нарича отоманска защото я намира при отоманците... Кога я изобретиха? След като падна Цариград или като при Манцикерт? Да поразсъдим логично, преди да се задълбаем в изображения и данни: Вариант 1: Османците донасят този вид строежи на балканите. Тогава значи излиза, че две български държави са живяли в землянки, па плесват с ръце и се прегръщат. Излиза също, че по някаква причина българи, албанци, сърби и власи почват радостно да строят къщите си по турски образец, защото дотогава нищо не знаят. Очевидно не са османците, които са донесли този строеж. Ако беше така, терминологията му щеше да е изцяло турска, а не е. Вариант 2: Византийско-гръцка архитектура е това. Тука няма какво дори да коментираме. Никак не си представям Лукас Нотарас да живее в такава къща... Вариант 3: Сръбска е. Но тогава не могат да се обяснят разликите между сръбските сгради и българските и турските и пр. Албанска ли е? Влашка? Какво остава? Има една безспорна характеристика и тя е - това е традиционна, средновековна, занаятчийска, доиндустриална архитектура. Втората част трябва вече да се посвети на детайлите при отделните народи.

Кой от балканските народи би могъл да носи тази конкретна традиция? Кога се появява? Толкова ли е нямало нищо до османците?

Свършва това време, свършва...

А е полезно да се обсъждат

Ми като има пропуски и отпускане, така е. Кой да очаква, че и у нас ще се осмелят на такова нещо...

Ясна работата значи. А кой да е той?

Викате, термините албански в зидарския. Дали е така? Ако да, пак остава въпросът кой от кого ги е научил. Този странен, професионален диалект се нарича "мещругански" и е доста тъмна Индия, доколкото знам.

Не подценявай българското присъствие в Албания докъм 18-ти век. Тогава изведнъж родопите и чак до Арбанаси се пълни с... арбанаси, т.е. българи от Албания. Явно там е текъл някакъв процес на оттегляне на българския етнос, за който не знаем много. Не бързайте така автоматично да гледате - щом като в албания има някаква къща, значи тя е албанска; щом като в турция има - е турска и пр. Ми то по тази логика, щом е в България, е българска и край на търсенето! Тук става дума за сложни неща, трудно уловими, за това чия традиция е дала този доста разпространен модел в Османската империя. Ключът за бараката например е във Влашко - там няма турци, а строежите как изглеждат? И, чисто исторически, откъде може да дойдат? Цитирате горе монографии, това е чудесно, но г-н Джераси гледа османските сгради и ги нарича османски? Но откъде са дошли??? Централна Азия може да даде някои аналози на този вид строителство, но първо трябва да се дефинира. Каменен първи етаж, симетрично изнесен втори, който е с прозорци, изнасяне на прозорците напред, керемиден покрив от т.нар. "турски" керемиди или от каменни плочи - това е общата, външната страна. Ами разпрееление на помещенията? Ами интериор? Там е ключът, заедно с данните от различни области и периоди.

Има много големи разлики, а с Дамаск няма почти нищо общо.