КГ125

Ми алва държавата така може да реши утре и с апартамента ти да постъпи! 10 г. да е държавен, а после да го купи този, който има пари. Алоу, де отиваш ти, пол потовец такъв!

Галахаде, "свака част!", както казват сърбите, когато искат много да похвалят нещо Само да прибавя нещо - още със самото си създаване ТКЗС все по-малко прилича на кооперация, защото се командва отгоре. Никой от Общото събрание не решава нищо, само гласуват и ръкопляскат. Не, че не е имало дебати и спорове, но те са били по твърде ограниени въпроси - останалото се е спускало от партията. (по сведения на участници)...

Има някои специфики в кооперациите и в АД-тата в България, до които явно не си дорасъл, така, че мааалко по-културно го дай. Те са свързани с възможността за ефективен контрол над управителите и с повишената тежест на последните във функционирането на кооперациите или на АД-тата (по отношение на дребните акционери). Така първите земеделски кооперации задлъжняваха зверски, а половината от членовете им си бяха навнесли земята не като право на ползване, а като собственост. Сещаш ли се какви могат да са последиците от това?

Еми, както се казва в известния виц, "аз сега разбрах" :) Като се има предвид времевия ход и забавянето на времето, тя ще е нова май още няколко милиона или милиарда години?

Не можете да разберете или пропускате покрай ушите си едно нещо - каквито и проблеми да има българското земеделие, нямаше алтернатива реституцията на собствеността. Това, дето го приказвате - за реституция в комасирани граници са утопии, тъй като: 1/ нямаше политически капацитет как да се направи - на власт беше мафията, страната беше разглобена, нямаше държавност и законност и всички щяха да си правят каквото си щат; това щеше да доведе до повторно ограбване на собствениците, след комунистическото и до приватизация на земята в ръцете на спекуланти, далавераджии и крадци, с помощта на държавната корупция. Те реформите никога не са абстрактно понятие, те са нещо много конкретно! И точно тази конкретика налагаше именно такова връщане. 2/ ако икономически е необходимо уедряване, пазарът си го намира - стига да е свободен и държавно защитен (у нас от цялата стопанска система само собствеността е свободна, и то сравнително, защото на някои места възстановяването стана много бавно); Никакво друго уедряване не е допустимо и не беше допустимо тогава. 3/ след като земята е върната, хората са напълно свободни да я правят каквото си искат; има мерки за т.нар. "естествена" комасация - право на първо изкупуване за съседа, за арендатора; Самата аренда е страшно ефикасна форма на естествена комасация. Има и свободни кооперации в края на краищата, който иска си ги прави и си ги направи. Експерти били казали да се правят кооперации от нов тип. Е какъв е тоя нов тип? Кооперацията си е кооперация - който иска - прави. Само че днес дребния акционер и член-кооператорът в България нямат никаква възмножност да контролират управлението и си патят здраво от това. Какъв е тоя нов тип? Нов текезе? Е нема а стане. 4/ в България няма добър пазар на земеделските продукти, в което значение имат малките размери, там, където още са останали, но много по-голям принос има деформираният и несвободен пазар (виж тютюните!); 5/ голяма част от върнатите малки стопанства осигуряват прехраната на собствениците си и им спестяват много разходи - т.нар. непазарно или стопанство, което си беше основен снабдител на семействата през целия социализъм и то и само то спасяваше хората от дефицита. 6/ Преди 1944 собствеността, горе долу в границите, в които беше върната, винаги е осигурявала изобилна храна в България; Оттук следва, че не са проблем размерите, а собствеността и пазара. Всичко останало са просто приказки - без частен собственик няма никога да стане добро и печелившо земеделие. Вижадаме как големите земеделски производители имат и едро, и дребно, и средно (за техните мерки!) земеделие. Виждаме и как аналогични на БГ страни като Гърция имат аналогични размери на земята. Така, че, политическите съображения за това, че някой си бил върнал земята в реални граници и всичко пропаднало, са меко казано неадекватни. Те са си част от съвременната лява българска политическа реторика, ама тя доста се е изтъркала, щом се връща в ликвидационните съвети от 1991.

Някога в Ловече правеха нещо подобно, като насред реката един художник беше изрисувал 20-тина стомни изключително находчиво! За съжаление ни име помня, ни нищо...

ВРЕМЕТО СЕ ЗАБАВЯ дори някога ще спре Учени от Университета в Саламанка излагат хипотезата, че в далечното бъдеще времето ще спре и всичко ще изглежда като замръзнало. Хосе Сеновила, Марк Марс и Раул Вера, изследователи от университета в Саламанка, са публикували хипотезата си в списание Physical Review D. http://prd.aps.org/ Според някои космолози, като Хари Гибсън от Кеймбридж, хипотезата не е така абсурдна, колкото изглежа. „Доколкото времето е възникнало с Големия взрив, не е изключено то да изчезне, така, както се е родило”. http://earthsky.org/space/astronomers-find-new-moon-for-pluto http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CGcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fenglish.pravda.ru%2Fnews%2Fscience%2F25-06-2012%2F121479-time_universe_stop-0%2F&ei=JkQBUJdXisuyBpavnK8G&usg=AFQjCNFpgM8I3qHZe7VenGcT5cUsohGr3w&sig2=3ArUl2XEtAhfP-x802abZg http://www.inopressa.ru/article/20Jun2012/repubblica/time.html

ПЕТАТА ЛУНА НА ПЛУТОН Спътниците на Плутон се увеличават с един и се оказват пет. На 11 юли, изследователи от Югоизточния научен институт в Болдър, Колорадо, начело със д-р Алън Стърн съобщават за откриването на още една луна на Плутон. Откритоето е станало с помощта на телескопа „Хъбъл”. Само преди около 1 година беше открита четвъртата луна, наречена с латинската буква “P4”. Новата луна, естествено, ще бъде наречена “P5” и е малка – с диаметър не повече от 25 километра. Д-р Стърн смята, че причина за появата на толкова луни е отдавнашен титаничен сблъсък на Плутон с т.нар. „скитаща планета” (rouge planet, nomad planed, interstellar planet). http://earthsky.org/space/astronomers-find-new-moon-for-pluto http://www.space.com/16531-pluto-fifth-moon-hubble-discovery.html

И тука е добре. Ето, че дойде време и за космически Шерлок Холмс. Къде се е дянал??

http://tractor.bg/агро-новини/1260/Близо%2056%20000%20трактора%20и%20почти%2010%20000%20комбайна%20работят%20в%20България Я тука: от 2004 до 2010: колесните трактори от 28903 са станали 55925. Увеличение почти два пъти. верижни трактори: от 2059 на 2470 (странно, малко - ама пък тази техника се наложи като тежка и масивна, така, че малкия брой е нормален); комбайните - от 7000 стават на почти 10 000. Нужно ли е да гадаем дали увеличението е за сметка на западните и дали сериозна част от съществуващите са подменени? Рало, 50 декара... Изораването на 1 декар струва между 10 и 30 лева.... http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WphwDIXGrasJ:forum.selo.bg/viewtopic.php%3Ff%3D35%26t%3D4060+&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=opera ей хората и форум си имат, ти с рала ги нагласяш. Изпитвали са те да те видят дали си жилав, затова са те впрегнали в ралото )) Разбира се, повечето от техниката е по-стара, около и над 10 годишна. Но така е то, новата е скъпичка, защото цените са ниски, цените са ниски, защото мафията изкупува по мафиотски. http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp/1.1/1.1-10.pdf

A, б... Не е толкова масово орането с рало, техника има достатъчно. Въпрос на малко гъвкавост. С рало нищо няма да стане, по-добре е да не се хваща човек, и не се хваща. Ликвидирането на организация като ТКЗС може само да се приветства, по-горе точно това коментираме. А капацитеът е според обстановката; последната се характеризира с картелизирано изкупуване. Когато го има него, винаги така става. Хайде, хайде, кооперациите ще ти осигурят техника... Протестите на земеделските производители помниш ли ги? Вече почти не останаха Беларуси, всичко е западно

Действително, това са сериозни косвени данни. Но са на границата. Иначе слабостта може да е просто от симпатия. Пък и кога между българи и арменци е имало проблеми ) Възможно е по майчина линия да има арменско нещо Самуил. Макар, че - "българин родом.."

Е как ще са! 21 век, и политиката и тя в нови сфери навлиза.

Ликвидирани са не земите, а държавните селскостопански организации. Какви мотики и рала те гонят? http://www.agrobusiness.bg/2010-12-30-18-54-31/3-2010-12-29-14-53-25/3800-2012-06-04-18-05-06 И отрасълът и днес си работи.

или на тази:

А получаването на земи насила - забранено! Мисля, че това ще е една от най-успешните ти забрани. Да ти кажа, хората с охота откликват на забрани да тикат насила в т.нар. патримониум на други хора т. нар. имуществени блага.

Идеално.

ДА! КОЕТО ЗНАЧИ, ЧЕ СТОЛИЧНА ОБЩИНА И НАЦИОНАЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА БЪДАТ НАТИСНАТИ ДА ВЪЗСТАНОВЯТ ПАМЕТНИТЕ ПЛОЧИ НА ЗАГИНАЛИТЕ ВОЙНИЦИ, КОИТО БЯХА ТАМ ДО 1980 Г.! БЕЗ КОМПРОМИС!!!

Само по майка, и то евентуално. От едното име и от това, че племенникът му е управлявал арменска област във Византия, когато "двете държави са се слели в една".

Сърбо-татарин!!!!

Все пак да не забравяме - това сегашното не е поръчано, поне не явно, а и не знаем от кого. Пее си дамата и гледа тарикатската. Все някой ще й даде нещо - или властимащите, ако смятат, че това е пиар, или тези, които искат да ги орезилят, ако смятат, че това е негативен пиар. хитро

А как?

Точно, да. Обективна, непоръчана, с оглед нагласите на населението...(на Позитано 20 я е правил май тая анкета ) А, интересно, какви са тия Сталински репресии? Дали пък Г.Д. не се е опитал да мине към Тито заради тях? "Не отстъпвайте", шепне той на Милован Джилас в един влаков коридор, но тоя шепот май доста отеква в Москва... Дали коридорите имат уши, или Джилас неминуемо е казал на Тито, Тито - на англичаните, те - на Ким Филби, а той - където трябва...