КГ125

Ти с това напиване на чужденци може да си търсен кадър в някои среди))) Еми прогрес - няма да спре никога и ще изменя света. Все по-чудно и по-чудно ще става и не е страшно, че светът е пазарно ориентиран, страшно е когато пренебрегва някои норми. Като например патентовайки природни процеси, гени и т.н..... Нов век - нови проблеми.

Браво, добра информация! Не го знаех това.

Като гледам - баш оттука са копирали в Жеравна. ))

Социзмислица беше, за да отграничи правото на социалистиските страни от "нормалното" право. В историческия контекст на Китай, разграничението според мен е точно, тъй като сегашната правна система на Китай е видимо резултат от пазарните реформи от средата на 80-тте години и е повече от видимо идентична с класическите капиталистически или "буржоазни" правни институти. В случая, да, с континенталната система. Има и отпечатък във фразеологията от съветския правен стил, кратки и ясни норми, логично систематизирано съдържание на нормативните актове.

:):)

А де! Трябва....

И то е вярно. А че не са османо-турци строителите в голямата си част си е ясно... Синан грък, майстор Кольо и той не е турчин и така...

Да, натягане до скъсване. Това е лошото на българските комунисти, никога не знаят кога да спрат в цялата история на съществуването си. Ченгетата винаги мълчат Когато Васил Коларов въвежда ЗТПС, законът за трудовата поземлена собственост, успява да отнеме само около 600 000 декара. Толкова са едрите стопанства и тези над 300 декара ниви. 300 декара в Добруджа и 200 в останалите части е горната граница, която частникът може да запази. Оказва се, че останалите стопанства са под 300 дка и без това.

Испания е разделена на райони - в единият преобладава едри стопанства, в останалите обаче - средни и дори дребни. Горе съм дал информация.

Ако къщата е от Северна Гърция, то няма как да се дава пример. Може и да е българска.

В какъв смисъл внос?

За да твърдим, че са гръцки, трябва да видим предходни гръцки образци. Доста исторически объркана ти е тезата, защото повечето българи не са били гъркомани, а е ималот гъркоманска тендеция сред българския елит. Това е много различно, да не говорим, че някои от къщите далеч не са богати - да кажем, в Жеравна. Арбанаси също ми е сложно да го приема за гръцко. Като изключим Кордопуловата къща и някои в Пловдив, къде в Гърция (не в "българската" й част, намираш образците за българската архитектура?) Ч.Маринов казва, че къщите са турски, ти - че са гръцки. Уточнявайте се Що се отнася до патриотарството, никакви притеснения не бива да ни отклоняват от обективността. Ако нещо е българско - значи е такова, щом фактите го сочат. Иначе ще излезе, че гърците трябва да изследват българските обекти, а българите - гръцките; тъй де, да няма патриотарство. Само не знам има ли из гръчко Чавдарос Маринос или Никос1 или нема.

Ми че Южняка какво различно казва???????

Ъхъ. Особено като се има предвид, че антибиотиците се появяват на бял свят след тези правителства.

С кое, с кое???

И от какъв характер са остатъците от езичеството в България?

Изводът е правилен само откъм времето и мястото. Пречупени етнически какво ще рече? Религиозно пречупване пък какво ще значи? Кое е това, дето е пречупено? Със славянски божества ли спори Кинамон?

"Дива"?! В сравнение с кого?! Какви данни имаме изобщо за комуникиране на прабългарски?

Не, не ме тресе :) Проблем къщите да са с турски произход няма никакъв, тресе ме опит за историзъм някакъв, де. Имах едни снимки някъде, специално ги събирах точно по този въпрос ... надявам се да мога да ти илюстрирам. Парите идват и по-рано преди големите разорения на 18-ти век, но нямаме следи от тогава. От 18-ти имаме.

Повечето градове възникват по време на Османската империя ли???? Че кои са новите градове.... Няма причина българската строителна традиция да е прекъсната след завоеванието. Променяна или повлияна да, но прекъсвана - не. Имало ли е такава? Българите строяли ли са преди османския период? Са. Следователно, разсъждавайки чисто логически, и исторически, а не като Чавдар Маринов свободно-асоциативно, остава да се отговори - това, което имаме като даденост на българската архитектура в Османската империя, откъде се е взело в България? Турски ли са тези начини на строеж или не? Ако не - чии са? Аналози на такова строителство се наблюдават от Албания, Сърбия, изобилно в България и в северозападната част на Турция. Има едно много интересно наблюдение обаче - екстериора и архитектурата са сходни, а детайлите - не. Турските детайли са ориенталски и по-различни от българските - това най-вече личи от интериора. /Много се надявам Торн да се включи, защото едно време ги разглеждахме тия неща на ЛС-та, които не пазя) Информацията обаче е изобилна и сочи точно това - разлики в интериорните детайли и външните също - дърворезби, прозорци и т.н. Така например слънцето много силно присъства в българските къщи по таваните, а не се среща из османските много-много./ И така - ако тези строежи са турски - как и кога турците са налагали на българите какво да строят? Освен последните да са видяли как добре строят турците... Но държава със 700 г. традиция и строителство (нали никой не твърди, че българите до идването на османците са живяли в колиби?) да плесне с ръце, па да следва турската...? Следващ въпрос - откъде турците са възприели тази традиция? Някъде от Азия? Такива сходни строежи обаче има не по пътя на турците, а в Централна Азия (пиша набързо, ясно е, че е нужно внимателно разглеждане, но е така) "Определено Централна Азия" ми каза един образован китаец като видя български къщи.. Да са византийски? На всички е ясно, че не са. Остава да са български. Те са си български и на "собствено по-късно основание" - просто България е пълна с тях. Ч. Маринов просто се е отдал на денационалзаторство, така модерно и така самоцелно в днешните времена, но това си е чист антиисторизъм.

Не само индианска, общополитическа е.

То вече има обвинения в "историзъм" , та май си прав.

Да не говорим за Страсбург. Въобще, другари, ние ако не сте забелязали сме тръгнали на запад, а не на изток. Ама какво говоря - и на изток е пълно с частни земи вече. В края на 80-тте и разгара на перестройката в БГ политикономистите дружно отчитаха кооперирането като грешка, а умереността на ГДР, Унгария и Чехия в това отношение, и особено на Полша - като правилна.

Изумително..... Дотам ли е докарано....

Warlord го знаеше тоя филм, но не мисля, че ще загубиш много ако не го гледаш.