КГ125

Кой, македонците или сърбите с няколко стотин ) Трябват ни около 60-70 самолета и 100-тина бойни въртолета. Ей така, чисто лаическо мнение на БГ гражданин. Както и ефективен авиационен комплекс и ПВО. Бойната авиация, когато е изградена като хората, е страхотно оръжие. Може да измете цял флот, може да накара вероятния противник рязко да преосмисли намеренията си. Няма такъв филм не ни трябват самолети! Ако ще закриваме държавата, да не ни трябват. Ако не - трябват и още как.

Само в последното, при евентуално по-добро ръководство, Югът има някакъв шанс. Но това може да му продължи още малко живота, не повече.

Ми например около София почти навсякъде. Няма как да ти доказвам имот по имот из страната, но имам впечатления в т.ч.бот и по работа. На места мафийките направиха магарии, разбира се, но те половината бяха в посока - да изместят старите имоти върху по-апетни местности. Има една вилна зона Косанин дол край София, печално известна точно с това.

E брате надали някой смята днес, че няма доказателства за престъпления на левите режими от 20-ти век. Някои институции, някои. Некои

За да не ни боНбардират разни келеши.

Късогледство о тяхна страна.

Повечето - в реални. Които закъсняха и получуха възстановяване след плана за земеразделяне - в реални, но не на старите си места. Също и тези, чиито земи се оказаха застроени или унищожени по друг начин. С доза мафиотщина това се увеличи, но като цяло в реални.

Освен ако в Куба няма пострадали аржентински граждани или юридичцески лица от действията наКкастро и Ернесто Гевара де ла Серна Линч.

:) Аслъ. Само че вместо халба си поръчваш антидесничарски процес, обвит в много право и, естествено, защита на хуманизма... Защо ли Тачър нарече това с учудващото съчетание "Spanish socialist justice"

Малко знам по тази тема, почти нищо не си спомням за тази война, но си задавам един общ въпрос: Дали може тя да се разглежда като конфликт индустриално-търговският капитал от Севера на континента и поземлената на Юга? Някои казват, че това си е направо конфликт между две независими държави, други - между съюз от щати, трети - че е вътреамериканска гражданска война. Не става ли нещо като специфично щатско издание на буржоазните революции, които класически атакуват поземлената аристокрация (в случая по-скоро - собствениците? ) Това се оказва най-кръвопролитната война в историята дотогава - дали заради американските мащаби, дали заради безкомпромисността, дали заради двете. От статистиката виждаме, че робите са в основата на икономиката, но далеч не са толкова голяма основа, колкото изглежда. Какво е пречело на Юга да преформулира тези отношения и да отнеме пропагандния коз от Севера? Ето, махаме робството. Като цяло срещу индустриалната мощ на севера, чисто стратегически, шансовете са малко в една война, която предвещава бъдещите именно индустриални войни...

Само че причинната връзка между тия факти е по-трудно доказуема и не е априорна Изпускаш половинчатостта на цялостната реформа, мафиотщината в изкупуването и т.н. Взехме да се повтаряме.

Глупости, сензация. На повечето места стана именно така.

Тъй де. По начало политическото правосъдие имам предвид, де. Иначе конкретно нещата са ясни - ако има т.нар. справедлив процес, ако има доказване на престъпни действия, представлявали престъпления по закона към момента на извършването им, ако се вземат предвид смегчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, ако се докаже причинна връзка между автора и установеното деяние, ако се докаже вина по смисъла на наказателното право и неговите основни и общи принципи, ако се спазят правилата за третиране на осъдените от гл. т. на възрастта им и здравословното им състояние, то проблемът е никакъв. Ако което и да било от горните не е налице, аржентинското правосъдие има проблем.

Еми дори и тези неща трябва да се изясняват.

Боже....

Да, първата работа на една победена държава е да й спрат самолетостроенето... Иначе не може без самолети. Това няма да е държава.

Не, не е, но липсата на образуване срещу втория означава избирателно правосъдие, т.е. това вече не е правосъдие. Все едно катаджията да спре теб с превишена скорост, а мен като ме види да прелитам, да се обърне.

Не са открити, викаш, доказателства за престъпленията на комунистическите режими и лидери?

Точно затова отговорност трябва да носят всички диктатори. Обратното на еднаквата отговорност е политика, а не прилагането й

Японците и китайците са доста равни, да не кажа, че в някои отношения са и по-равни...

Имат, имат. С фидел имат, зашото него и такива като него международното правосъдие ги изпуска. Бе те са извършили огромни посегателства върху правата на собственост, върху личните свободи, масови убийства, нарушения на всички международни актове, обаче процеси няма! Има само за десните. Балтазар Гарсон е символ - заведе дела срещу Пиночет, ама що не завежда срещу Кастро? Той вече е бивш съдия, де.

Точно защото е принципен, трябва да се съдят и фиделовците. Така няма да има тоталитарни режими. 40 000 изчезнали; интересно как ги свързаха всичките с него... Срещу десните се правят чудеса от храборост, но съдията Балтазар Гарсон не изиска заповед за арест на Кастро, нъл тъй? Правосъдието е правосъдие само когато: 1/ не отстъпва от класическите принципи на правото; 2/ не служи на политиката; а това правосъдие служи точно на нея; Никой не съди демократичните ръководители затова, че в страните им има мафия, нали така? А защо не? А като не, защо тогава пък съдят тези? Много странно избирателно правосъдие.

Така като гледам човекът иска да си го гледа известно време.

Не минавайте границата.

За едим 90 годишен аржентински генерал, осъден на 50 години затвор за някакви бебета по времето когато е бил в хунтата. На умряло куче нож вади лявото правосъдие. Осъдени комунистически престъпници няма, обаче 90 г. дядка като вкараш в затвора сигурно много ще се стреснат хунтаджиите по света.