
КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28579 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
Хм. За пръв път чувам някой да фалшифицира исторически документ от благородни намерения. Не политически, а стар исторически. Не минава такова оправдание. Интересно, а никой не ги замеря с яйца, никой не ги нарича фашисти и др. такива....
-
Да, наистина, кой пък фалшифицира това? Няма пропуск, ей...
-
Да Нещо повече - не е коректно да сравняваме народи като българския или подобни нему дори и в ранни исторически периоди с индианци и т.н., които са на крайно ранна степен, т.е. примитивни - лов, риболов. Южнякът ги спомена според мен като илюстрация как именно такива народи, малки и примитивни, са имали 100-тина думи, а прабългарите няма как да са имали и те толкова а толкова се откриват!
-
Надписите на гръцки според мен не значат, че някой е проговорил гръцки - това е официален или по-скоро международен език, нещо като латинския за Европа или по-късно - българския за влашките княжества. Тюркския прабългарски, като чета, чисто като лаик, е нещо, което май не съществува. Заемки или тюркизми в езика - да. Иранските думи са твърде много. Славянският някак мистически и незабелязан от никого на Балканите, измества другия език, който пак го няма.... Единственият извод за мен е че славянският момент се е случил някъде из степите, преди идването на Балканите.
-
http://temanews.com/index.php?p=tema&iid=305&aid=7512 Те говорят за масови фалити направо на кооперации и то през 2007 г. Хммм
-
http://econ.bg/Новини/Над-30-земеделски-кооперации-във-Велико-Търново-са-пред-фалит_l.a_i.33323_at.1.html http://www.borbabg.com/?action=news&news=1506 http://www.lovech.court-bg.org/img/File/SPRAVKI%20PO%20DELA/SVYRSHILI%20DELA/0609/0063d809/26761709.HTM http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.ndt1.com%2Farticle.php%2F20101001113634558&ei=CKECUNOvDNHAtAbOk4iSBg&usg=AFQjCNF8CVfrl01c0stbFgNibA4YY--MTw&sig2=kjV1bERNh7FM7QUpoK9_Zw ПРЕДИ ДЕСЕТ ГОДИНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ КООПЕРАЦИИ БИЛИ В РЕАЛЕН ФАЛИТ 2009-08-19 @ 14:33 EEST Много от земеделските кооперации в Добричко са в реален фалит, съобщи зам.-областният управител Стоян Ковачев. Според него, имало кооперации, чийто задължения надхвърляли 2-3 пъти активите им. Кооперациите били потънали в борчове към данъчното, осигурителния институт, към агрохимически и технически фирми, фонд "Земеделие". Заради това час по-скоро трябва да заработи новият закон за кооперациите и да могат да влизат данъчни проверки в тях и при нужда - да се назначава синдик, казва още зам.-областният управител. http://www.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/1999/08/01/1478852_niama_prichini_za_falit_komentirat_kooperatorite/ Всичко това само от малко ровене в нета. Да видим обаче и сериозна статистика има ли? Общо взето кооперациите в добро състояние са единици. Може би в Борован? Дали остана там прочутата земеделска кооперация?
-
Ми ще трябва да се потърси статистика. Има смисъл в казаното, обаче трябва да се има предвид и друго - кооперациите може да не фалират, но да останат на много ниска или никаква печалба. Т.е., изработеното от тях да отива за изплащане на задължения. И още - тъй като някои от договорите се слключват в такива неизгодни условия, че това наистина би довело до несъстоятелснот, то кредиторите просто приемат да вземат по-малко (напомням - чрез корупция и натиск кооперацията е задължняла предварително, преди сезона). Основата на това нещо е неефективния контрол на членовете над ръководството. Това е сериозен проблем на този вид стопански субекти в БГ днес, и не само днес. Това доста смущава пълноценността на тази иначе частна собственост - кооперациите. Виж текста на Галахад, той ти е написал ясно и исторически погледнато как се стига до тази деформация на първоначалната идея. Кооперациите са замислени за стопанска взаимопомощ и доход на членовете си. Е, днес кой печели гланво от дейността им? Шефовете.....
-
Айде бе! Партията решава друго! Ами тогава я дай си втория апартамент. Той не е за живеене, за кой знае защо, за даване под наем. Вкараш ли принципа - земята на тези, които я обработват, значи земята става на тези, които решават чия да бъде земята. Или каквото и да е, в т.ч. апартаментът ти. Ти "самосгъстяване"знаеш ли какво значи? Викаш си роднините от село, които могат да живеят в града, т.е. имат такова право, ако имаш голям апартамент; за да не ти настани държавата наематели насила у вас. До началото на 70-тте години е било точно така.
-
Ми алва държавата така може да реши утре и с апартамента ти да постъпи! 10 г. да е държавен, а после да го купи този, който има пари. Алоу, де отиваш ти, пол потовец такъв!
-
Галахаде, "свака част!", както казват сърбите, когато искат много да похвалят нещо Само да прибавя нещо - още със самото си създаване ТКЗС все по-малко прилича на кооперация, защото се командва отгоре. Никой от Общото събрание не решава нищо, само гласуват и ръкопляскат. Не, че не е имало дебати и спорове, но те са били по твърде ограниени въпроси - останалото се е спускало от партията. (по сведения на участници)...
-
Има някои специфики в кооперациите и в АД-тата в България, до които явно не си дорасъл, така, че мааалко по-културно го дай. Те са свързани с възможността за ефективен контрол над управителите и с повишената тежест на последните във функционирането на кооперациите или на АД-тата (по отношение на дребните акционери). Така първите земеделски кооперации задлъжняваха зверски, а половината от членовете им си бяха навнесли земята не като право на ползване, а като собственост. Сещаш ли се какви могат да са последиците от това?
-
Еми, както се казва в известния виц, "аз сега разбрах" :) Като се има предвид времевия ход и забавянето на времето, тя ще е нова май още няколко милиона или милиарда години?
-
Не можете да разберете или пропускате покрай ушите си едно нещо - каквито и проблеми да има българското земеделие, нямаше алтернатива реституцията на собствеността. Това, дето го приказвате - за реституция в комасирани граници са утопии, тъй като: 1/ нямаше политически капацитет как да се направи - на власт беше мафията, страната беше разглобена, нямаше държавност и законност и всички щяха да си правят каквото си щат; това щеше да доведе до повторно ограбване на собствениците, след комунистическото и до приватизация на земята в ръцете на спекуланти, далавераджии и крадци, с помощта на държавната корупция. Те реформите никога не са абстрактно понятие, те са нещо много конкретно! И точно тази конкретика налагаше именно такова връщане. 2/ ако икономически е необходимо уедряване, пазарът си го намира - стига да е свободен и държавно защитен (у нас от цялата стопанска система само собствеността е свободна, и то сравнително, защото на някои места възстановяването стана много бавно); Никакво друго уедряване не е допустимо и не беше допустимо тогава. 3/ след като земята е върната, хората са напълно свободни да я правят каквото си искат; има мерки за т.нар. "естествена" комасация - право на първо изкупуване за съседа, за арендатора; Самата аренда е страшно ефикасна форма на естествена комасация. Има и свободни кооперации в края на краищата, който иска си ги прави и си ги направи. Експерти били казали да се правят кооперации от нов тип. Е какъв е тоя нов тип? Кооперацията си е кооперация - който иска - прави. Само че днес дребния акционер и член-кооператорът в България нямат никаква възмножност да контролират управлението и си патят здраво от това. Какъв е тоя нов тип? Нов текезе? Е нема а стане. 4/ в България няма добър пазар на земеделските продукти, в което значение имат малките размери, там, където още са останали, но много по-голям принос има деформираният и несвободен пазар (виж тютюните!); 5/ голяма част от върнатите малки стопанства осигуряват прехраната на собствениците си и им спестяват много разходи - т.нар. непазарно или стопанство, което си беше основен снабдител на семействата през целия социализъм и то и само то спасяваше хората от дефицита. 6/ Преди 1944 собствеността, горе долу в границите, в които беше върната, винаги е осигурявала изобилна храна в България; Оттук следва, че не са проблем размерите, а собствеността и пазара. Всичко останало са просто приказки - без частен собственик няма никога да стане добро и печелившо земеделие. Вижадаме как големите земеделски производители имат и едро, и дребно, и средно (за техните мерки!) земеделие. Виждаме и как аналогични на БГ страни като Гърция имат аналогични размери на земята. Така, че, политическите съображения за това, че някой си бил върнал земята в реални граници и всичко пропаднало, са меко казано неадекватни. Те са си част от съвременната лява българска политическа реторика, ама тя доста се е изтъркала, щом се връща в ликвидационните съвети от 1991.
-
Някога в Ловече правеха нещо подобно, като насред реката един художник беше изрисувал 20-тина стомни изключително находчиво! За съжаление ни име помня, ни нищо...
-
ВРЕМЕТО СЕ ЗАБАВЯ дори някога ще спре Учени от Университета в Саламанка излагат хипотезата, че в далечното бъдеще времето ще спре и всичко ще изглежда като замръзнало. Хосе Сеновила, Марк Марс и Раул Вера, изследователи от университета в Саламанка, са публикували хипотезата си в списание Physical Review D. http://prd.aps.org/ Според някои космолози, като Хари Гибсън от Кеймбридж, хипотезата не е така абсурдна, колкото изглежа. „Доколкото времето е възникнало с Големия взрив, не е изключено то да изчезне, така, както се е родило”. http://earthsky.org/space/astronomers-find-new-moon-for-pluto http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CGcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fenglish.pravda.ru%2Fnews%2Fscience%2F25-06-2012%2F121479-time_universe_stop-0%2F&ei=JkQBUJdXisuyBpavnK8G&usg=AFQjCNFpgM8I3qHZe7VenGcT5cUsohGr3w&sig2=3ArUl2XEtAhfP-x802abZg http://www.inopressa.ru/article/20Jun2012/repubblica/time.html
-
ПЕТАТА ЛУНА НА ПЛУТОН Спътниците на Плутон се увеличават с един и се оказват пет. На 11 юли, изследователи от Югоизточния научен институт в Болдър, Колорадо, начело със д-р Алън Стърн съобщават за откриването на още една луна на Плутон. Откритоето е станало с помощта на телескопа „Хъбъл”. Само преди около 1 година беше открита четвъртата луна, наречена с латинската буква “P4”. Новата луна, естествено, ще бъде наречена “P5” и е малка – с диаметър не повече от 25 километра. Д-р Стърн смята, че причина за появата на толкова луни е отдавнашен титаничен сблъсък на Плутон с т.нар. „скитаща планета” (rouge planet, nomad planed, interstellar planet). http://earthsky.org/space/astronomers-find-new-moon-for-pluto http://www.space.com/16531-pluto-fifth-moon-hubble-discovery.html
-
И тука е добре. Ето, че дойде време и за космически Шерлок Холмс. Къде се е дянал??
-
http://tractor.bg/агро-новини/1260/Близо%2056%20000%20трактора%20и%20почти%2010%20000%20комбайна%20работят%20в%20България Я тука: от 2004 до 2010: колесните трактори от 28903 са станали 55925. Увеличение почти два пъти. верижни трактори: от 2059 на 2470 (странно, малко - ама пък тази техника се наложи като тежка и масивна, така, че малкия брой е нормален); комбайните - от 7000 стават на почти 10 000. Нужно ли е да гадаем дали увеличението е за сметка на западните и дали сериозна част от съществуващите са подменени? Рало, 50 декара... Изораването на 1 декар струва между 10 и 30 лева.... http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WphwDIXGrasJ:forum.selo.bg/viewtopic.php%3Ff%3D35%26t%3D4060+&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=opera ей хората и форум си имат, ти с рала ги нагласяш. Изпитвали са те да те видят дали си жилав, затова са те впрегнали в ралото )) Разбира се, повечето от техниката е по-стара, около и над 10 годишна. Но така е то, новата е скъпичка, защото цените са ниски, цените са ниски, защото мафията изкупува по мафиотски. http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp/1.1/1.1-10.pdf
-
A, б... Не е толкова масово орането с рало, техника има достатъчно. Въпрос на малко гъвкавост. С рало нищо няма да стане, по-добре е да не се хваща човек, и не се хваща. Ликвидирането на организация като ТКЗС може само да се приветства, по-горе точно това коментираме. А капацитеът е според обстановката; последната се характеризира с картелизирано изкупуване. Когато го има него, винаги така става. Хайде, хайде, кооперациите ще ти осигурят техника... Протестите на земеделските производители помниш ли ги? Вече почти не останаха Беларуси, всичко е западно
-
Действително, това са сериозни косвени данни. Но са на границата. Иначе слабостта може да е просто от симпатия. Пък и кога между българи и арменци е имало проблеми ) Възможно е по майчина линия да има арменско нещо Самуил. Макар, че - "българин родом.."
-
Ликвидирани са не земите, а държавните селскостопански организации. Какви мотики и рала те гонят? http://www.agrobusiness.bg/2010-12-30-18-54-31/3-2010-12-29-14-53-25/3800-2012-06-04-18-05-06 И отрасълът и днес си работи.