КГ125

Да, но това да остане незабелязано от византийците?! А и къде е оцелял?

Да, тия чувашко-български... Излиза, че тюркският български е нещо, което е изчезнало много отдавна в степите, без да има следи от него. Единствените следи са май от "тюркизми", което е много логично заради няклогашната среда на българите, хаганатът и т.н.

Не знам епично ли е ама е страшно добро

Метил? Кърлеж?

А така! :)

Напротив, много даже ще те разбера Има един начин негативите на човешката природа да не влияят на икономиката - свобода, повече свобода. Оттук следват обаче много конкретни политически идеи. И те не минават през големия обществен сектор. При Чомски проблемът е, че пали целия кораб заради плъховете... . Не обръщай внимание на тия, дето приказват за екзекуции. Те са приказливци Но за това, че западът може би щеше да скочи си права

Защо й викат медянка??

Нямаше ли сериал за това?

Именно това ще стане. Позволих си да подчертая много важното изречение в текста на Митко :)

Разбира се, те са поставили основата! Само че после като държавен акт на българската вече държава следва указът на Батенберг. Княз Дондуков-Корсаков е императорски комисар, а не български министър-председател. Дотогава това са актове на руската, а не на българската държава, защото последната още няма върховни органи.

Да, но този език го няма в достатъчни следи тука! Българите много, от езика им няма почти никаква следа... От друга страна, защо полуголи славяни? Може там, в степите, те да са се ъпгрейднали достатъчно с българите заедно. Това може да се е случило много назад. И накрая - за какъв дявол тук им трябва да сменят езика, и кога е станало това? За 150-тте години до Борис...??? Без да го отбележат хронистите. Може би, но това предполага пък много славяни тука, а доказателствата са за обратното. Ако допуснем че са дошли вече със славянска основа на езика и са заварили или смесили после с някакви западнославянски групи, картината сякаш се връзва. Особено това може да обясни странната фонетина граница на българските западни и източни диалекти, прочутото меко говорене, което пък кой знае защо причлиа по фонетика на руското... (!)

Но за Империята това е естествено! Тя е бъкана с народи, кой ще си играе да ги описва, те са вътре. За България би било основополагащо.

Ако той е авторът - прав е. Но ето каква генерализация - нима всяка медия прави така?

Едно по едно Чомски няма зад гърба си финансови измами, но има зад гърба си продажби на книги и лекции,преподаване в унивеерситети и т.н. Сега - с какво издателство се договаря? Некапиталистическо може би? Но критикува капитализма изцяло. Откъде се финансират университетите? Колко частни дарители имат и отде те имат пари? Поблемът е, че той не дели забогатяването на законно и незаконно, на справедливо и несправедливо, а го критикува в основата му. В самата същност на стремежа към забогатяване, който е основа на икономиката. Всяко общество има доза солидарност, иначе не е общество. Чисто исторически, в САЩ мнозинството институции са частни, а там, където са държавни социални обикновено работата е така оплескана, че повече не може да бъде! В Европа не е така. Тук има някои неща като държавното образование, което би следвало да върви повече в Изт. Европа по японския или китайския модел; Частните болници.... или държавни да са. Май-по-добре е да са частни. Или и двете, какво пък, за Изт. Европа си има традиция. Въпрпосът е докъде? Нима мислиш, че ако в хазната постъпват повече данъци, нещата ще се оправят автоматично? А ако взимаме от тези, които изкарват повече пари, болниците ще цъфнат? Няма. АКо в бюджета на здравеопоазването има повече пари, лекарствата ще поскъпнат, лечените ще поскъпне и пак ще се крадат и крадат и крадат, така, както се крадат по-малкото, които сега влизат... Ако обаче човек си пести сам за лечение и се застрахова, тогава с труда си той може да осигури на себе си и близките добро лечение. Защото отсреще ще стои лекар, който има семейство и трябва да печели и той. ... Па и да няма, и той е човек... Ако ти пука за детето на съседа, помогни му Защо искаш да дадем парите си на някакви администрации,които ще ги дадат на едни фирми, а те ще им върнат процент от тях? Що се отнася до Асандж, негова си работа - набърка се в каши, публикува секретна информация, води ТВ шоута с революционери - негова си работа. Ако беше бърникал в масиви на други държави, просто нямаше да го знаем къде са го копнали, нито щеше да е публична личност.

И последното е за триене, ама ще го оставя Тъй като не съм олигарх, мога да критикувам Сега - ако бях, щеше ли да е морално да го правя? Защото Чомски критикува самата идея за забогатяване, за икономика, която го позволява. Да си декларира доходите и да установи как те са генерирани извън системата, която критикува.

;) И по-сериозничко пипат така с тези, които им пипат документите

Мосьо Монтес , нито един византиец не пише нито ред за това, че българите са си сменили езика. "Езикът варварски и нечестив" и т.н. Такава промяна и нито един хронист да я отбележи. Освен това, видно е, че археологията ни сочи малко, ако изобщо има, славяни и много българи. От къв зор да се пославянчват езика тук??? В каря на краищата степта е родина на много народи. При хазарите е пълно със славяни при падането им, а при българите оттатък Дунава - не? Логично е да са се случили процесите оттатък, затова и тук византийците мълчат за тях.

1/ В България пък средната класа ще се състои точно от такива! Я си представете, взимате да кажем, 1000 левчета заплата. И изведнъж от бабината нива - рента 100 лв. на декар. По 5о декара = 5000 лв. към заплатата. Не е много, ама увеличава дохода. Ами ако рентата вземе та стане 200 лв.? Да не говорим ако мине пък пътя около нивите ви и т.н. и т.н. и т.н. Четох скоро за една случка - на един човек му връщат ливади на връх планината, едвам се стига. Какво да се прави, там е бил дядо му едно време..... Тъй, ама сега има едни неща, наречени телекомуникационни безжични оператори. И айдеее - 4 антенки по 500 лв. едната - ето ви на дядо Пешо 2000 лв. на месец. За ниви на морския бряг и край Банско няма да разказвам, всички знаете. Та такива работи. Земята, като всяко друго икономическо имущество, има разнообразен потенциал. Да оставим собственика да печели и губи от него- недейте се пъха там, където не е ваше! ВОйна да стане, катаклизъм да стане, винаги можеш да си боднеш нещо и да изхраниш фамилията. Щото ако стане война или катаклизъм, земите на Монсанто ще бъдат оградени с 3 реда тельове и 3 реда бикове с шмайзери. Хиени, викаш, Невски? А така. Тест за демокрация и свобода е да не си дадеш сновното - земята на хиените. Това с полските цени е просто защото в Полша няма картелизиране на търговията и мафия, а в България има. Не е свързано с размера. Както знаем, окрупняване на производството съвсем спокойно става и без промяна на собствеността! Просто въпрос на това кой ще взима арендите. Много важен въпрос!

Хубаво , бре. Нали сега всичко е грийн, всички бягаме от Монсанто. Еми пътят всичко да е грийн е да има и малки ферми. Иначе нЕма просто да е грийн, а ще е химия. Та, цялата българска екологична протестна общност трябва като един да застане зад идеята да не се пипа земята ей така. "Искаме чиста храна! Искаме чиста храна!" "Селото - оставено на мира!" добре звучи.

А, ще излетят като нищо.

Именно...

Невски, мерси. Сега разбрах кой е в дъното на българската мафия. Детегледачките. Малиии, каква тежест за бюджета. Лукойл е просто една фирма. Всички беди в България се правят от малките, които сумарно крадат. Лукойл нищо не краде. Само дето години не слага едни устройства на инсталациите си та да се види колко тече оттам и накъде...

А защо?

От всичко има полза Авторът е германо-италианец, истинското му име е Курт Ерих Сукерт; Член на партията на Мусолини, но после преминал на троцкистки позиции, комунист, арестуван няколко пъти през 30-тте години в Италия, после кореспондент на италиански вестници на фронта, през 1943-1946 неизвестно защо е с американската армия. Понеже е бил голям ценител на морето, си е построил ей тая вила на морския бряг в Италия. Странно нещо са комунистите. Отричат частната собственост, но живеят във вили на морските брегове.

Не отчиташ също Невский и това, че няма значение дали е български капиталът, или не, а дали имаме олигархична или монополна структура.