КГ125

Мобилизация не е разгръщане, а е набиране на запаса в действащата армия. Имам такъв въпрос - къде и как е следвало да се разгърне РККА съгласно "плановете за отбрана?" Кои рубежи да заеме, кои направления да прикрие и с какви отбранителни действия? Една заповед за окопаване на 1 от 28-те хиляди танка има ли?

Т.е. как втората е част от България 2-3 години?? Част от България е около 1200 години, защото е в българското етническо пространство; част от България е 500 г., защото е в пределите на Румелийското бейлербегство и в Екзархията; част е от българското пространство вкл. до 1944 г., когато се нанася удар вече върху самата национална идентичност, със модерните средства на мащабния тоталитарен натиск.

Изобщо не се прави такъв извод поради това, че няма такива планове за отбрана. Няма. Има Съображения за стратегическо развръщане. Горният цитат показва разгрома, който се случва заради това, че РККА просто е много близо. Полоса за осигуряване. Няма такава. Немските войски са ударили безпомощен противник, защото той се е бил скупчил в буквалния смисъл. Иначе всичко това може да се нарече и с горната терминология - не се развърнахме навреме. Накъде ще се развръщате?? Към кои рубежи? Къде, например ще ви иде артилерията, която от месец стои на 800 м. от немците??

Оправдания, оправдания. Не е било направено, защото не е било целяно. Това, че авторът преценява това като пропуск може лесно да се обясни, но защо не е свършено навреме, ако е било искано - това не може да се обясни... За самолетите - изпускаш простичкият факт, че с приближаването им до границата самолетите са уязвими за превантивен удар, както и става. Явно ще да са се готвели за отбрана над територията на врага, а не над своята. Как се казва такава отбрана? )

О, в онези условия няма кой да се занимава с Русия. Не са ресурсите й, а изчерпването на властовите й ресурси и концентрираният болшевишки удар са причината за 1917 г. Виж първите мнения в темата, там има някакви данни за динамиката на доставките. Първите са от края на 1941 и началото на 1942 г.

Това, че не е ефективна, си е неин проблем. От него не следва, че намеренията й са били да се помайва около границата с почти целия си потенциал .... Ок, не е 8, 7.4. е. Това дето танковете не са били към границата е стара и невярна теза. Там са си били, концентрирани и готови... за обкръжение.

http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm Схемите къде са? Поради обема не се прилгата.... Аз ли не виждам дата на този документ или наистина няма?

Към кой момент завършва мобилизацията на РККА?

Успокойте тона, г-н Казус Дайте целия текст на цитата, който пуснахте и въобще на останалите цитати оттук надолу Над 28 000 танка, делено на 3800 = 7.368; Количеството танкове, а не дивизиите. Не дивизиите, танковете.

През 1942 г. немците далеч не са разбити. Дори и през 44-та сраженията се водят още на територията на СССР. А първите доставки са още преди битката за Москва, където са участвали около 3500 доставени танка. Повече от тези, които немците изобщо имат.

Ве-ликолепна статия!!!! То какво да добави човек за коментар, това е твърде добро сечение на европейската история... Обещавам най-внимателно да се запозная Наистина пикът в това отнощение е 12 век, но от друга страна - дали християнството не се замества с друга традиция и дали пък фактът, че се превръща в такава, говори за упадъкът му?? Традициите са много жилави по начало...

Тъй де, кафето да се вари докато чатим ))

Имаме време, не бързаме, щем я направи !

Еми ако искаме промяна, трябва да правим промяна.

Първото видео е от Швейцария, останалите - от Испания. Толкоз знам и аз, то изображенията говорят достатъчно

Имаше някога такава рубрика в "Стършел", макар там да показваха друго http://www.youtube.com/watch?v=3UzO7dAQzus&feature=related

Хм, до списанието не, но никога не е късно. То не е точно литературно, но въпросът е интересен...

За малката Лада имаше някакви оплаквания, но не си спомням какви. Единствения критерий е практиката - ако се докажат като здрави и читави, пречка да се наложат на пазара няма. И разбира се, с този клас цените им са високи.

Това е разпространен в цяла Средновековна Европа обичай, както и изгарянето на ръката - изгаря се ръката му и се превъзрва с чиста превръзка и ако човекът е невинен, се смята, че след време раната му заздравява, ако не- се инфектира. .....

А, и тука се взимаха мерки за обучение, дума да няма. Но ефрейторът при Бундесвера явно е бил сериозно нещо, за разлика оттука...

Ключът е в разнообразния диаметър на отворите. Той е бил търсен и предметът - така изработен. Никой няма да тръгне да прави такова нещо с различни отвори, ако не ги цели. Има ли някаква закономерност в съотношенията на отворите един спрямо друг?

Това надали е така. Когато падна от власт Т.Ж. през 1989 г., се изписаха какви ли не дивотии за него.

И кои са те?

Къде другаде ще се научите на тия полезни умения, ако не в немската армия.

Има ли втори том книгата на Ив.Снегаров? Иначе си прав, има много поле за работа и няма да е чак толкова трудно да се направи това... Инак откъм "произвол" като гледам, българските аристократи се родеят със сръбските и влашките...