КГ125

Бе то като го гледам абстракционизма, по-хубаво да няма скокове...

И що не направиха през комунизма Ленин с плоска глава като пън??

Никой не е казал, че Пикасо не умее да рисува! Просто новите ... хм, форми, според мен стигат до малко хора, а това вече компрометира изкуството. Освет това, за мен те преминават по правило някои граници и са просто, извинете ме, грозни и нищо не казващи. Това е като симфоничната музика от втората половина на 20 век - тотално изчерпани възможности на формата - няма я и нея, и съдържанието. Разбира се, това е принципно казано, инак и чрез модерното изкуство може да се каже много. Но просто за мен то е крачка назад от класиката, нещо като изчерпване на цивилизацията. Вижте първата - вече 400 години едно хлапе се радва на кучето. Може ли някой познавач да ми обясни защо трябваше главата на Св.Климент Охридски пред СУ да прилича на пън???? Не, светът отчаяно се нуждае от неокласицизъм.

И това е само 10 г. след войната, а изглежа като направен сега. Тия хора наистина знаят да правят машини.

Той няма броня, това е просто платформа. Т.е. това е една лека верижна машина за 1-2 човека и за леки товари. Незаменима би била в руската кал, но се появява късно.

Защо сравянвате комунистическия период с днешните проблеми? Моряци в Гърция, Меркел?? Какво се опитвате да докажете, че българските власти отпреди 1989 г. са света вода ненапита ли?

През 1939 г. външната политика се е правела именно и точно с броя на дивизиите. А ако открито гласува за севернокорейската агресия на юг, в каква светлина ще се представи СССР? Един външен министър на Сталин има точно 0 възможности да плете никакви интриги, защото бързо ще му обяснят на Лубянка какво значи това. Изобщо, забиваш се в тотално задънена улица - Сталин е тъпак, Молотов е тъпак, но плете интриги, съветската техника е счупена.... Да се чуди човек как така Сталин изяжда всичките си врагове, начиная не от кой да е, а от Троцки (сега го изкарай и него тъпак ), как така Молотов от издънка на издънка да 20 год. е до Сталин всеки ден, включително и когато жена му е в затвора. Съпругата враг на народа, пък съпругът - дясна ръка на Сталин... Изобщо, в такава теза логиката я няма никаква.

Нещо не разбрах последния пост защо има уголемени букви? Не се занимавайте с глупости и не отклонявайте темата, думата идва от праславянската дума за "торба".

Като се има предвид и че със сигурност ГДР е санкционирала, ако не и подбудила тия твърди действя срещу бежанците.

Още е по-интересен проблемът с очевидните разлики в нивата на развитие на културите.

Процедурите се пишат от властимащите.

За хибрида между мотоциклет и "танк" - не е безсмислено. За калта и снега е. На подобен принцип са днес снегоходите в планините, само че вместо колело отпред имат плъзгач.

И при ескимосите няма егалитаризъм.

Хайде, хайде, хайде. Пък Невски защитава финансовите спекуланти.

:good: Дали няма начин да качим някак си пълната Кипърска Хроника, на Леонтий Махера?

Не знаех, че са толкова разнообразни.

Да, оттам идва. И не е недостатък, както ни учеха някога.

Да, така е. Освен, разбира се, ако няма директно престъпление.

Интересното е, че не са толкова големи разликите, а в руските си е теснотия.

Жива и здрава и много да учиш на ум и разум!!!

А, това да. Евентуално електрониката и прицелите да са по-добре. Руснаците поизостанаха доста, но и тяхната концепция е друга - простота и ефективност.

Имаше няколкло дела в Германия срещиу редови състав, вероятно заради превишаване на правата.

По-подържан е. Не знам как е на запад, при руснаците вероятно имаме тая система от учебни и бойни машини, а учебните са си в бясна експлоатация. Иначе се вижда как западните са боядисани, просторни и направени. Е то Т64 си е стар танк.

И там простор. На тия и холовете, и танковете им широки, бря )) Това, дето бучи нагнетател ли ще да е?

Теснички са руските танкове и това не е най-добрата идея. Я Леопарда вътре какъв е широк: