КГ125

Е, Романе, когато човек е консул, па макар и на велика сила, е редно да говори дипломатично, а не да пита Данаил Николаев с онзи прочут нетърпящ възражение тон: "Что здесь произходит?". На което, разбира се, получава в най-добрия гарибалдийски стил отговор: "Здесь революция произходит, а ко ли вам не нравиться - марш!" Пламенен е патриотизмът на 19-ти век, в други случаи революционерите бивах хвалени за такива неща; събитието, по повод на което двамата се карат е Съединението, което консулът се опитва да спре, а сблъсъкът е класичеки - между буржоазнодемократичните стеремежи на едните и имперското поведение на другите. За такива дела в Русия революционерите биват величани, пък тука сега бай Данаил да го ругаем... Ако не беше това "Марш" можеше за Пловдив визи да трябват днес... Защото колкото му е бил акъла на Николай Втори през 1913, толкова е бил и на баща му при българската неразбория от 1885 г.

Е, едва ли някой би погледнал с добо око на политик, който, игарейки си с кучета, каже: Има нужда от повече сигурност. Нали се сещаш за времето, мястото, обстановката и пр. на тази реплика. Да не й придаваме излишно значение и да не угаждаме на разни опозиции. Точните думи, при това в шеговите обстановка, са обратни - че кучетата му са като българите, защото имат нужда от по-късо държане. Контекста е съвсем различен от вестникарското заглавие "Българите са като кучетата", а на места и - "Българите са кучета", а и още интерпретации от свободното да изкривява всеки смисъл демократично слово ще има, т.е нищо не е казано сериозно. Ако ще се тълкуват фрази, казани когато някой закача кучетата, трябва да стане според точното им значение, смисъл и контекст. Защото фразата на предния премиер беше гладка и издържана, а неговите двама съюзници в тройната коалиция говореха гладко и издържано също. Особено единият, когато се появеше, никога не говореше празни приказки. Да не забравяме, че това не е казано от трибуната на парламента, а докато човекът е чешел две кучета по ушите. Не е нужно от комарите да сте правят стада със слонове, нито от двама шаровци - парлаентарна трибуна.

Ще помоля автора на мнението което току що изтрих, да се въздържа занапред от подобна стилистика.

Впрочем, не е ли нужно българите да се държат изкъсо? Например, да има по-високи глоби за каране пиян? По-високи присъди за кражби и побои? С това съгласни ли сте?

Не бъдете свръхкритични, за да не останете без обекти за критика.

Ако тези паметници бяха поне малко естетически издържани, както събратята им от предходната епоха, често разрушени за да се заместят с шестокрили недоразумения, никой нямаше да посмее да ги докосне. Тези, които са разрушавали паметници не могат да искат техните тъпотии (от чисто естетическа гл.т.)да останат ненарисувани. Каквото повикало, такова се обадило. На никой не му е хрумвало да боядисва Докторския паметник или този на Шипка, нали? Защото в тях има естетика, а в тези другите има тъпота дървена, която по волята на историята е приела формата на комунистическа такава.

Руски документален филм за Людмила Тодорова Живкова, дъщеря на Тодор Живков и доста нестандартна българска политическа лидерка от времето на социализма. Като не си обобщаваме ние близкото минало, хората ще го направят.

Не мисля обаче, че те са голям проблем на фона на думаджийството.

Понякога е нужно да се направят разходи с дългосрочна цел. Още Петко Каравелов го е казал по повод скъпите строежи на ж.п.линии...

Редно е авторът на таз статия да критикува със същия устрем и Селските бръмбари на лявата мисъл. Иначе видимо е взел страната на Русия, а не е чак такъв борец за интелектуална висота в БГ.

Лошото използване се изразява в скупчване на почти цялата войска на границата без явна адекватна идея какво ще прави тя там. Във всеки случай нямало е да се окопава и отбранява.

Фактите могат да бъдат само цялостни! Ако за всяка годишнина отварят по 5 документа, след 1000 години може някой да сглоби картината ако още се интересува...

То направо трябва бригада )

Ето, че явно може. Дали президентския модел не е рецептата??

Тук препоръка може да даде само много сериозен специалист.

Е, да. Или пък да се търси някакъв първичен смисъл на прибрано, оградено място. ??

Хич не са общочовешки. Напротив, могат да бъдат индиции за доста стари връзки. Изгледай "Пътят на коприната" и виж там в Северен Иран зороастрийците каква музика си имат вечер на село край огъня...

Друго чувах от един ценен кадър, който не е писал тук отдавна...

Римските валове май бяха с друга насоченост?

Думата се срещша навсякъде и в езици от различни групи. Тъй като обозначава фундаментално, ерго древно земеделско съоръжение, според мен трябва да се търси при древните земеделци от Близкия Изток, предали я наляво и надясно, т.е. на запад към семитите и на Север към иранците, а през Маза Азия и до Балканите. ЗНам, че е лаическо, но е логично. Тъй че, думата може да си е донесена от българите насам съвсем спокойно.

Той гърка си знае. Но същите танци и песни като македонските ги има кой знае защо в северен Иран. В известен смисъл и в Армения.

Точно! Единствената причина е икономическа.

Нещо ме кара да мисля, че може и да не се интересува толкова много от процента банката

Работата е там, че не е само експериментално - ми на, тука http://en.wikipedia.org/wiki/Javelin_(train)#Olympic_Javelin_Shuttle пише, че вече имало 29 влака Хитачи. Тестът е през 2009. Сега как е по тая южна линия, возиш ли се или ти си на север (о, боже, или просто си на север ) ) ОК, назад са, приемам. Но влаковете им са си бързи, като гледам. Конвенционалните как пердашат, с най-висока средна скорост в света, или не? http://en.wikipedia.org/wiki/High_Speed_1 Друго е интересното: