КГ125

Не се вижда поп Кръстю да е доносникът.

А, ти Нанси Пелоси ако слушаме, ще цъфнем и ще вържем. Много е спорно и спекулативно това мотивче със свършването на ресурсите. То е родено като поредната еко-заплаха, за която, разбира се, е виновен капитализмът, обаче после почва да придобива свой живот, базира на икономическата проблематика на последните години. Всъщност ако има проблеми, то е, защото няма истински свободна икономика. Контрол над раждаемостта.... къде ти, напротив, цивилизованият свят точно от раждаемост се нуждае, и то остро! Що се отнася до нецивилизования, то там въпросът е много прост - не дай боже да справт помощите от цивилизования свят. Тогава нещата се решават по силата на природните закони. Всички тия призиви са само едно - не произвеждайте, не потребявайте, т.е. капиталистическата система ако може да спре да съществува... Qui bono?

Да, вярно, едно е да си ги спомниш с носталгия, друго е да пропагандира човек щяло и нещяло оттам. Хм, така, като чета, има вариант да е фалшификация, но като нищо може да е дело на самите анархисти. Да си спомним Хашековия гр.Бугулма...

Наистина добро представяне на историята!

Не е само в един източник. Има топоними, а пък аз съм виждал по работа документи с женско име Раса, датирани около 1950 г.

Но претенция определено са заявили. Това ги превръща във враг на българската държава. Обект на амбициите на Калоян са не те, а Тракия, т.е. разширението на държавата... А ако го нямаше Одрин? Ако имаше дълъг мир и щастливо оползотворяване на доходите от новоорганизираната империя?

Напротив, Дендро. Първо много спорно е дали излишъците няма да почнат да се увеличават. Те са резултат именно на капитализма, а липсата им - знаем на какво. Второ, при излишъците конкуренцията става още по-остра. Я си спомнете "втория начин" за снабдяване с дефицитни стоки преди 1989! Това беше конкуренция в чист вид. При това конкуренция, свързана с мизерията.

Галахад, силно казано е авнтюристи - златотърсачи! Не такъв образ изниква от хрониките. Това си е грозна сила (вижте само какво става в Мала Азия - турците изриват византийците с лопати, но при появата на рицарите превзетите градове падат като круши..... ), която участва в религиозно мотивирана експанзия на изток, която експанзия си има перипетиите. В този момент западните общества са натрупали пасионарност, и аз бих посмял да я определя като "висша" - създали са етични норми, религиозна мотивация, висота на културата. Вижте само стила на Вилардуен - направо "звъни",извинете ме за отплесването а си представям и как е на старофренски... Ударът по Констанинопол става случайно. Ако тия глупаци и източни диванета Исак и сина му просто си бяха удържали на думата, рицарите щяха да си заминат на юг и това е. От друга страна, това е война, при това с хора, които са или схизматици, или езичници. И то много некоректни. Какво да ги правиш, като ги докопаш, на 2000 км. от дома? Отделно нормалната за всяка една война жестокост. Нещата са си съвсем логични и не се изключват едно друго.

Хора, останете спокойни ) Обсъждат се неща отпреди 800 години, няма причина така да се палите, в това няма нищо лично. Давайте спокойно

Военната традиция трудно може да се приеме за прекъсната, защото поне аристократите от българите не са преставали да бъдат част от византийската армия по време на византийската власт. За прекъсването й в народното съзнание може би има място да се говори. От 200 г. армията на ПБЦ я няма никаква.

Фактическите неточности в много разкази са обясними и логични. Толкова много хора и нито един да не отрече, че е имало такова нещо - дали е Иларион, дали е друг, но се е случило нещо такова, останало упорито в паметта на търновци. Оборването в статията на Ю.Трифоновна разказа на местните жители, поместен в статията на Славейковата "Гайда" не е убедително. Сега защо би решил умен човек като владиката да отвори врата - кой го знае защо е решил. От друга страна,хората, особено неизкушените от наука, какъвто е разказвачът на Славейков, не измислят такива подробности.

Явно Иларион Критски няма общо, но легендата е упорита... Да видим.

Хм, не знам, за някакви сплави може би??

Ами различно е, в началото на темата има разни данни. За някои неща е 10%, за други е 80%. С автомобилите, светлите фракции, алумния, оръдията е най-дебела работата.. За изхранването и обувките според мен 100%. Облеклото не знам. Срещал съм в спомени, че от англия, като подарък от Английската кралица всеки съветски офицер е получил комплект униформа. По много груба преценка според мен е около 40-60% тежестта на ленд-лиза в баланса на военните ресурси. Направо е решаваща тая помощ. Което не омаловажава това, което народите на СССР са направили във войната...

На практика е подарък. Платени са обратно някакви смешни пари. Ресурсното обезпечаване на Великата отечествена война е бил немислимо без ленд-лийза..

От никакви ренесансови идеи не е бил повлиян никакъв Паисий. От националистически дори е силно казано да се каже, че е повлиян, защото по негово време и национализм още няма. Просто човека е обобщил несъмнено съществуващото народностно самосъзнение и е сложил началото на националното такова. При малко по-гръмко настроение може да бъде наречен пионер на балканския национализъм. Ама Ренесанс??? ПП Сега виждам този пръв пространен, изчерпателен и много, много читав пост от началото на темата. Дано авторът е някъде наоколо. Та това си е цяла статия!!! Или пък урок...

Ами каквато и да е била целта на рицарите, видна е играта на котка и мишка - и едната страна бяга, после другата. Последващия разгром на латинците е несъмнен. Не виждам какво спорно може да има, тази битка е българска изцяло. Рицарите са 120, но както знаем с тях е имало и повече народ. 7000 човека щяха да сдъвчат 120 много бързо.

Мноооого благодаря!

В кои глави на Вилардуен е описана тая битка, не можах да ги намеря?

Сантяго, какво е "шевоше"?

http://www.continent.kz/2004/10/15.htm Интересна статия за ленд - лиза. И подробни дании от 1952 г. Ами Дядо, виж данните и дай твои, ако имаш. Колкото повече конкретика - толкова по ясни изводи lend-lease.htm

Хм, това е интересно, какво са смятали. Те не затова са тръгнали, и им се налага да превземат Константинопол инцидентно. Но пък след това се заемат с озападняването на империята и си раздават фиефи, избират си император, така, че - мисля, че са имали идея, че създават нова държава.

+1!!!!! ))скъсах се от смях! ОТ На ви пък, нихилисти! Разбрахте ли ся що трябва да има национализъм? Ей го на, пише си: http://www.thevoice.eu/n/view/1999

Е, като по-малък брат на брат си, каква кариера би могъл да има във Франция? Рицар, доблестен, скрит талант. Две неща трябваше да направят рицарите и светът щеше да е друг днес - да изберат Анри за император още в началото и сключат здрав съюз с Калоян.

Може би най-голямата фигура на Латинската империя, да. Не знаех, че думите са негови, но все пак - те сочат гнева му към българите, но обстоятелствата около битката не сочат да е нареждал да не се взимат пленници и такива да не са взимани поради това. Т.е. - ясно е, че не са, но просто според мен по-голямата част от армията на Борил се спасява. ПП - ОТ Колко жалко, че рицарите не приемат предложението на Калоян. В него си личи държавникът и дипломатът. Щяха да имат сигурен тил с униатска България, пътят им на Изток щеше да е подкрепен и охраняван, Византия на Балканите щеше да се свие в миша дупка, нямаше да я има Никея, може би и Епир. Голяма тъпотия от тяхна страна.