КГ125

Това са само графики и видът им лъже. Не бива да се възприемат в по-дълбок от чисто информационния смисъл.

То тая организация "Туран" затова нищо не е свършила, защото не е могла да се уточни отде ще почва борбата за пантюркизъм - от Китай или от Шумен. )) И заради такива неща и организации след 50 г. някой се сети да сменя пред камерите на световното обществено мнение и пред напредналите информационни технологии имената... Впрочем не е зле да видим източника и годината му на издаване.

Хайде първото е от 19 век, а и следва присъщата на едно течение лековатост. Но вторите две! Това са просто едни средностатистически "парчета" в днешния смисъл на думата, от 17 век предполагам, или ранния 18-ти, но какво ниво!!! Когато Европа си отиде, ще почнат да оценяват какво тя и то нейната стара история е дала на света.

Хм, но ако е така, това е известен култ - щяха да го споменат. А ние имаме някакви откъслечни свидетелства, мотиви от приказки, рисунки и едно съобщение. По-скоро някакъв отблясък от стари азиатски времена, остатъци от култ. Които обаче биха могли да ни насочат нанякъде.

И какво е значението на този факт? Разделиха ли я? Втора световна война, пренарежда се целия регион. Не съм чел това, но се чудя дали в текста няма едно "ако" - ако България излезе от Оста. А ако изданието на учебника е от възродителний процес, там и други неща се пишеха. Документ? Какви действия са предприели Румъния и Турция в тази посока? Никакви. ПП Впрочем, дай изданието или скан на текста на учебника?

Именно. Разговорите за слънца и луни в другата тема ме наведоха на мислъта.. Приказките са пълни със слънца, със слънцето като персонаж, чак с майка му, с посещение при него и т.н. и т.н. Затова не мисля, че феноменът е възрожденски - още Кинамон упреква Омуртаг за тая работа.

Нарочно я слагам тук в средновековна история, защото едва ли модата с тези слънца идва през 19 век. Въпросът ми е към познавачите - какви аналози имат тези символи и стилът и начинът на изобразяване в Азия, Европа или другаде и в каква епоха?

Ти не знаеш кои са тюрките, а твърдиш, че българите са такива? А ако знаеш - на точно поставения въпрос следва коректно да посочиш тюрки, които колят кучета. Изключително некоректно обсъждаш.

Славянска - т.е.? Българска.

Хайде посочи ги да ги видим.

Не Турция, България, бре. Изброй ги кампаниите да видим в какво се изразяват - турски или български?

Бе някой предизборна кампания ли започва, що ли?

И отде оттук следва Тангра при българите, Еньо??? По-сериозно, ако обичаш. Чакам откритието ти, иначе постът ти няма да оцелее дълго.

Мхм, минали, но заминали :) Шопе, шопе, къде го прочете за тюрките, че и за корените

Ще го ползват и него.... Не съм привърженик на катастрофичните теории.

Явно 21 век е век на измислените теории. Вчера гледам по тв авторът на "Светата кръв и светия граал" - че той прилича на всичко друго, но не и на изследовател... През Студената война, когато се търсеше всяко слабо място на врага, не се атакува кацането, но сега се атакува всичко

Toва беше чудесно предаване и добре реклама на "Нивите"

Ами такива изсилени формирования като югославия до това водят. Насила хубост не става...

Да... Макар, че там се сочи като едно племе, а в тази хроника като синоним на всики. Дали цялата работа с тия тюрки не е това: "Лев Гумильов, "Древните тюрки. Част I, Великият тюркски хаганат" Не говори за българите, но те са в третата група, може би.

Голяма кампания срещу турското население преди 1944 г. е нямало. Нито пък то е ставало някога централен и така опасен проблем за държавата. Колебанията са относно българомохамеданите.

Чаушеско не беше забранил заемите, а просто изплати външния дълг на Румъния с цената на уникална мизерия вътре в страната (тя си беше и социалистическа, та по начало си беше мизерна). Румънците бяха станали символ на глад. Случи ми се да мина с военен влак, който на всяка гара се ограждаше от румънски вътрешни войски и достъп с нас имаха само длъжностни лица - офицери, войска и ж.п. персонал. Един или двама от тях не поискаха нещо за ядене или за спомен. На едни войници дадохме три касетки дини срещу безполезни румънски цигари. Просенето беше станало национален спорт. Взимането на заеми не е опасно, напротив, помага оборотите и развитието. Важният въпрос е при какви условия го взимаш и какво ще правиш с него. Може да послужи за чудесен начален капитал, може да послужи и за заробване. Каква ирония, парите се крадоха, крадоха, крадоха и после заеми.... А бяха в ръцете ни, но с българско дълбокомъдрие ги оставихме на всевъзможни мафии.

Еми то това всичко може да значи. "Кюеджикско" - това па да не са наречените от китайците "юеджи"?

Преди 65 г. .... Със СССР зад гърба им, и пак трябваше Китай да вкарва войски.

"Тинисир" - това ли е "тюрки"?

Бре, МГ!!!!! Че те хубави! В предпоследната има такава светлина, нещо като намек за Майсторовите работи. Такава има само в българските села.