Кухулин

Войната с Англия не му е приоритет. Приоритетът е Англия да не му пречи на плановете. А тя му пречи.

Каква доминираща сила, прятелю... Ти имаш ли идея как изглежда Британската империя по времето, когато е писана "Моята борба"?

Странно съждение. Не виждам логиката. Така е, допускани са грешки. Ако не бяха допускани, сега всичко щеше да говори на немски.

Може би ще са ти интересни някои идеи от тази тема: https://www.fenixforum.net/viewtopic.php?f=17&t=777 За Хитлер непосредственият враг е Англия, всичко останало е второстепенно. СССР е някъде съвсем в периферията. Докато не се закучват нещата на изток.

На пръв поглед изглежда комично, но погледни нещата от друг ъгъл: нагледали сме се на умни хора в политиката и резултатът не е впечатляващ. Може би именно дебилите ще ни върнат отново на правия път, кой знае.

https://x.com/WhiteHouse/status/2015068422980182214

Ами как да я разбереш, след като базата е неизвестна. Хайде, да кажем в случая с енергията и импулса е ясно, че изкривяват пространството, но не е ясно защо го изкривяват. А в случая с космологичната константа даже не е ясно какво точно е това, дето го изкривява. Константа ли е, не е ли, какво се случва. Просто един математически модел на реалността, който работи добре.

А ако утре им щукне нещо на гренландците и ги изгонят? Или ако решат да пуснат и китайците? Да не говорим пък как ще реагират ескимосите, ако Тръмп реши да разгърне база с МБР Чисто технически за отбранителните и нападателните стратегически системи са нужни огромни площи. А за противолодъчната борба е нужна цялата акватория. Изобщо, за САЩ е най-добре да прилапат целия остров, стига да успеят. То това си е ясно.

Усеща се някакъв форумен афинитет към ОТО, факт. КТП не е на много голяма почит.

Ясно, че това е част от пазарлъка. Въпросът е в позициите и в умението да се пазарим. Този ход с гренландската екскурзия на три и половина свързочници според мен не беше много мъдър в този контекст. Срещу Тръмп трябва да се действа брутално, със сила.

Скъпа ще излезе тази операция. On top of everything else, Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland have journeyed to Greenland, for purposes unknown. This is a very dangerous situation for the Safety, Security, and Survival of our Planet. These Countries, who are playing this very dangerous game, have put a level of risk in play that is not tenable or sustainable. Therefore, it is imperative that, in order to protect Global Peace and Security, strong measures be taken so that this potentially perilous situation end quickly, and without question. Starting on February 1st, 2026, all of the above mentioned Countries (Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland), will be charged a 10% Tariff on any and all goods sent to the United States of America. On June 1st, 2026, the Tariff will be increased to 25%. This Tariff will be due and payable until such time as a Deal is reached for the Complete and Total purchase of Greenland. https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115911344443637897

Драмата е обктивна и вероятно ще е свързана с парадокса на Ферми. Но това е отделен разговор.

Окей, мерси за мнението. Всъщност има драма, но тя не е точно за тази тема. Така или иначе саморегулирането вероятно ще мине през колапс. Първата задача в този сценарий е да доживеем до саморегулацията

Така е, съгласен съм с теб. Разнообразните регулаторни механизми днес са унифицирани до абстракцията "пари". Оттук трябва да се подхожда към решаването на проблемите.

Темата е демографска, затова някакви любителски познания в свързаните области са напълно достатъчни за разговора. Такава свобода ни се дава от факта, че дори топ-топ-специалистите в тази материя се лутат като мухи без глави и общо взето нямат никаква работеща стратегия. Научните успехи са съвсем частични и засягат само периферията на проблемите. Тъй че кой колкото може, толкова дискутира. Колкото до инстинктите и другите биологии, разговорът се завъртя около две тези в предните постове. Първо, саморегулацията: Второ, психологическият подход към решаване на проблема: Как мислиш, според твоите познания в човешките инстинкти, ще успеем ли да се саморегулираме или ни трябва мащабна програма за психологична помощ, за да вдигнем фертилността?

В крайна сметка може би волята е основният фактор, който движи процесите, но въпросът е що е това "воля". Със сигурност "волята" не е "свободна" в общоприетия смисъл. Човек не може да прави, каквото си иска. По-точно може, но статистическата успеваемост няма да е голяма Ако трябва да се търси някакъв основен фактор, който движи колата, днес това е преди всичко икономиката. Тя влияе най-силно върху хода на процесите.

Доскоро се смяташе, че Вселената се разширява ускорено под натиска на космологичната константа, която е, хмм, константа. Тоест няма как да се свие обратно. Материята вече не може да "надделее" над вакуума. Последните астрономически наблюдения обаче (DESI) показват, че вакуумът се променя с времето. Вероятно бавно и полека се "разпада". Може би се превръща в (тъмна) материя. Това означава, че гравитацията може по някое време да вземе нещата обратно в свои ръце и Вселената да се свие до нов Голям взрив, условно казано.

Аз не мога много добре да разбера за какво иде реч. Няма как емоционалните реакции да са резултат от човешки инстинкт, след като редовно се случва хората да ги подтискат. Инстинктът е поведенческа реакция, която не може да бъде подтисната. Или хайде да не изпадаме в крайности - която много трудно може да бъде подтисната. Няма невъзможни неща, разбира се. Настоящата тема е пример, че при човека не работи инстинктът за размножение. Счупен е на съзнателно и свръхсъзнателно ниво без шансове да се закърпи по шевовете. Трябва системата да се преформатира радикално, ако искаме нашият биологичен вид да е успешен в дългосрочен план. Разчитането на някаква "биология" или инстинкти просто ще ни ликвидира, нищо повече. А това, че семейството е резултат от някакъв инстинкт и няма връзка със "съзнанието", звучи много странно. Първо, исторически са известни общества без семейства. Второ, нашето общество също е на път да се превърне в такова. По това няма спор, основата е в несъзнаваното. А някъде в основата на несъзнаваното са инстинктивните програми на организма. Само че тези инстинктивни програми могат да бъдат терминирани от по-висшите нива на психиката във всеки един момент. Тоест не могат да се реализират като инстинкти. С напредването на технологиите това става все по-лесно и се налага да пишем в ръчен режим нови по-устойчиви програми на мястото на старите. Най-вероятно ще се наложи да ги пишем на биологично ниво, ако искаме да са достатъчно ефективни

Кое е това човешко поведение, което не може да се контролира съзнателно?

Не знам за какви инстинкти говорите при възрастни психично здрави хора. Целият контрол е в ръцете на съзнанието и ако човек реши да не прави нещо, просто няма да го направи, ако ще и двайсет инстинкта да са написани в нета. Демографските процеси днес са обусловени от социално-икономически и политически фактори, а не от биология. Освен това връщането назад е практически невъзможно в обозримо бъдеще. Няма как да се ограничи контрацепцията, няма как да се ограничи урбанизацията, няма как да се въведе масов детски труд. Значи трябва да се търсят съвсем други подходи към решаването на проблемите.

Какви биологични процеси дърпат Азия към нулата? Япония, Китай, Тайван, Корея...

Taiwan has surpassed South Korea as the country least willing to have children, with an annual crude birthrate of 4.62 per 1,000 people, Ministry of the Interior data showed yesterday. https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2026/01/10/2003850357

Тоест искаш да осмислиш някаква представа за КТП, която ще ти помогне да я обединиш с ОТО. Мога да ти пожелая успех, но моите цели не се простират чак дотам. Аз гледам да разбера горе-долу как работи КТП на базово ниво.

Вероятно биха могли, не съм се замислял. А какво печелим с този модел?

Пространството е изпълненно с най-различни квантови полета. Тези полета взаимодействат едно с друго. Когато дадено поле получи енергия, то минава в локално възбудено състояние, което наричаме "частица". Например когато възбуденото електронно поле (електрон) взаимодейства с електромагнитното поле (т. е. фотонното поле), то също може да се възбуди и съответно да се роди фотон. Когато квантовите полета взаимодействат с полето на Хигс, ние наричаме това взаимодействие "маса". Полето на Хигс не е в нулево състояние, а има много висока потенциална енергия, затова понякога масата е много голяма. Зависи кое поле как взаимодейства с него, което се определя от съответните константи. Локалните възбуждания на Хигс полето, наречени бозони на Хигс, много силно взаимодействат със собственото си поле, затова и те имат много голяма маса.