Кухулин

Nearly 100 Emergency Nuke Messages Blast Out in 24 Hours as Doomsday Plane Circles the Atlantic. https://www.facebook.com/DonaldTrump4President/posts/us-military-on-high-alert-nearly-100-emergency-nuke-messages-blast-out-in-24-hou/1407017244787634/ Почнаха от оня ден, а днес трафикът се вдигна рязко. Инструктират подводниците

Така е. Можем спокойно да кажем, че и двете страни печелят юнашки от целия цирк, а и не само те. Е, други за сметка на това губят...

Абсолютно неясно твърдение, което освен всичко друго е в противоречие с реалността. САЩ в момента ни набутват скъпата си енергия, а иранските съоръжения още си стоят При това ни я набутват по спотови цени, които сега са в небесата... Спирането на иранския износ не може да се компенсира от САЩ, следователно директна полза няма да има, а вредата ще е огромна заради косвените загуби. Това е баланс на много фактори и трябва да се смята. А там има кой да смята Виж, ако бяха успели да отпушат протока, тогава може би подобен сценарий щеше да е печеливш. Арабите щяха да компенсират иранския добив. И това сигурно е смятано, но не успяха... Открито, закрито, това са приказки за лека нощ. А какво иска да прави Тръмп с доларите и юаните - това е въпрос за трилиони

Тръмп може и да се откаже от военните действия, но много бързо ще си намери друга локва за размътване. Нито Тръмп, нито САЩ като цяло имат интерес от успокояване на хаоса. И тук Израел е третостепенен фактор. Прилапват хайтека от Близкия изток, продават скъпа енергия, нека им е лошо. Някъде по пътя ще сринат долара и ще обвинят за всичко враговете При това дали Тръмп, дали някой друг след него, всички ще са принудени да вървят в тази посока. Разликата вероятно ще е свързана с подхода към населението заради инфлацията на горивата и изобщо. По някакъв начин част от новите корпоративни печалби трябва да се върнат при хората. Друг е въпросът, че едва ли някой може да ни подари шоу от калибъра на Тръмп. Стилът му е неподражаем

Биографично филмче за Тръмп с доста анализи: Как создавали Трампа. https://vkvideo.ru/video-180765413_456239276

Хаха, колко наивни хора има по тоя свят Trump needs to go. If we can’t use the 25th amendment, I have another idea https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/apr/07/trump-needs-to-go-we-cant-use-25th-amendment-idea Since we can’t rely on the usual checks and balances to get Trump out of office, we have to get creative. The Trump administration loves technology; why not convince the dear leader he can make history by spending his days golfing while his work is done by the world’s first AI president? Sure, AI is problematic, but if we’re going from zero intelligence to artificial intelligence, that’s an upgrade, right? And if AI-Trump starts acting up, we can always try turning it off and then turning it on again. Shame you can’t do that for democracy. Мислят си хората, че цялата тая сложна игра, която виждаме, не е минала през ИИ. Че Палантир е просто думичка от приказките за елфи И че ако махнем човешкия фактор от тези геополитически разчети, ситуацията внезапно ще се обърне в мирно съвместно съществуване.

Мда, вероятността се вдига всяка минута. Интересно, ако дедо нанесе ядрен удар, ЕС каква позиция ще заеме по въпроса. Дали ще има политическата гъвкавост да се адаптира за няколко часа към новите условия или ще трябва следващите три месеца да изработва консенсус

Вероятостта не е голяма, но ако военните и републиканците се навият... друго не му трябва. И без това никой друг не е съгласен с нищо, та вероятно на Тръмп ще му е все тая. Освен Израел, разбира се, който може и да няма нищо против. Дори може да е с две ръце за. Там дружбата е силна

"Самолетът на Страшния съд“ на САЩ кръжи около командния център за ядрена война https://www.dnes.bg/a/2-svyat/717123-samoletat-na-strashniya-sad-na-sasht-krazhi-okolo-komandniya-tsentar-za-yadrena-voyna Интересно дали тая вечер, като изтекат ултиматумите, дядо Тръмп няма да изпържи подземните комплекси с някой бункербъстър около мегатонче.

Тия отвъд океана съвсем изплискаха легените. Хегсет воювал за Иисус, сега пък Тръмп се кълне в Аллах...

Докъде я докарахме - Сирия да е най-спокойното място в района, островче на стабилност

Пекат маца в Сирия. Спазвали всички правила, както си пише по книгите.

Във въоръжените сили на САЩ върви сериозна чистка: Three Generals Ousted as Pentagon Shakeup Hits War Command https://www.military.com/daily-news/headlines/2026/04/02/army-chief-forced-out-iran-war-hits-new-phase.html Има хипотези, че това е свързано с отказа да се изпълнят някакви заповеди.

Навремето имаше един диктатор в региона, Муамар Кадафи се казваше, дето беше решил проблема кардинално. Обаче му резнаха гръцмуля. САЩ имат воден проблем, който може да се окаже по-сериозен от река Колорадо. Обаче доста малко се говори за него извън самите Щати. Казва се Огалала. Ако не внимават, може да стане голяма беля. https://en.wikipedia.org/wiki/Ogallala_Aquifer

Президентската библиотека на Тръмп ще включва самолет и златна статуя https://www.segabg.com/hot/prezidentskata-biblioteka-na-trump-shte-vklyuchva-samolet-i-zlatna-statuya

В това видео Ланков не дава отговор на въпроса, но описва процесите в исторически план.

Може и това да се случи, спор няма. Във всеки случай по-добре сега "да се избием взаимно", докато ядрените арсенали са минимални заради изтеклите договори. По-нататък само ще растат и щетите могат да достигнат наистина критични нива. Изобщо, във всяко отношение следващите няколко години ще са критични за човечеството. Решенията, които се вземат, ще оказват влияние векове наред, а може и хилядолетия.

Статистически на отделния човек ще му става все по-зле, това е неизбежно. А "златния милиард" изобщо трябва да минава в авариен режим, ако иска да оцелее. Въпросът е какво ще получим на изхода от цялата галимация - неофеодализъм и бавна смърт в гравитационната дупка Земя или космическа цивилизация тип 2 по Кардашев. Ако трябва да говорим в категориите на заглавната статия, времето за "произвеждане на ресурси" свърши. Идва време за харчене на тези ресурси, при това разумно и с глобална цел. А глобална цел - това означава на първо място централизация. Образно казано, сега се лигавим с някакви глупости - 50 милиарда, 200 милиарда... Плясва Тръм на масата 5 трилиона, остъклява всички недоволни и почва да върши работа. Конгреси, монгреси... Или Русия, или Китай, без значение.

Дали са монополи, дали не са, а целта е максимизиране на печалбата. В това е разликата с плановата икономика. Отново опираме до това що е добро и що е лошо. За въпросните милиардери резултатите са повече от обещаващи. Илон Мъск има 500 милиарда горница за последната година. Нека му е лошо

На този етап от развитието проблемът в демокрацията не е "лошия матертиал" и корумпирания елит, а нуждата от вземате на непопулярни решения. Рязко свиване на битовото потребление в интерес на други области (НТП, военни разходи). Насилствена промяна в "моралния компас", включително с демографски цели. Ликвидиране на пазарната икономика. Всичко това не може да се постигне в условията на демокрация.

Особено силно трябва да се наблегне на последната дума - алчност. Боинг затъва поради алчност. Няма престъпление, което капиталистът не би извършил за 300% печалба

През 45-та не са имали възможност нито да събират такива обеми информация, нито да я обработват. Днес сме 2026 г. и събираме милиарди пъти повече информация, отколкото Фридрих Хайек е сънувал. Обработваме я с изкуствен интелект. Тук нещо логическите нишки се оплитат и направо изчезват. Ако еволюцията не дава гаранция за успех, как може еволюционната система да запазва успешните решения сред множеството? Откъде знаем, че са успешни? А ако не можем да разчитаме на еволюционния критерий и трябва в ръчен режим да анализираме грешките, какво пречи да го правим в плановата икономика? С тази разлика, че там е възможа и превенция за разлика от пазара. Какви са твоите критерии за задънена улица в развитието на човечеството? Пишеш нещо за някакви кризи, но не става ясно защо мислиш, че това е задънена улица. Може да са просто етапи от пътя нагоре. Или мислиш, че една съвсем нова комплексна система като комунизма, разработена на чист лист от философската наука, може да заработи от първия път? Не може. Трябват много доработки, проби и грешки, комунизъм 2.0, 3.0, 4.0... За съжаление нямаме време за кой знае колко допълнителни експеримени, нито пък имаме време за разработване на принципно нова система. Трябва да работим с това което имаме.

И продължава да пада... Yeh made the remarks after Taiwan's government reported an all-time monthly low of 6,523 births in February. https://focustaiwan.tw/society/202603160014

Първо, това може да е вярно, а може да не е вярно. Зависи колко са интелигентни малцината и колко са интелигентни милионите. Второ, ако стратегията го изисква, интелектът на милионите може да се редуцира, включително физически. Наблюдаваме го в момента с избиването на иранските обществени и научни лидери. В областта на биологичната еволюция тези принципи са отменени много отдавна, защото не водят до нищо добро. Обществото не оставя слабите без поколение, а им помага по всякакъв начин. Това от своя страна създава нови проблеми, но се търсят съответните решения. В областта на икономиката засега не можем да се преборим с еволюционните принципи, но е крайно време да го направим. Има натрупана база, трябва да се анализира и да се изчистят грешките. Генералният проблем е, че еволюцията е статистически процес и не гарантира успех на отделния вид. Примерите за несполучливо еволюционно развитие са безброй. А човечеството ни е само едно и не е добре да го натикаме в еволюционна задънена улица.