Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Кухулин

Потребител
  • Брой отговори

    4766
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    15

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кухулин

  1. Ако приемем тази трактовка върху данните на ИИ, следва въпросът: а защо в българския списък липсват средновековни фигури? Тук се връщаме на мнението ти от предната страница: Друг вариант е да търсим разлика в дефинициите за "национален герой" в българския, сръбския и руския национален модел. За руския ясно, но ми се струва, че в един сравнителен анализ между сръбския и българския има хляб. В науката отдавна седи въпросът съществувала ли е българска средновековна нация, не е ли съществувала... Бъдещото поколение може да впрегне ИИ в изследванията
  2. Реших да се възползвам от новите технологии по въпроса за националните герои. Според мен отговорите на ИИ са доста показателни: Who is the greatest Bulgarian national hero? ChatGPT The question of who the greatest Bulgarian national hero is can be subjective and may vary depending on individual opinions, historical contexts, and cultural influences. Different individuals and groups might have different criteria for what makes a hero "the greatest." That being said, there are a few figures who are often considered among the most significant Bulgarian national heroes due to their impact on Bulgarian history and identity: Vasil Levski: Vasil Levski is often regarded as one of the greatest Bulgarian national heroes. He is celebrated for his leadership in organizing the Bulgarian national liberation movement against Ottoman rule. Levski's efforts to unite the Bulgarian people and lead them towards independence have earned him a place of honor in Bulgarian history and folklore. Hristo Botev: Hristo Botev is another revered Bulgarian national hero. As a poet, journalist, and revolutionary, Botev used his writings to inspire and rally Bulgarians in their struggle against Ottoman oppression. His courage and dedication to the cause of freedom have solidified his legacy as a symbol of national pride. Georgi Rakovski: Georgi Rakovski is considered a founding father of the Bulgarian national liberation movement. His contributions as a revolutionary, writer, and ideologue have left a lasting impact on the development of Bulgarian national consciousness. Bacho Kiro: Bacho Kiro's role in the April Uprising of 1876, an attempted rebellion against Ottoman rule, has made him a symbol of Bulgarian resistance. His bravery and commitment to the cause of independence have earned him a place among Bulgaria's national heroes. Vassil Aprilov: Vassil Aprilov (1789–1847) was an educational reformer, philanthropist, and founder of the first modern Bulgarian secular school in Gabrovo. His efforts to improve education and literacy in Bulgaria have earned him recognition as a key figure in the cultural development of the nation. Ultimately, the determination of the greatest Bulgarian national hero can be influenced by historical narratives, cultural values, and individual perspectives. These figures, among others, have made significant contributions to Bulgaria's history, culture, and struggle for independence, and they continue to be celebrated as heroes in the eyes of many Bulgarians. Who is the greatest Serbian national hero? ChatGPT The question of who the greatest Serbian national hero is can be subjective and may vary depending on individual opinions, historical contexts, and cultural influences. Different individuals and groups might have different criteria for what makes a hero "the greatest." That being said, there are a few figures who are often considered among the most significant Serbian national heroes due to their impact on Serbian history and identity: Prince Lazar Hrebeljanović: Prince Lazar, who led the Serbs in the pivotal Battle of Kosovo in 1389, is often regarded as one of the greatest Serbian national heroes. His leadership and sacrifice in the face of the Ottoman threat have made him a symbol of national pride and resistance against foreign domination. Karađorđe Petrović: Karađorđe, the leader of the First Serbian Uprising against the Ottoman Empire in the early 19th century, played a critical role in the reassertion of Serbian autonomy and statehood. His efforts paved the way for modern Serbian state-building. Nikola Tesla: While not a traditional military hero, Nikola Tesla's scientific and technological contributions have earned him iconic status both in Serbia and around the world. His pioneering work in electricity and technology has left an enduring legacy that continues to inspire generations. Draža Mihailović: Draža Mihailović led the Chetnik resistance movement during World War II, aiming to resist both the occupying Axis forces and the communist Partisans. His legacy is complex, with supporters viewing him as a hero of anti-communist resistance. Stefan Nemanja: As the founder of the Nemanjić dynasty, Stefan Nemanja played a crucial role in the establishment and consolidation of the medieval Serbian state. He is often credited with laying the foundations for the Serbian Orthodox Church and contributing to the cultural and political development of Serbia. Vuk Karadžić: While not a traditional hero in the military sense, Vuk Karadžić is celebrated for his monumental work in reforming the Serbian language and literature. His efforts in standardizing the language and collecting folk tales and songs have had a lasting impact on Serbian culture and identity. Ultimately, the choice of the greatest Serbian national hero is a matter of personal and cultural perspective, and different people may hold different figures in high regard based on their own values, historical interpretations, and societal influences. Who is the greatest Russian national hero? ChatGPT The designation of the "greatest" Russian national hero can be subjective and may vary based on individual opinions, historical contexts, and cultural influences. Russia has a rich history with numerous figures who are celebrated as national heroes for their contributions to the nation's identity, culture, and historical development. Here are a few figures often regarded as some of the greatest Russian national heroes: Alexander Nevsky (1220–1263): Alexander Nevsky is a legendary figure in Russian history, known for his military leadership and defense of the Russian lands against Mongol invasions. He is particularly celebrated for his victory over the Teutonic Knights in the Battle on the Ice, which prevented the western expansion of the Teutonic Order into Russia. Peter the Great (1672–1725): Peter the Great is a transformative figure in Russian history. He modernized Russia's military, government, and culture, opening the country to European influences. His efforts helped shape Russia into a major European power and laid the foundation for its imperial ambitions. Yuri Gagarin (1934–1968): Yuri Gagarin became the first human to travel into space in 1961, marking a significant achievement in the space race and earning him worldwide recognition. His feat brought immense pride to the Soviet Union and remains a symbol of human exploration and achievement. Catherine the Great (1729–1796): Catherine II, also known as Catherine the Great, is one of Russia's most prominent monarchs. Her reign saw significant territorial expansion, cultural developments, and administrative reforms that modernized various aspects of Russian society. Mikhail Lermontov (1814–1841): Mikhail Lermontov, a poet and writer, is celebrated for his contributions to Russian literature during the Romantic era. His works, such as the novel "A Hero of Our Time" and his poetry, are deeply ingrained in Russian literary and cultural heritage. Fyodor Dostoevsky (1821–1881): Fyodor Dostoevsky is one of the most renowned Russian novelists and philosophers. His works, including "Crime and Punishment," "The Brothers Karamazov," and "Notes from Underground," explore complex psychological and moral themes that continue to resonate with readers. Alexander Suvorov (1729–1800): Alexander Suvorov was a celebrated military commander known for his strategic brilliance and leadership in various campaigns. He achieved remarkable successes during wars against the Ottoman Empire and other European powers. These are just a few examples, and there are many more Russian figures who have had a profound impact on the nation's history, culture, and identity. The concept of the "greatest" national hero is complex and can vary based on different factors, including historical eras, cultural perspectives, and personal values.
  3. С две думи: те са част от българската нация. Което не пречи да са част и от американската нация. Двете неща не се изключват.
  4. Езиково думата "people" има съвсем различен произход от думата "народ", затова в толкова тънки нюанси трябва да се внимава с превода. А виж, "народ" и "нация" имат един и същи корен "раждам", но от различни езикови семества (славянски и латински).
  5. Тук, разбира се, възниква въпросът - а българите в САЩ българи ли са? Или бесарабските българи, или разни други групи...
  6. Лоялността без съмнение е към Путин, но неговата власт произтича от конституцията. Ако утре стане нещо и Путин се обяви за абсолютен монарх, Русия без съмнение ще се разпадне и думата "российский" няма да отразява никаква идентичност. Колкото до отношенията "Путин - Държава", въпросът е сложен и даже неясен. Ясно е, че Путин все повече се превръща в символ, отколкото в реален балансьор на интереси.
  7. А това е въпрос на конкретика. Една глобална нео-феодална империя би могла да концентрира ресурси, въпреки локалните форми на лоялност. Но да не оспамваме темата
  8. Труден въпрос. Идеалният вариант е запазване на разнообразието от нации и национални модели, но принизяване на значението им като източник на лоялност. Но дали е постижима тази схема - кой знае. Всичко това трябва да се съчетае с нови икономичекси отношения. Сложно, много сложно. Нео-феодализмът е твърде вероятен.
  9. Има и татарски, и печенежки, и кумански компонент. Да не забравяме и скандинавския компонент Мъжката хромозомна линия на Рюриковичи още се улавя. А страхът... трябява да присъства. Няма как иначе.
  10. Никога не им е било лесно в това отношение. Самата Руска империя (Российская империя) уж е била руска, но народи в нея всякакви (официално един народ), елитът немски и т. н. Днес царят е заменен с конституция и "российский", вместо да предполага лоялност към царя, предполага лоялност към тази конституция. Просто руснаците никога не са развили нормална концепция за нация, защото не им се е наложило. А живеят в свят на нации, оттам и някои проблеми. Впрочем тези проблеми са навсякъде, включително и у нас, както се вижда в тази тема. Единственото реално решение на целия този кръг от проблеми е унищожаването на нациите като основен източник на лоялност, иначе нищо добро не ни чака.
  11. Русия винаги е била многонационална държава - царство, империя, после СССР, тъй че тяхното разбиране за "национален герой" е съвсем различно от нашето. За тях "етнос" и "нация" е едно и също, постоянно бъркат понятията. Руски национален герой = герой - руснак.
  12. Не знам как дефинираш "национален герой". Спомена Александър Невски и аз дадох някакви аналози. А иначе според мен национален герой е този, който жертва живота си за някакъв национален идеал. Тоест по дефиниция няма как да предхожда образуването на нацията. Друг е въпросът, че в Западна Европа това образуване се влачи доста назад във времето.
  13. Е, хан Аспарух, цар Симеон... https://bg.wikipedia.org/wiki/Великите_българи
  14. Нацията в научен смисъл е "въобразена общност". Тоест чужди хора могат да се присламчват към нея чрез съотвените механизми - асимилация, гражданство и т. н. В палеолита сигурно също е имало подобен феномен - осиновяване и приемане в рода, но едва ли е бил масов.
  15. Бих допълнил още един признак на национализма - това е отношението към героите, дори в чисто емоционален план. Ако почитаме националните герои над останалите, значи сме националисти. Да речем ако саможертвата на Христо Ботев ни разчувства по-дълбоко от Иван Рилски или от прадядо ни по майчина линия, заклал някакви турци на къра. Изобщо, героизмът е сериозен показател в тези работи.
  16. Не съм специалист в политическите процеси от началото на двадесети век, нямам достатъчно познания за коментар. Във всеки случай Възраждането е било твърде близко като хронология, за да е "героично минало" в класическия смисъл. Примерно като комунистическите дисиденти за нас. А виж, Раковски например се придържа към дълбокия класицизъм: "ние сме първите и най-старите жители в Европа и най-чистите потомци на ариите"
  17. От научна гледна точка явлението се формира тогава, но самият идеал включва представа за "героичното минало", което е в основата на всичко. Връзката на минало и настояще е езикът и като цяло "духът на народа" - народопсихология и прочее. https://en.wikipedia.org/wiki/Geist#Volksgeist
  18. Опазването на етническия мир в България беше много тънък и деликатен процес. Ако вместо всички политически компромиси и коалиционни управления в София се беше случило нещо а-ла Киев 2014-та, да речем с изгонването на Ахмет Доган, Родопите без съмнение щяха да бъдат изгубени. Ако искаш да проведеш пълна аналогия и да разсъждаваме върху нея, трябва да включиш всички политически фактори. При това Родопите не са автономна република в рамките на България, което ликвидира цял твърде интересен пласт от този паралел. По принцип темата е интересна и има какво да се дискутира, но тук колегите нещо се отплесват
  19. Нямам желание, пък и няма какво толкова да се разказва. Неонацизъм, свастики.
  20. Няма смисъл да търсим отговорите в миналото. Светът е динамичен, нещата се променят постоянно и трябва сами да си генерираме отговори. Или някой да ни ги генерира.
  21. По времето на Хрушчов Крим не е бил автономна република. А виж, договорните отношения на Автономна република Крим и Украйна са интересна тема, заслужават си дискусията
  22. Прогресът се крепи на проблеми, в това число и на войни. В този смисъл особеностите на нашия биологичен вид засега вършат добра работа. Въпросът е да държим проблемите в оптималната зона - нито много леки, нито много тежки.
  23. Именно така, но не са приоритет в момента, а са в основата на българската идентиност. Ако искаш да ликвидираш тези "инерции", трябва тотално преформатиране на мозъците.
  24. Това не е в сила за етническите нации, към които засега спада и българската. Българите възприемат даден човек като българин, ако майчиният му език е български, а не ако е юридически обвързан с българската конституция.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.