Кухулин

Проблемите на днешната частна инициатива са, че: 1) За да работи, има нужда от печалба. 2) Именно печалбата определя направлението на дейността. Не е много ясно как първото условие може да осигури космическа експанзия. А вече е доста ясно, че второто условие може да доведе до безсмислен разход на и без това ограничените ресурси.

Не забравяй ролята на християнството в т. нар. европейска цивилизация.

Без съмнение бъдещите социално-политически структури на човечеството трябва да са подчинени на космическата експанзия. Тук във форума сме обсъждали и друг аспект - технологиният скок в енергетиката. Според мен двете неща са неразривно свързани и политическите структури трябва да подпомогнат този скок. Според други форумци нещата могат да се разделят във времето.

3:00 Младо е момичето, неопитно. Изпусна почти сигурна победа.

Наследството и традициите... може би трябва да се съхранят. На културно ниво, на резерватен принцип. Подкрепям. Но изолирани от политическия живот. Поне на първо време. Разчитам на ИИ за методическа помощ в това отношения. Засега не изглежда, като да страда от излишни предразсъдъци

До първия планетарен катаклизъм, който може да не е много далеч. Тъй че нека първо да плъзнем по Космоса, пък после обявявайте резервати

Ще станем поредната бройка в Парадокса на Ферми.

Държавата трябва да ги регулира не за да не стават зулуми, за да са от полза за човечеството.

Засега не можем да променим биологията в такава степен, не можем да изменим емоциите на ниво ЦНС. Значи трябва в максимална степен да ги изолираме от социално-политическата система.

Да, нужно е нещо ново, съобразено с днешните реалности. Има една приказка: основният проблем на човечеството е комбинацията от палеолитни емоции, средновековни институции и футуристични технологии. Нещата трябва да се синхронизират.

Доста хора се отнасят скептично към структури от типа на ООН. Може би е нужна глобална имерия, при това далеч от демократичните форми на управление.

Това не е много ясно. Възможно е да се намерят нови методи и мотивации, които да ускорят развитието на космическите технологии.

Има варианти. Например чрез промяна на пазарните отношения. Чрез допълнителни (де)мотивации. Само желание да има.

Добре върви партията, Салимова има реални шансове да вземе купата още днес. Дано да и издържат нервите.

Проблемът е в това, че частните компании имат своя собствена мотивация и интереси. Тези интереси невинаги съвпадат с интересите на държавата, да не говорим за интересите на човечеството. В частност дългосрочните проекти (десетки и стотици години) изглеждат съвсем различно през очите на частника и на държавника. А усвояването на Космоса е такъв проект.

По същество, поне според А. Тойнби и някои други изследователи, Западна Европа формира отделна цивилизация - т. нар. Западнохристиянска цивилизация. https://chitanka.info/text/22804

Инициативата винаги носи предимство. Противникът е принуден да реагира, което го ограничава в действията. Голямо постижение е да отнемеш инициативата от съперника, независимо дали става дума за шах или за истинска война. Не мога да коментирам положението във футбола, там не са ми ясни нещата.

Белите имат малко предимство (примерно 1/3 пешка), но то не е достатъчно за победа при правилна игра за черните. Въпреки това е по-лесно да победиш с белите. И е много по-лесно да направиш реми с белите, което е от осбено значение в по-сложните турнири. Съответно, смята се за сериозно постижение да победиш с черните, ако белите ги устройва реми. https://en.wikipedia.org/wiki/First-move_advantage_in_chess

Аха, ясно. Верно, че скоростта на тялото при пресичането на хоризонта е огромна, значи и гравотомагнитният ефект е доминиращ. Съответно, да...

Известно ли е какъв е механизмът за предаване на този импулс от тялото към черната дупка? Имам предвид на микрониво. Например като се сблъскат две тела, взаимодействието е между електроните - електромагнитно отблъскване, принцип на Паули. Като се сблъскат голи ядра - пак ЕМ, силно ядрено. А ако едното е черна дупка?

Много оптимистично като за европеец

Практиката показва, че добруването трае половин век до век. След това се образува фронт. А с Китай фронт не се образува.

Защото комунистическата идеология беше незряла и лошо изпипана. Съвсем млада, писана спешно и в тежки условия. Неуспешен първи опит.

Върху какво ще се гради силата на тази силна Европа?

Тук се връщаме в началото на разговора. Руснаците (онези от предната страница) много добре знаят какво е мнението на Запада за тяхната държава. Много добре знаят какво се случава с "болните хора на Европа". Съответно не искат такова разкостване да се случи с тях и вземат съответните мерки. Изобщо не ги блазни перспективата за "една Русия, владееща Москва и Московска област, оградена с ограда".