Кухулин

Не мога да коментирам материалната култура в Капитан Андреево, не съм запознат. Принципно, ако това са погребения на микенски бежанци от Бронзовия колапс, всичко може да се очаква. Обаче как ще се изследва и как ще се интерпретира този въпрос в днешно време? Допускам, че микенският генезис на тракийския етнос ще е по-върла ерес и от хунското ядро на Аспаруховите българи Въпросът за останалите железни проби сме го коментирали - неолитният им компонент намалява с отдалечаването от Капитан Андреево. При наличния материал е очевидна дифузионната схема. Само че този наличен материал е твърде оскъден - реално само една проба извън ареала на КА, от Джулюница. В бъдеще може да се окаже, че тези екстремни нива на неолита са ограничени около КА, а по останалата територия имаме нещо от порядъка на джулюнишките 55% - примерно халщатско влияние или нещо друго. Тогава ще го мислим. По въпроса за тракийския език засега нищо не можем да кажем, поне що се отнася до генетиката. Там всички процеси се въртят около късния бронз, а от този период нямаме нито една проба. По-горе уважаемият Маготин спомена, че се очакват такива образци. Дано да излезе по-скоро някакви публикации. Във всеки случай най-вероятно те ще са нашите прототраки и още по-вероятно ще идват от север, а не от юг.

Самият модел е много добър, но аз предлагам малко по-различна историческа трактовка (а според мен и доста по-вероятна). По същество ти моделираш КА като микс от микенци и още микенци. Целият този халколит плюс северен бронз в реалността е дал микенците (въпреки глупостите на Лазаридис за 100% ямненски протогърци). Ако погледнеш принципните компоненти, ясно се вижда, че КА е обособена периферна група в рамките на микенската популация: Дори във всичките 25 измерения при малко по-сериозна пространствена ориентация можеш да видиш преплитане - граничните капитанандреевци често са по-близо до микенските проби, отколкото до своите. Същото се отнася и за граничните микенци. Двете групи са част от една популация: Ако поставим всичко това в контекста на няколко от околните домикенски популации, картината е достатъчно ясна. Можеш и сам да я провериш в другите измерения (въртиш горе в менюто принципните компоненти): Това е моето мнение за ситуацията и съм доста уверен, че ще се потвърди от новите проби. Разбира се, може и твоята версия да се потвърди, ако намерят някакви късни халколитни партизани на границата бронз-желязо. Засега съм открил един такъв в българския бронз , но не е достатъчно късен. А може да се потвърди и версията на Тантин, че предците на КА са най-ранните микенци, които по-късно отиват на юг. Но лично аз съм скептичен за последното. Археологията щеше да хване нещо. Тук трябва да уточня, че всички по-горни разсъждения са на база капитанандреевските проби в Г25, т. е. тези с добро покритие. В тях не влиза "месопотамската" група на Лазаридис, по обясними причини. Затова и "месопотамския модел" изглежда толкова гротескно в статистически план, но знае ли човек. Току-виж в бъдещите проби се явил някой южнобалкански месопотамец

Ясно, мерси.

Аз гледам винаги да вкарвам и Логкас, когато става дума за този район. Обикновено Г25 много му се радва Що се отнася до неолитния компонент, какво ли не сме пробвали. И заблудени сардинци в състава на Морските народи, и халщатци от Централна Европа... Впрочем това последното е много популярно в някои кръгове - навлизане на кремации и прочее. Че и V13 оттам. Не съм голям фен, пък и моделите куцат.

Бъзни го на тема арии в Индия, да видиш колко е словоохотлив

https://unsupervisedlearning.dry.io/RazibGPT Забавна играчка Засега е доста глупава, но със сигурност ще поумнее.

Не е невъзможна, разбира се. Обсъждахме я преди време. Проблемът е в количествата. Българският халколит е 82% ТМБ и за да вдигне късния бронз (~40%) до 72%, трябва да се случи доста особена вертикална миграция. Или огромни тълпи да се спуснат от планините, или някакви по-малобройни групи да осъществят сериозен геноцид. При това мъжките халколитни линии не се възстановяват.

Всяко твърдение трябва да се докаже, ако искаме да има научна стойност. Особено пък ако с него се аргументират други твърдения. Специално за хиатусите притежаваме идеалния научен инструмент - генетиката. Сега с новите хиляда проби трябва всички такива неща да се изяснят.

Зелените мощности изискват повече енергия. Achieving the Paris Agreement will require massive deployment of low-carbon energy. However, constructing, operating, and maintaining a low-carbon energy system will itself require energy, with much of it derived from fossil fuels. This raises the concern that the transition may consume much of the energy available to society, and be a source of considerable emissions. Here we calculate the energy requirements and emissions associated with the global energy system in fourteen mitigation pathways compatible with 1.5 °C of warming. We find that the initial push for a transition is likely to cause a 10–34% decline in net energy available to society. Moreover, we find that the carbon emissions associated with the transition to a low-carbon energy system are substantial, ranging from 70 to 395 GtCO2 (with a cross-scenario average of 195 GtCO2). The share of carbon emissions for the energy system will increase from 10% today to 27% in 2050, and in some cases may take up all remaining emissions available to society under 1.5 °C pathways. https://www.nature.com/articles/s41467-022-33976-5 Точно водородът не е много подходящ - изисква скъпо съхранение и транспорт. Но да, ако имаш евтина енергия, можеш да произвеждаш всякакви химически горива. Ако успеем навреме да осъществим технологичен скок в ядрената енергетика, ще разполагаме с практически неограничена енергия за всякакви земни нужди, включително и за начална космическа експанзия. А ВЕИ могат да допълват ядрените мощности, където е необходимо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_топливный_цикл#Закрытый_(замкнутый)_топливный_цикл Трябва да се научим да горим уран-238 и торий.

Къде го е обяснил? С него сме обсъждали различни хипотези в тази връзка, но не знам ти коя точно имаш предвид. Нищо перспективно няма в това трасе, защото там компонентният състав е съвсем друг. Стр. 287 от суплемента: TUR.BA: 34.4±2.5% TUR_Marmara_Barcin_N

Между другото, Г25 много леко моделира Джулюница като микс от микенци, Капитан Андреево (още микенци) и български бронз:

Не са виновни измеренията. Просто бронзът е необичайно близо до съвременните популации и с някои от съфорумците доста сме умували върху тази близост. Ето горния плот в три измерения с разгърнати проби от Езеро: Облаците практически се покриват. Ето Езеро и Ряховец в петкомпонентния модел на Райх/Лазаридис, сравнени с капитанандреевските траки: Виждаш,че в двата основни компонента - Ямна и анатолийските земеделци - Езеро се групира плътно с Ряховец и рязко се разграничава от Капитан Андреево. Данните са от суплемента на Южната дъга, стр. 257-261. Без съмнение е така, но в стремежа си да борите разни "нагли автохтонци", вие изпускате голямата картина. Този бронз е само част от балканския пъзел, който засега не се поддава на анализ. Централните въпроси в него са няколко: - Какво се случва в Гърция и къде са дорийците? Гръцкият северен бронз е също толкова близо до гърците, колкото нашия до нас. Този проблем се избягва от гръцките учени като дявол от тамян. Вкл. от Лазаридис. - Какво се случва из нашите земи по време на прехода бронз - желязо? Пълна мистерия, необясними явления. Защо траките са толкова далеч от бронза, кой ги отдалечава. В този период имаме много странен подбор на пробите, който не носи достатъчно информация. - Най-голямата мистерия в областта на Y-хаплогрупите - какво се случва с E-V13, откъде идва и как се появява в Капитан Андреево. Ей такива интересни въпроси. Надявам се бъдещото изследване да хвърли светлина.

Аз съм твърдо убеден в протоанатолийския му характер, за разлика от Лазаридис. Затова изквичах много доволно, когато в СКАТ нарече Средни Стог "прото-Ямна" С Южняка имахме дълги дискусии на тая тема, може да го питаш за някои "бъгове" в Южната дъга по този въпрос.

Не разбирам много добре какво се случва в дясната част на картинката, но пък и не съм професионалист. Ето един любителски PCA с българския бронз от Езеро: Това, разбира се, нищо сериозно не говори за историческите процеси. Просто близък компонентен състав.

Не съм запознат с дълбоките кавказки корени на биритуализма, но принципно нищо не пречи в СИ България тези традиции да се адаптират към местните нужди. Тоест на някакъв етап да се скъса с корените. За съжаление едва ли може да се установи генетичният профил на кремираните индивиди.

Гледах новото предаване по СКАТ и лично на мен доста неща в него ми харесаха. Искам обаче да обърна внимание на горната теза, която беше представена и там. Навремето беше популярна също и в коментарите на генофонд.ру, само че не съответства на данните. Няколко страници по-назад в тази тема обсъждахме двамата унгарски хуни VZ-12673 и MSG-1. Ето какво пише за тях в изследването на Мароти 2020: Despite the paucity of Hun period samples, we can discern a “Hun-cline” along the PC1 axis (Figure 2A) extending east to west. Two individuals, MSG-1 and VZ-12673 (the same sample as HUN001,21 resequenced with higher coverage), project to the extreme eastern pole of the cline, close to modern Kalmyks and Mongols. Both graves belonged to warriors and contained partial horse remains. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222007321 Тези данни лесно се проверяват и в Г25:

Съгласен съм, но тук идва ред на генетиката - да видим в каква степен местното дославянско население е асимилирано от тези славяни. Да добием представа за биологичните процеси.

Не разбирам.

Можем да си го произвеждаме, но за производството също трябва енергия. И за преноса, и за съхранението. Можем да използваме слънчева и вятърна енергия, но за производството на панели и перки също трябва енергия. За рециклирането им също. И материали трябват. Нищо няма да се получи по тия зелени схеми. Ще си останем на Земята завинаги, т. е. до първия по-сериозен катаклизъм. Затова трябва овреме да изнасяме това производство в близкия космос - на земна орбита, на лунна орбита, на самата Луна и по-нататък. А там вече кеф ти соларки, кеф ти атомни реактори, кеф ти хелий-3. Но трябва да почнем час по-скоро, защото нямаме много време. Утре ще пламне някоя ядрена война и сме дотам. Не можем да се вдигнем на крака - няма вече евтини ресурси като едно време. За астероидите - ако се наложи, защо да не правим колонии. Важното е да усвояваме космическото пространство, да сме разпръснати и автономни, следователно неуязвими за разни физически и социални флуктуации.

Биологическите наследници може да са напуснали, може да не са напуснали. Това трябва да се докаже. И двата варианта са исторически приемливи. Изобщо, разни хиатуси и тотални подмени трябва да се доказват именно генетически. Според мен исторически съмнителни са модели, при които неясни проби влияят глобално, примерно някакъв неизвестен византиец като значителен компонент в съвременните българи. В такъв случай не можем да го приемаме за прокси, а трябва да докажем, че е прокси на определена популация, която имаме основание да включим в модела. Но в случаи като Велико Търново такива неща са донякъде приемливи, защото не можем да обвържем индивида с цялостна популация. Просто едно малко момиче, което може да е потомък на всеки.

Реши да поиграе в Букурещ. Веднага си личи френската школа.

Концепцията е следната: свързваш два астероида с дълги кабели, развърташ системата около общия център и получаваш "центробежна гравитация".

Конфликтът с извинземните е описан добре в "Пътеводител на галактическя стопаджия". Могат да прогресират евентуално делфините. Интересно е, че делфините отдавна знаеха за предстоящото разрушаване на планетата Земя и многократно се бяха опитвали да предупредят човечеството за грозящата ги опасност; ала по-голямата част от сигналите им бяха неправилно изтълкувани като забавни опити да играят на топка или да си искат нещо вкусно за хапване. Ето защо прекратиха опитите си и намериха начин да напуснат Земята преди пристигането на вогоните. Последният сигнал на делфините бе неправилно изтълкуван като учудващо сложен опит да направят двойно задно салто през обръч, като си свирукат американския химн, докато всъщност съобщението гласеше следното: СБОГОМ И БЛАГОДАРИМ ЗА РИБКИТЕ.

Още на втората минута, като го чуем тоя пич как се "увеличаваме експоненциално", някак губим надежда за решаване на проблемите.

Проблемът е преди всичко енергиен. На Земята скоро няма да има достатъчно енергия за усвояването на Космоса, ако се придържаме към съществуващите енергийни технологии. А пътят, който е поело човечеството в тази посока, е доста съмнителен. Възобновяемите източници сами по себе си са изключително ресурсоемки, особено акумулаторите. С тях едва ли ще успеем да покрием земните си нужди, да не говорим за космическа експанзия на слънчева и вятърна енергия. А що се отнася до атомната енергия, съществува мнение, че горенето на уран-235 е престъпление срещу човечеството. Горим за глупости много ценно космическо гориво. В политически план съм съгласен, че военното противопоставяне в Космоса дава много добри перспективи. Няма по-благоприятна среда за технологичен прогрес от една нова "космическа студена война", това показва практиката. Красиво е да си мислим за мирно развитие под егидата на 200-членно ООН, но не е в наш стил