Кухулин

Да, нужно е нещо ново, съобразено с днешните реалности. Има една приказка: основният проблем на човечеството е комбинацията от палеолитни емоции, средновековни институции и футуристични технологии. Нещата трябва да се синхронизират.

Доста хора се отнасят скептично към структури от типа на ООН. Може би е нужна глобална имерия, при това далеч от демократичните форми на управление.

Това не е много ясно. Възможно е да се намерят нови методи и мотивации, които да ускорят развитието на космическите технологии.

Има варианти. Например чрез промяна на пазарните отношения. Чрез допълнителни (де)мотивации. Само желание да има.

Добре върви партията, Салимова има реални шансове да вземе купата още днес. Дано да и издържат нервите.

Проблемът е в това, че частните компании имат своя собствена мотивация и интереси. Тези интереси невинаги съвпадат с интересите на държавата, да не говорим за интересите на човечеството. В частност дългосрочните проекти (десетки и стотици години) изглеждат съвсем различно през очите на частника и на държавника. А усвояването на Космоса е такъв проект.

По същество, поне според А. Тойнби и някои други изследователи, Западна Европа формира отделна цивилизация - т. нар. Западнохристиянска цивилизация. https://chitanka.info/text/22804

Инициативата винаги носи предимство. Противникът е принуден да реагира, което го ограничава в действията. Голямо постижение е да отнемеш инициативата от съперника, независимо дали става дума за шах или за истинска война. Не мога да коментирам положението във футбола, там не са ми ясни нещата.

Белите имат малко предимство (примерно 1/3 пешка), но то не е достатъчно за победа при правилна игра за черните. Въпреки това е по-лесно да победиш с белите. И е много по-лесно да направиш реми с белите, което е от осбено значение в по-сложните турнири. Съответно, смята се за сериозно постижение да победиш с черните, ако белите ги устройва реми. https://en.wikipedia.org/wiki/First-move_advantage_in_chess

Аха, ясно. Верно, че скоростта на тялото при пресичането на хоризонта е огромна, значи и гравотомагнитният ефект е доминиращ. Съответно, да...

Известно ли е какъв е механизмът за предаване на този импулс от тялото към черната дупка? Имам предвид на микрониво. Например като се сблъскат две тела, взаимодействието е между електроните - електромагнитно отблъскване, принцип на Паули. Като се сблъскат голи ядра - пак ЕМ, силно ядрено. А ако едното е черна дупка?

Много оптимистично като за европеец

Практиката показва, че добруването трае половин век до век. След това се образува фронт. А с Китай фронт не се образува.

Защото комунистическата идеология беше незряла и лошо изпипана. Съвсем млада, писана спешно и в тежки условия. Неуспешен първи опит.

Върху какво ще се гради силата на тази силна Европа?

Тук се връщаме в началото на разговора. Руснаците (онези от предната страница) много добре знаят какво е мнението на Запада за тяхната държава. Много добре знаят какво се случава с "болните хора на Европа". Съответно не искат такова разкостване да се случи с тях и вземат съответните мерки. Изобщо не ги блазни перспективата за "една Русия, владееща Москва и Московска област, оградена с ограда".

Ако добре разбирам, черната дупка ще има различна маса в различните координатни системи. Интересно.

Нургюл Салимова стигна до финала на Световната купа, след като елиминира Анна Музичук. Ще се изправи срещу Горячкина.

Не е изключено. Въпросът е кой какво ще спечели от това, но излизаме извън темата.

Географията е съдба. Наполеон, ако не се лъжа.

Мдамм... сложна история. Добре, номерът с лазера и платната горе-долу го изчистихме. Възникна обаче нов въпрос за същността на "релативистката маса". Ако тяло с ненулева маса, голяма скорост и нулев електрически заряд бъде погълнато от черна дупка, колко ще се вдигне масата и в покой? И свързан въпрос: какво се случва с импулса на това тяло - някак се преобразува в маса или се добавя към импулса на черната дупка?

Архиви:

Горе-долу така, но не както на него му се иска, а както е приемливо за субектите на федерацията. Да, наследникът му може да преформатира нещата, но пак на същия принцип. Това може да е смисълът за теб, но не за субектите на федерацията. Ако някой ги задължи да правят нещо против волята им, може да стне фал. А волята им може да се мени, следователно всичко трябва да е гъвкаво. Това е институцията - договорки и компромиси на база общо разбиране за нещата, отразено в конституцията.

Хмм... ... Въпрос: след като гравитомагнитният ефект поставя гравитационното поле в такава зависимост от координатната система, означава ли това, че свойствата на гравитомагнитната черна дупка (въпросният геон) се променят със смяна на координатната система?

Разбира се, че ще се договарят наново, но на база действащата конституция. Путин е гарант на конституцията, наследникът му също ще е гарант. В тази роля задачата му е да осигури нейното непрекъснато действие - къде с компромиси (договорки), къде със сила. Ако има нужда, ще променят конституцията. Просто трябва всичко да е плавно и съгласувано.