Кухулин

По времето на Тръмп имаше такива конфликти между щатите, че днес е трудно да се повярва. Дето разправяше тогава Амазон от Феникс, остана само да вдигнат гвардиите една срещу друга Много беше хитър дядото, играеше по всички възможни линии.

Може ли някакъв линк за оръжията, че се губя в километричните теми по форума...

Прегледах Рашев, но такова погребение не видях. Като оставим настрана инвентара, всичките единични погребения са с кучета, котки, коне, агнета и не знам още какво. Кой изгаряне, кой в ковчег. Единичен хокер в могила по средата на нищото - това трябва да е някакъв уникат в прабългарския езически ритуал. А пък ако има мечове и прочее луксове, монографии щяха да са изписани на тая тема. Не че много разбирам от археология, но така ми се струва.

В другите погребения оръжията са отбелязани, например: The grave inventory includes iron knifes (2) and spearheads (2), an iron double axe, one or two iron pins, as well as a local one-handled vessel (117).

Това съм го пропуснал. Четох само изследването, а в него никакъв инвентар няма.

Човекът явно е бил погребан по неолитен обичай, ако следваме археологията. Тоест може някой да му е прерязал гърлото и да го е закопал в неолитната могила. Или някаква друга екзотика. Всичко друго, само не и нормално средновековно погребение.

Освен ако не се окажеш, примерно, много зъл сексуален маниак. https://www.washingtonpost.com/technology/2021/12/14/tesla-sexual-harassment/ https://www.businessinsider.com/spacex-paid-250000-to-a-flight-attendant-who-accused-elon-musk-of-sexual-misconduct-2022-5

Особено в някои среди: TAX THE RICH

Ако нещата се развият по твоя модел, единствената подходяща личност е Александра Окасио-Кортес. Могат направо да се вземат с ДеСантис и наистина да си направят монархия

Първо - защо езичник? Второ, той самият може да не е византиец като индивид, но да произхожда от византийска популация. Имах предвид "византиец" в смисъл на геном, не на култура.

Какво да ти кажа. Демократите толкова са се вглъбили в джендърските проблеми, афроамериканщината и гън контрола, че изобщо не виждам как могат да мобилизират някакви пасионарни слоеве на обществото. Само въоръжените милиции тип "6-ти януари" могат да свършат работа, особено под шапката на стария тюлен ДеСантис. Поне на мен така ми се струва.

Аз затова горе споменах византийския геном. Ако има значително участие във формирането на българската популация, ако няма участие във формирането на останалите европейски популации и ако не е прабългарин, може би е византиец. Само че участието му в татарската популация на практика изключва такъв вариант.

И все пак във форума на Торн се появи нова картинка. Аз, разбира се, я коментирах малко неграмотно, но Южняк даде интересно пояснение: https://i.imgur.com/7RgV7Hw.jpeg https://thornforum.net/viewtopic.php?f=10&t=112&sid=30e0635cb8c19a253848e41b4c17db46&start=40

Щатите ги чака диктатура. Тръмп се опита да я наложи, но не успя. ДеСантис е Тръмп на квадрат, със сигурност ще се пробва. Демократите нямат такъв потенциал според мен. Някой републиканец ще задвижи колелото на историята

Това изобщо е мътна материя и наистина не трябва да се обобщава. В разговора ставаше дума за средната класа като опора на демократичното общество, а не като двигател на икономиката. Оттам и разните игри с дефинициите, които се практикуват в "развитите страни". По принцип западната демокрация е пряко свързана с индивидуализма, който пък произтича от хуманизма и Ренесанса в Европа. Съответно се развива дребна буржоазия, която е основния носител на тези ценности. Тогавашната средна класа. По-късно, например в пика на американското могъщество, това е била "американската мечта" - семество с 2+ деца, къщи, дворове, коли, висок стандарт и стабилност. И всичко това с доходите на мъжа в семейството, както подобава на всеки солиден хуманист А днес смятат разни проценти, теглят диапазони и се мъчат да ни убедят, че някой недоспал неврозен тип с три ипотеки и шейсетчасова работна седмица е средна класа. Той може да движи икономиката, но политическата му роля е на лумпенпролетариат. А в Азия нещата са съвсем диагонални. Там за индивидуализъм и демокрация можем да говорим така... съвсем хипотетично. Съответно средната им класа няма как да играе тази политическа роля, кояро играе в Европа и САЩ.

Края на ІХ - края на Х в. Medieval samples from Samovodene (887-981 calCE) Интересно дали Южняк го е тествал срещу някой византийски геном от Анатолия или Кавказ.

Хм. Това бие малко на кръгова логика. Всъщност има ли други основания Самоводене да се приеме за прабългарско погребение, освен че е близко до съвременния български геном?

Средната класа не е устойчива в условията на капитализъм и пазарна икономика. Просто преходен етап към окрупняване на капитала. В САЩ тази прослойка също изчезва.

Савромат току-що пусна клипче по темите, дето ги обсъждахме по-горе. Много глупости според мен, но с оглед на форумните настроения сигурно ще ви е интересно

Още малко от Жан-Жак Русо: The Trudeau government is assisting transgender employees in federal public service with gender-affirming procedures up to $75,000 per lifetime, beginning July 1, 2023. https://nowtoronto.com/news/canadians-unsure-about-the-govnt-funding-75k-in-gender-confirming-surgery/

Лично аз не съм привърженик на монархията.

Има механизми, как да няма. Само в новата българска история три пъти свалят монарха без кръв - два пъти Батенберг и веднъж Фердинанд. И това преди повече от век, с тогавашните примитивни политтехнологии. Човечеството има огромен опит във всякакви мислими и немислими ситуации. Просто трябва да бъде систематизиран и анализиран.

Проблемът с монархията е, че не можеш да разчиташ на просветен монарх. Ние да речем сме имали двоен късмет - първо в избора на Батенберг (абсолютно тото), второ в прилична династия от три поколения. Можеше да бъде много по-зле. Но в дългосрочен план няма как да се разчита на късмет. Ако ще е монархия, трябва да има надежден механизъм за отстранение - или някакви преврати, или нещо от типа на "импийчмънт". Но в никакъв случай всеобщи избори, защото на електората вече не може да се разчита. А в по-далечно бъдеще (може би тези 50 години) е възможно монархът да бъде подкрепен от ИИ. Възможно е да бъде по-прогнозируем с помощта на генната инженерия.

Или пък нека да го има и хората да се стремят към неговото могъщество, както писа scaner. Защото иначе може да възникне проблем със стремежите.