Kujiro

Будисти и мюсюлмани нямат такива проблеми. Като се замисля и средно интелигентните не ги вълнува наличието или неналичието на САЩ в библията.

Интересна тема, след Япония, следващата цел е да посетя и живея в САЩ. Остин.

Аз питам за източник за договора ...

Като говорим за произход на българите, бих искал да попитам имаме ли източник за договора с Византия зад който стои годината 681 за създаване на българската държава ? Самият договор имаме ли, и ако не, откъде се черпи информацията за него ?

1. Драми - риболовът и гледането на всякакъв тип драми за мен са еднакво отвратителни занимания - загуба на време в ущърб на почти всичко останало. 2. Повечето българско кино - "Столичани в повече" и разните му там вибокс български уеб сериали. Възвишения, филма за Левски и тн.

Като знаете, какъв беше смисълът от темата ?

Девизът е изкопиран от Белгия и не се отнася за нищо конкретно нито тогава, нито сега. Човекът на снимката пък не е считал островите Тасос (нашият национален блян), Самотраки, както и Солун за изконни старобългаромакедонски земи.

Както каза един коментатор днес - "Зле написан сценарии от автор в сянка и още по-зле изпълнена пиеса." Умишлено изтеглена охрана от Капитолия, оставила протестиращите, насъсквани от Тръмп да извършат тази глупост. Ако това не беше цирк щеше да има цертви от страна на демократи и републиканци. Пелоси, Куомо и компания.

Доста жалко цирково представление ... https://9gag.com/gag/a8ELPP6

Ако Китай не бъде спрян, който и да е президент на САЩ няма да има голямо значение.

Езикът на псевдо науката в Ютюб и българският принос. Киро Брейка - псевдоисторически, неверни становища относно комунистическия режим в българия. Псевдонаучни здравни и спортни съвети. Станислав Цанов - псевдонаучни исторически становища относно комунизма, история на света, конспирации, анти маски, отрича здравните мерки. Пламен Пасков - ветеринар, експерт по конспирации, псевдоисторически тези, отрича здравните мерки, глобален заговор и тн.

С прискърбие наблюдавам как всяка историческа тема, която би ни засегнала минава през задължителното спорене с една група родозащитници, радетели за източници, следва яростно отхвърляне, омаловажаване и накрая съпоставяне и утешително заявяване, че то по принцип били едни времена, едни конфликти и каквото и да сме направили, то пак няма защо да ни пречи, тъй като е в пъти по-малко от това което другите са направили. Забелязвам как ние българите сме много чувствителни на тема история в едни нездрави граници. За нас историята се е превърнала в най-голяма гордост. Може би заради факта, че не вярваме в светлото бъдеще и открито презираме настоящето. Затова и може би гледаме на историята си като на романтична приказка за пораснали деца, която да ни помага да заспиваме спокойно и сладко, освобождавайки ни от гнева по настоящето и от отговорността за бъдещето ни. Всичко, за което не искаме да четем или не се е случвало, или някой го е изопачил или преувеличил. Историята не бива да е нещо, което да ни кара да се чувстваме добре. Няма само героична или само трагична история. Затова и няма да видите много усмихнати историци по студията (където не е мястото им и без това). Да си историк означава да ровиш по архивите и внимателно да боравиш с лични архиви, дневници и препредадени устни истории. Друго много важно нещо - безпристрастността. В историческия разказ няма такова животно, дори и да би имало искрени идеалисти, отдадени на каузата за безпристрастност. Който и каквото да пише, когато и да го пише няма как да избяга от своята призма, своите ценности и усещания. Хубаво е да има теми като тази.

Източници ?

Въпросът ми е, имаме ли информация за мотивите, преговорите (ако е имало) и обстоятелствата около това решение на Великите Сили.

Въпрос към последната карта. Имаме ли някакви сведения за причините поради които се прави корекцията от 1919 г. (Ньойския договор) в наша полза ? В момента в Уикипедия е дадена друга карта, без тези корекции да са показани. Картата с корекциите не се използва в статията, но е налична в Уикипедия.

Защо ни е видео от преди 2 години ?

Утешително, обяснителния режим на поста е това, което е много тъжно в случая.

Самият гроб и няколко известни дърворезби.

Гробът на Токугава Иеясу - основателят на шогуната Токугава. Най-богато украсената врата в Япония.

Като повечето държавни предприятия и това страда от некадърността, кадруването и корупцията на цялата политическа класа и техните лакеи, назначавани за шефове на държавни предприятия. Няма и луд чуждестранен инвеститор, който да се навие да вземе БДЖ. Нямаме нито желание, нито възможност да плащаме по 30 лв билет София-Варна. Евентуална модернизация на вагони и подновяване на инфраструктурата ще глътне милиарди, а възвръщаемостта къде ще да е ? Същевременно служителите на компанията винаги са в затруднение, но пък държавата го дотира - черешката на икономическата и управленска мисъл са предприятия като Топлофикация, БДЖ, НКЖИ и другите подобни... Избягвам да коментирам съвременните икономически и управленски неудачия в България и този пост беше една съботна грешка

Ще е чудо ако нашият бие Джошуа.

Явно име и история на която се гради националната им идентичност са две еднакви за теб неща. Доста притеснително.

Ние не можем да задаваме нищо на македонците. Колкото досега сме задали, толкова и от сега нататък. Никоя държава няма да пренапише историческите си митологеми под диктовката на съсед, колкото и да са грешни те, пренаписването е още по-голяма глупост и е крайно нереалистичен блян. Подкрепа от вън за това нито ще получим, нито можем да търсим.

Сигурен съм че съвременните македонци ще се поучат от наставническия тон на съвременните българи и ще бъдат озарени от светлината на справедливостта, която струи от БАН, ВМРО и средностатистическия българин, който ако трябва да сме честни прегръща какви ли не исторически небивалици стига те да го карат да се чувства добре. Това колкото го има в България, толкова го има и в Македония. Като се замисля, толкова го има и по света.

Колкото и да не ни харесва, прокарването на исторически тези особено в началното и средно образование е вид държавна политика. Политика, която има за цел изграждане на национално самосъзнание, което в най-неутралния случай да не е антидържавно. Навсякъде е така, и това не е оправдание, а реалност. Не сме го измислили ние, нито македонците. Не вярвам и с нас да свърши. Също така не съм видял и някоя държава да се е отказала от това в името на някакъв идеал. Накратко - небивалиците и митологемите които се насаждат в началното и средното образование по история е факт, като единственото хубаво е че поне всяка държава сама си избира какви фантасмагории да прокарва. Това е чат от националния и суверенитет, с която рядко се налага да се правят болезнени компромиси. Относно Македония - няма да преразказвам историята им, която е и наша обща история. Исторически погледнато техните тези са необосновани. От гледна точка международните отношения, обаче ние много малко можем да изискаме от тях да променят и те още по-малко от това ще променят. Илюзия е да се мисли, че някакъв договор или еврочленство или обещания ще ги накарат да изменят основната си историческа теза в учебниците. Там ще продължат да се пишат същите небивалици с антибългарски характер. Исорическата наука е в университета и в работата на историците и техните изследвания. Много често, за политическата власт историческите доказателства и трудове, обаче не са в унисон с виждането им за държавна политика, прокарваща ако не национализъм, то поне някакъв патриотизъм. Така е и при нас, така е и при тях. Що се отнася до конкретиката, която за пореден път на нашите договарящи и историци им отбягва - ние трябва да търсим реални резултати в преговорите с Македония. Не общи приказки да сменят това и онова в учебниците си и да спрели антибългарската си политика. Това са бавни процеси, те изискват искрено желание и практическа необходимост да се случат. Иначе ефектът ще е обратен (не че досега и без да е обратен имаше някакъв напредък). Моето скромно виждане по въпроса е - нека си пишат каквото искат в учебиците, нека си говорят каквото искат в предаванията и нека си развиват каквито и да е исторически тези (в крайна сметка не сме сами на този свят - има и други научни институции по света, там също се прави анализ и се признават и отричат тези). По въпроса за национално македонско малцинство трябва да сме непоколебими в отказа си. По въпроса за всякакви имуществени, културни (църковната утвар, спасена от нашите войски по време на ПСВ от днешна Македония от манастири и църкви, които след това биват обсебени от сърби и македонисти, наприме) трябва да не допускаме никакви компромиси. Защото утре, може да се наложи да връщаме нашето си културно наследство на съседите си. Общи празници - да, отказ от исторически личности - не. По въпроса за езика - както досега. Гърците, ние и македонците спорим за езика - ще спорим и за в бъдеще. Нищо страшно.