Last roman

На това му викам желязна дисциплина. После що Беркут биели 'протестиращите':

тая тема се заключва. Писна ми да чета глупости във форума.

я да а пусна и аз един homemade клип за вожда:

ами да, трябва да намерим чуждестранен източник, че нашите журналя понякога фантазират.

не е точно царски, но е цар в летенето:

Имало ли е живот на Марс? Този въпрос си задава от години целият свят. Ако допреди няколко десетилетия животът на Червената планета беше само хипотеза, подходяща за научно-фантастичния жанр, то днес това е научно доказана теория. Вече е ясно – на Марс е имало всички условия да съществува живот, макар и в примитивни условия. Ето и поредното доказателство за това, споделено от учени от Кралския колеж в Лондон. Химическият състав на отлаганията по дъното на малките сладководни езера на Марс са притежавали всички условия, необходими за раждането и поддържането на примитивни форми на живот. До този извод учените стигнали, след като получили нови данни от марсохода Curiosity, събрани при работата му на дъното на кратера Хейл. „Смятаме, че милиарди години назад в спокойните води на това езеро може да е съществувал живот, който да е преобразувал неговото минерално богатство в енергия. През следващата фаза на мисията на Curiosity ще проучим състава и структурата на скалите по краищата на кратера, които може да съдържат категоричен отговор на въпроса съществувал ли е живот на Червената планета“, коментира Санджив Гупта от Кралския колеж в Лондон. Гупта и неговите колеги от колежа, съвместно със специалисти от други пет научни екипи, обобщават информацията, изпращана от марсохода от тази част на кратера Хейл, наречена Yellowknife Bay. Там Curiosity започна изследвания в началото на декември и ще остане в продължение на няколко месеца. Междувременно апаратът откри следи от вода в камъните „Къмберланд“ и „Джон Клайн“. По време на изследванията учените успели да изчислят температурата на водата в сладководните езера в кратера, да определят химическия състав на водата и доколко съвместим е той с различни форми на живот. Сега вече е известно, че езерото е било пълно с топла вода с неутрално или слабоалкално pH, което благоприятства раждането на живот. Съдейки по състава на седиментите, във водите е имало достатъчно количество сероводород, серни оксиди, водород и други вещества, които земните бактерии използват в качеството на основен източник на енергия. На базата на тази информация изследователите категорично могат да твърдят, че на древния Марс са съществували всички условия за появата и съществуването на живот. http://m.actualno.com/actualno/-8501.html#.UqbPutADUoQ.facebook

Полусухоземна скачаща рибка открехва завесата на еволюцията Едно от най-необикновените животни, населяващи нашата планета е уникалната полусухоземна риба Alticus arnoldorum, или тихоокеанската скачаща рибка. Без да има крака, тази риба преодолява със скокове доста големи разстояния на сушата. Детайлно изследване на биологията на този вид разкри, че рибите A. arnoldorum притежават и сложно социално поведение. Получената информация за тяхното поведение и начин на живот ще помогне да се разбере как е протекло усвояването на сушата от древните морски обитатели. Alticus arnoldorum безусловно е морска риба, но в същото време е и напълно сухоземно същество. Видът обитава приливната зона на скалистите брегове на Микронезия. Д-р Тери Орд, специалист в областта на еволюционната екология и етология на животните от Университета в Нов Южен Уелс в Сидни, Австралия, отбелязва, че “тази риба е извършила напълно успешно прехода към живот на сушата, като при това тя диша с хриле и с кожата, затова трябва да остава постоянно влажна “. Доктор Орд и колегата му от Temple University във Филаделфия, САЩ, д-р Тоня Хсие, доказват, че жизнената дейност на тези риби е ограничена от приливите и температурните колебания. Основната активност на скачащите рибки е в кратките периоди по средата на приливните цикли, чието времетраене се променя всеки ден. Рибите са необичайно активни на сушата и е много трудно да бъдат хванати с ръце. Те се придвижват бързо по сложни скалисти повърхности, използвайки уникален начин за движение с помощта на извиващата им се опашка, което в съчетание с разширените гръдни и опашни плавници им позволява да се вкопчват за всяка твърда повърхност. Извивайки тяло и огъвайки опашка, те могат да подскочат на височина, превишаваща в пъти дължината на тялото им, и да достигнат бързо от едно място до друго. Възрастните екземпляри се крият по време на прилив и отлив в скални цепнатини и излизат от убежищата си само в периода на „средната” вода, за да се хранят, чифтосват и общуват помежду си, като го правят по най-разнообразен начин, демонстрирайки удивително многообразие на форми на поведение. Изследователите открили, че мъжките пазят територията си и използват сложно демонстративно поведение, за да предупредят съперника си и да привлекат женските. Учените се надяват, изследването на тези необикновени същества да помогне за разкриване на начина, по който първите морски обитатели са започнали овладяването на сушата. А ето и статия в NG: http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/12/04/how-walking-fish-made-the-leap-from-ocean-to-land/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20131210ngnw-fishwalk&utm_campaign=Content

в общи линии като гледам събитията от площада тази нощ, нещата вървят към Game over за протестиращите.

https://www.youtube.com/watch?v=O1eud16Psgw

точно пък при Сталин СССР хич не беше развалина, а във външната политика постигна това, което руските монарси векове преди това не успяха. Но при наследилите го колхозници нещата тръгнаха надолу.

С нетърпение очакваме артистичното ти творение. Нещо по същество имаш ли да кажеш, иначе?

ЮАР е създадена от белите колонисти /холандци и англичани/. Ако оспорим правото им на владеене на тази земя, какво да кажем за Щатите, Канада, Мексико, Аржентина, Австралия и пр. държави, възникнали на колонизирани от европейците територии. Защото репресии срещу местното население има и там. Но изведнъж само юарците излезнаха 'черните' в случая.

народът е казал: 'за мъртвите или добро или нищо'. И като става дума за нищо, в този ред на мисли, защо тази тема изобщо съществува?

няколко провокативни снимки, които пак повдигнаха въпроса за наличие /в миналото/ на живот на Марс: http://www.nbcnews.com/science/martian-microbes-ancient-lake-could-have-held-life-rover-team-2D11708518

айде да не си лепите етикетчета, за да не ви лепна по едно бан/ан/че.

Ето и печалната статистика за жертвите сред бялото население в ЮАР: http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.com/2013/12/nelson-mandelas-legacy-210-white-famers.html

едно си дядо знае, едно си дядо бае. А 'труда' му никой не те кара да го отваряш и да го четеш. То остава и за псевдоисторически спам да почнеме да банваме...

Доста точен очерк за положението в Украйна: Гняв, организиран за чужди интереси /Поглед.инфо/ Да започнем от тук, какво направи Янукович? Отказа да подпише споразумението за Източното партньорство, тоест отложи сближаването с ЕС, но към този момент Янукович отказва да се присъедини и към евразийската идея на Москва. Украйна е в сложна и невъзможна ситуация. Ако Украйна се присъедини към руския „Евразийски съюз”, то това вероятно ще доведе до разцепването на страната на две части, тъй като Западна Украйна няма да понесе подобен избор. Ако пък подпише изискванията на ЕС за евроинтеграция, то страната неминуемо ще изпадне в икономически колапс, тъй като руснаците ще оттеглят изцяло своята благосклонност и ще създадат безкрайни затруднения на Украйна, не само по отношение на енергийните доставки. Каквото и да избере Янукович, ще бъде много зле за украинците. Днес Западна Украйна протестира на Майдана без да предполага, че е в плен на дълбоки заблуди относно реалните възможности за бъдещето. Първо, нека изясним какво означава проекта „Източно партньорство”, означава ли той наистина присъединяване към ЕС или е един камуфлаж, една геополитическа врътка, придружена с безброй изисквания към Украйна, срещу които тя години наред няма да получи нищо. Да не забравяме, че понякога пътят към ЕС е прекалено дълъг и осеян с недоверие, пример, Турция, чиято първа молба за присъединяване към ЕС (тогава още ЕИО) е от далечната 1959-а. Тогава Европейската общност предлага асоциация, докато Турция се подготви за действително членство. Чак през 1999-а, тоест 40 години по-късно, Турция официално е призната за страна, която е кандидат-член за встъпване в ЕС и започва да получава известна предприсъединителна помощ. В този смисъл „Източно партньорство” съвсем не означава „бъдещо членство в ЕС”. Всъщност, проектът „Източно партньорство” е поредния антируски проект на Западния полюс да създаде контролен разделителен обръч около Русия. Този проект е нещо подобно на ГУАМ, припомням ви, военно-политическо обединение, което включваше Грузия, Украйна, Азърбейджан и Молдова, и което се роди през 1997 на срещата на Съвета на Европа в Страсбург. Тогавашната цел беше: да се отбият в зародиш всякакви опити постсъветското пространство да се обедини отново с руската държава. Две години по-късно през 1999 в ГУАМ влезе и Узбекистан и това се случи, подчертавам, на срещата на НАТО във Вашингтон. Малко по-късно обаче същият този Узбекистан напусна организацията, а за участие в съюза се обади и Румъния, и така нататък. Какво се случи накрая?! ГУАМ се провали напълно. Организацията не успя да се превърне в санитарен кордон около Русия. Или както бяха обявили нейните създатели – да се превърне във военна структура, която да се грижи за охраната на газовия и нефтения транзит от Каспийския регион към западните пазари, а също така и да урегулира възникващите конфликти в постсъветското пространство. Тоест, нещо като „малко околовръстно постсъветско НАТО”, ограждащо съвсем отблизо Русия. През 2008-а обаче провалът на Грузия в Южна Осетия практически сложи край на ГУАМ, защото показа, че съюзът изобщо не работи, де факто не съществува. На следващата година на 7 май в Прага се учредява и проектът „Източно партньорство”, втори опит за обединение на шест държави, заобикалящи Русия – Украйна, Молдова, Армения, Грузия, Азърбайджан и Беларус. В края на ноември във Вилнюс само две държави подписаха споразумението, което идва да покаже, че „Източно партньорство” може би ще сподели провалената съдба на предходното споразумение ГУАМ. Протестиращите не искат да схванат, че Украйна изобщо не е нужна на ЕС като пълноправен член, а привличането й се прави с много ясна цел: Украйна да не участва в интеграцията на евразийското пространство. В този смисъл съдбата на Украйна, по отношение на Европа, е определена: още много дълго тя ще стои в предверието на Европа с билет в ръка, изпълнявайки нескончаемите нареждания на Брюксел как да се приведе в ред, удобен за приобщаване, което, както знаем от нашия опит, ще включва деиндустриализация на украинскатаикономика и сломяване на селското стопанство. А междувременно в самата Украйна ще текат процеси на разпад и тенденции за откъсване на територии. Към различни части на Украйна претенции биха могли да предяват и Полша, и Турция, и Румъния, и разбира се най-вече Русия. Така че протестиращите в Украйна сами ще се убедят след поредната улична революция, че пътят на Украйна ще бъде много труден. Че хаосът в страната няма да позволява Украйна да води стегната политика по възраждане на икономиката. Че непрекъснатите смени на полюсните сили ще дестабилизрат обществото до безкрайност, че противопоставянето е деструктивно, че умната държавност изсиква компросимиси и лавиране, че повтарящите се революции обслужват чужди интереси. Украйна един ден ще разбере, че никой не желае една силна и стабилна Украйна, така че рушкането ще продължи. Ще имаме една Украйна без икономика, без армия, без ясна посока, без перспектива. В най-лошия случай: една Украйна, разкъсана и разчленена... http://avtorski.pogled.info/article/50481/Gnyav-organiziran-za-chuzhdi-interesi

по-скоро да посегнеш на водката

споко, като гледам темповете на неграта, до 10 години ще наваксат.

бял сомалиец. Убиването на бели /само защото са бели/ изобщо не е изключение. Особено в ЮАР: http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/11/30/изтреблението-на-белите-в-южна-африка/

мдам, революционер, терорист и расист.

Айде малко по-сериозно, май френд. Явно не си много наясно каква е ситуацията в ЮАР.