Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15760
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    465

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. познайте пък аз за коя империя гласувах))
  2. Изобщо не подценявай влиянието на етруските. Иначе гърците дори и в древността обичат да преекспонират влиянието си въру околните народи /пример Дионисий Халикарнаски/. Само че нито Александър Македонски е елин, нито пък Рим е елинистичен по своята същност.
  3. А и недопускането на алтернативен газо/петролопровод от Иран /през Сирия/ към Средиземноморието звучи доста логично. Последното нещо, за което се грижат Щатите е защитата на цивилното население в Сирия. Но за първи път те напълно открито толерират терористи и явно искат и тази светска държава да затъне в блатото на фундаментализма, подобно на Либия и Египет.
  4. Произведения на Лукиан от Самосата /руски/: http://annales.info/ant_lit/lukian/index.htm
  5. Знаем, че нашият сайт по принцип не пише за подобни теми, но идеята на Под Моста е да бъде свободен, независим портал за актуалните (е, не винаги) неща, които вълнуват вас и нас. Затова и по изключение писахме за протестите, затова и сега ще пишем за конфликта в Сирия. Представяме ви едно наистина адски интересно интервю с българския сириец Дахер Дахер, известен повече у нас като най-забавния книжен блогър Dah Lammoth. Дахер е на 31 години, работи в БАН и живее в София. В момента е един от най-популярните книжни блогъри у нас. В същото време поддържа друг, отново изключително популярен, хумористичен блог за „нещата от живота“ и кино. Третият му блог, и една от причините, заради която реших, че е най-подходящият човек за това интервю, се казва „Истината за Сирия“ , в който публикува статии по темата на английски и български. Димитър Панайотов: Как започна всичко? Дахер Фарид Дахер: Както винаги истинската причина се крие в откриването на нови находища на природен газ – около районите на Тартус и Латакия – двата големи пристанищни града, които са аналози на Бургас и Варна в Сирия. Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар. Левантийски басейн, който по предварителни изчисления има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ, както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт. Втората причина е получаването на т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия. Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието. Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопроводите достигат директно до Китай през пакистанска територия. Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт. Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците, нали? Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа е изфабрикувана и преиначена. Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът – а от там спиране няма. Елементарна пропаганда, която исторически винаги се е получавала. Още от библейски времена. Защо и кой се разбунтува? Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкара ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точно както се случи в Афганистан преди време. Кой има най-голяма полза от война? САЩ. Те са насочили поглед към Иран, който е най-големият играч на природен газ, наред с Катар и Русия. Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван в предразсъдъци, ксенофобия и други глупости. Израел започна експлоатацията на находището в Тамар – може да се разгледа като част от Левантийския басейн. Факт, нали? Другите страни, свързани с находищата в тази част на Средиземноморието – Кипър и Гърция, изпаднаха във финансови кризи, а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите… Както и очевидно в Иран, а може би и в Пакистан. Какви са историческите предпоставки за този конфликт? Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха да се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят сунитите на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско настроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чиито селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу шериат и ислямистка такава. Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците? Ето ти една история свързана с България. Ако някой си спомня събитията в Пазарджик и ислямо-салфитското шествие там, нека му известя, че организатор на тези „учения”, по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад, а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад - символът и лидерът на свободната армия, т.е. на бунтовниците. Защо никоя медия не спомена този факт? Аз как да се идентифицирам с човек, чиято фамилия се занимава с разпространение на радикален ислям и шериат? Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните и българските медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за близо 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци! Какво беше положението в Сирия преди и какво е след войната? Сирия нямаше един долар външен дълг, образованието и здравеопазването бяха безплатни, имаше масово производство, заводи, имаше затворени цели промишлени цикли. Преди войната Сирия се развиваше с бързи темпове. Много сирийци в България се връщаха в родината си, заплатите бяха по-високи от тукашните, имаше много работа, много възможности. Нямаше корпорации, които да завладяват пазара, а дребното занаятчийство и семейният бизнес процъфтяваха. Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси, прибирането и изчезването на политически затворници, някои от тях наказани за привидно смешни и недоказани неща и т.н. Никой не може да отрече това, но в крайна сметка Сирия бе хиляди пъти по-демократична и по-светска държава, отколкото например Кувейт, Саудитска Арабия и Катар, или Бахрейн. Защо не сложат демократични режими там? В Саудитска Арабия и Катар християнството и християнските символи са забранени, жените нямат почти права, на чужденците им се взимат паспортите, когато постъпват на работа… и се управляват от деспотични фамилии. Каква демокрация имаме там? Сирия бе най-толерантната, най-светската страна от всички други мюсюлмански страни взети заедно. Християните имаха пълни права, почивка в събота и неделя, имаха собствени съдилища…къде другаде имаше такова спокойствие? В Саудитска Арабия може би? Където християнските проповеди се наказват със смърт? Съсипаха най-светската страна в региона. И си залагам всичко, че ще я превърнат в нетолерантна уахабитска дупка. Реално какво е мнението на сирийците за конфликта и преувеличават ли медиите цялата война? Имаме сериозно разделение. Зависи кого попиташ. Но в България има много сирийци и съотношението е доста показателно. 95% от християните, включително и арменците, както и 95% от алауитите и друзите са на страната на Асад, към тях са и голяма част от светско настроените араби сунити, палестинци и кюрди. Общо са 2/3, но ако попитате другата страна вероятно ще ви кажат обратното, макар и дълбоко в себе си да осъзнават, че е така. Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити, тук там с няколко купени християни или алауити, които ги слагат на водещи позиции, за да замажат ситуацията и да не се червят. По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците. Разделението е голямо и остро. Войната е повече от кървава. На страната на бунтовниците се включват ислямисти от цял свят, предимно от С. Арабия, Пакистан, Афганистан, Тунис, Чечения, Либия, Ирак, Катар, Кувейт, Судан и т.н. Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо 20 от моите роднини. Повечето са жени. Болезнено е. Всичките убити с атентати и зверства от т.нар. бунтовници. В Сирия няма да срещнеш християнско населено място, което да не е нападано и разграбено от бунтовниците. Войната е жестока. Ако американците наистина се намесят и помогнат на тези внесени „опозиционери” – това означава край на всички християни и на всички малцинства в Сирия. Така, както стана в Ирак, където вече няма християни. А Сирия е родината на християнството. Та нали Христос е бил арамеец, които са били от т.нар. сириани. И накрая – какво според теб е бъдещето на страната и въобще развоят на събитията? Има много варианти – бунтовниците да спечелят и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава, каквито са Катар, С. Арабия. Лош вариант, но за съжаление най-вероятният, ако САЩ се намеси директно. Друг вариант е страната да се разцепи на две или повече части. Трети вариант е статуквото да се върне както преди. Но каквото и да стане, Сирия няма вече да е независима и войната ще я тресе дълги години наред. За съжаление, приказен край няма, бъдещето е срутено. Противниците на Сирия вече постигнаха своето. п.п Интервюто е публикувано първоначално в Security.bg Видео по темата, направено от Дахер вижте тук: http://podmosta.bg/syria/
  6. Северна Корея обаче е един невероятен пример как една фамилия е заробила цял народ, държейки го в някакво полускотско състояние, промивайки мозъка му и правейки индивидите непригодни към каквато и да било самостоятелна инициатива. Ако тъпите аметиканци наистина радееха за човешки права и демокрация, щяха да напускат бомби по тея измекяри /визирам цели по правителствени обекти/. Ама там няма петрол.
  7. абе пак не е гот. Но ние си обичаме да носим покрай националните знамена и всякакви други:
  8. печално е, че има и такива хора в 21-ви век.
  9. Което и стана. Така че РККА си изпълни директивите. И честно казано, се радвам, че победиха именно те. Иначе гнусния нацистки режим щеше да затрие доста 'непълноценни' народи.
  10. пич, не е нужно да пишеш само заради самото писане.
  11. и такива хора ли имало? Щото аз обикновено имам навика да мисля без да движа каквото и да било
  12. даже и цъфти пущинията
  13. затова бездомните кучета нямат много място в една градска среда и трябва да бъдат своевременно отстранявани.
  14. Aз пък съм фен на карбина http://www.chip.ua/novosti/naukaitehnika/novaya-forma-karbona-samyiy-prochnyiy-material/
  15. Малко остана до 3-ти септември, когато ще бъде пусната дългоочакваната Rome II:
  16. Нанотехнологиите – плод на прогреса? Нищо подобно! Чаша на 1600 години сочи, че техни "родители" са древните римляни Днес свикнахме да раздробяваме света на все по-малки частици и да сътворяваме изделия от все по-дребни елементи. Оказва се обаче, че нанотехнологиите не са плод на съвременния прогрес. Римска чаша на 1600 години е ранен пример за нанотехнологии, защото стъклото, от което е направена, е импрегнирано с частици сребро и злато, така че, когато е осветена отпред, тя е зелена, а когато светлината бъде преместена зад нея, става червена, съобщава Daily Mail. Точното количество на металите е накарало експертите да нарекат древните римляни "пионери на нанотехнологията". Частиците сребро и злато са с диаметър 50 нанометра - хиляди пъти по-малки от зрънце сол. Ликурговата чаша е изложена в Британския музей в Лондон. Тя е направена от дихроично стъкло, като материалът е манипулиран на атомно и молекулярно ниво. Учените разгадават тайната чак когато изследват отчупени парчета от нея под микроскоп. Археологът Иън Фрийстоун от лондонския Юнивърсити колидж, който изследва чашата, я нарече "смайващо постижение". Чашата е използвана по специални поводи. Специалистите мислят, че когато тя е била пълна с течност, в зависимост от вида ѝ, поведението на вибриращите електрони се е променяло, както и цветът ѝ. От вода например тя е ставала синя, а от мазнина – червена. Изработена е през IV век, вероятно в Рим, допълва БТА. http://inews.bg/Иновации/Нанотехнологиите-плод-на-прогреса-Нищо-подобно-_l.a_c.456_i.317757.html
  17. Ми Калигула е най-големият хуманист и любител на животните, след като третира коня си като консул, демек му дава човешки права и привилегии. Така че природозащитниците трябва да възхваляват Калигула, че и статуя да му издигнат.
  18. Сириус, като не си наясно с правото, не пиши малоумни мнения. Спамът ти вече стана пословичен. Айде да спреш участието си тук!
  19. Не забравяйте, че много от хронистите не са били военни лица, а и достъпът им на информация често се базирал на пазарни слухове, където се срещали както и свидетели на събитията, така и псевдосвидетели, които за подхвърлена монета разказвали всякакви врели некипели. Дори и ветераните са склонни да преувеличават, отчасти за да за баламосват слушателите, отчасти за да се изтъкнат като големи герои.
  20. Чанкете е номер 1!
  21. Е, римляните са имали адекватно лечение за такива недостойни издънки на човешкия род, но това е за друга тема.
  22. Една позабравена тема за животинските права: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9378 Ако искате пренесете кучешките казуси в нея.
  23. Транспортните кораби обикновено или ги теглят на буксир, или ги задвижват все същите многострадални гребци. Да чакаш 'у моря погоду', доде задуха ветреца - не върви. Ето една нелоша статия за ромейската флота /от руското вики/ за всички, интересуващи се от въпроса. Щото само със свободни разсъждения не става. http://ru.wikipedia.org/wiki/Византийский_флот
  24. Историк, днес спамиш безобразно. Даваш лош пример на потребителите.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.