Last roman

айде тогава, проводнико на 'истината', дай си 'компетентното' мнение по тия и други теми.

1. Относно Пилат съм казал, че е бил безскрупулен управник, потушил не едно или две еврейски вълнения. Явно образът, създаден в Евангелията е недостоверен и цели да 'измие ръцете' на римските власти, набеждавайки за екзекуцията еврейския народ. Което разбира се е логично действие на проповедника Павел - все пак той е решил да разпространява една юдейска секта сред неримляни и не върви да им каже - гадове, вие убихте месията, нали? 2. Точно такива, каквито ще ми предоставиш и ти за авторството на Исус. 3. Да, точно това твърдя. И както историята показва - доста успешно се е справил, щом се е наложила неговата версия, а не тази на Яков /например/. 4. 'Антиримски призиви' има в Юдея през 1 век /както пише йосиф Флавий/. Нещо повече - има даже и въстания. Сред сганта, живееща в Рим също има бунтове на религиозна основа /неслучайно Клавдий изселва евреите от Рим/. Разбира се, когато еврейската секта се елинизира /демек очовечава/ през 2 век и започва все повече да добива формите на религия, а също така печели привърженици сред средните слоеве на населението, характерът й става по-властоугоднически. А по съборите от 4 век всички 'неканонични' текстове за изхвърлени или подменени с по-политкоректни писания, в унисон с желанието на римските власти да имат унифицираща религия, която да учи разродното население на подчинение и търпение. Разбира се тази дискусия е чист офтопик, тъй като цитатът ми е взет от друга тема, но как и да е - майтап да става.

най-вероятно се има предвид че гарнизонът е забягнал и изоставил града без бой.

именно

Ами чети историята, бре! Митът за потопа, кивота и т. н. е измислен на местна почва - в Двуречието /радвам се, че не отричаш този доказан факт/. Семитите, заселили се в Шумер и Акад към 2 хил. пр. н. е. попиват местните вярвания. Част от тях към 1500 г. пр. н. е. усядат в Египет подир хиксосите. Както би следвало да знаеш - Авраам идва от 'Ур Халдейски' /ако разбира се вярваме на Библията;)/. В Египет братята евреи усвояват монотеизма на Ехнатон /в противовес на официалната политеистична египетска религия/. Тъй като след изгонването на хиксосите на евреите им се живеело трудно в земите на фараоните, те също се изнасят към 'обетованата земя', съставят си религиозната доктрина /юдаизъм/ в който има 'заемки' както от шумерски митове, така и от египетски и започват война с 'езическото' население. Така че 'изолацията' я има само в нечия чугунена глава. Народите в древността живеят в контакт едни с други, обменят идеи, изобретения и митове.

Мдам, виждам че и шумерският мит за Ут-Напищи не ти е познат. А именно от него евреите са взаимствали идеята за 'всемирния потоп' /за домашно можеш да прочетеш и от кой град идва Авраам - така ще ти стане ясна приемствеността в легендите и митовете из Близкия изток/. Но е по-лесно да си говорим наизуст, нали.

обаче окепази темата с безсмислени брътвежи. Поздравления. Отделен е въпросът, че няма никакви доказателства, че свети Георги е реално съществуваща личност. В легендата за него и змея действието се развива в околностите на напълно измислен град /Ласия/. Нещо повече, както знаем дракони няма. Разбира се легендата носи символика /борбата на доброто срещу злото; на реда срещу хаоса/, даже спокойно може да се потърси и паралел между Св. Георги и Персей. Както са казали древните - нищо ново под Слънцето. Но някои хора не са запознати с термина религиозна трансмутация и за съжаление с невежеството си развалят всяка интересна тема.

такава мистика обикновено се получава след употреба на голямо количество мастика.

Нещо не мога да се сетя кой атеист е 'вярвал', че асирийските градове са библейска измислица /което не виждам каква връзка има с темата за бога/. Някои вярващи обаче все още смятат, че Библията е боговдъхновена, а не е препис на стари шумерски митове и легенди.

власи са били наричани /от славяни и германи/ всички романоезични жители. Разбира се изкушавам се да изспекулирам, че в Повестта се описват събития от Траяновите войни, когато римляните изгонили предците на славяните от Дакия. Разбира се това може да е чисто и просто анахронизъм, с каквито са богати средновековните извори.

който много мисли го нападат глисти. За съжаление и нашия форум напоследък не беше пощаден от туй заразно мислене.

айде, наистина да спреш със спама. Разбира се, ако имаш някакво доказателство, че образът на Св. Георги няма нищо общо с този на Тракийският конник, ще се радвам да го видя. Щото голословни кръчмарски приказки не ми се четат повече.

ислямът е по-млад от християнството с 500 години и има време да уседне и да създаде свой хуманизъм.

някой си е направил готин майтап. Другият вариант е Кхтхулу да е фтагн

земи тоя демидж:

Добре, Галахад, разбрахме че не си съгласен с мнението на повечето изследователи на фолклора ни. Демек не е нужно да продължаваш да спамиш.

Събират се секакви веселяци и киселяци. Макар напоследък киселяците превалират.

сектант ще ми говори за Християнство... интересно. И кой според теб, о велики 'християнино' е създал тази религия /не се притеснявай - кажи си, за да се посмееме/.

nik, нещо много се отклоняваш от темата.

nik, както винаги прекомерно генерализираш и пишеш неверни неща. Гостоприемството е една от изконните български добродетели. Няма да е лошо да попътешестваш малко по България и да се убедиш сам в това.

Като заговорихме за имидж на българския античен риенактмънт, с гордост мога да споделя, че снимка на нашия клуб Legio IIII Scythica е качена на сайта на Дийпика - най-голямата компания в света за производството на инвентар за исторически възстановки: http://www.deepeeka.in/index.php?route=index.html Поредното признание за нашия клуб и високото ниво реконструкция, което е постигнал само за три години.

образно казано се изразих. Научнотехническият прогрес помага на все повече хора да осъзнаят, че 'свръхестествените' доскоро сили на които са се кланяли всъщност се дължат на физични и химични взаимодействия и се подчиняват не на волята на някой ревнив бог, а на строго определени закони, които могат да се проверят и докажат.

естествено че не е, Но се заражда в християнската част на света /разбира се визирам съвременното общество/.

доста често срещани са светлооките иранки /и аз познавах една такава, без родителите й да са от нашия край на света/.

и е усвоил умението на гущерите да остава без опашка, когато бъде застрашен