Last roman

Еми Сталин винаги си е имал едно наум. Пък и да не забравяме, че в СССР тогава било 9 май 0:43, докато в Германия - 8 май 22:43. Ретарди, какво да ги правиш.

хубава статия си дал, Ник, ама хипотезата нещо ми изглежда сбъркана поначало - стремеж да се докаже, че хомосексуалистите от едно племе са идеални бавачки за фамилните наследници. И опит въз основа на този изолиран островен случай /обусловен по-скоро от етнокултурни особености/ да се изкарат гейовете като чудесни родители /по принцип/. Иначе статията не съдържа категорични мнения и доказателства, което е характерно за подобен тип писания.

така е - много пренаселено на тая планета, дай да пуснем гейовете и зоофилите да поразредят малко популацията Ама от друга страна, Дендро, ако се възпроизведа, вече ще съм предпоследния римлянин. Трябва да си държа на реномето все пак.

Ник, гледам и ти си се впуснал в свободни съчинения /и разсъждения/. За еволюцията, отбора и пр. си има клуб биология. Ако толкова държиш да се ограмотиш по въпроса, можеш смело да питаш там. Иначе в момента човечеството е позагърбило естествения отбор и го дава основно на социален такъв. Оттам и всевъзможните девиации, които се натрупват в поколенията.

алва, ние тук си говорим за естествен /или по-точно полов/ отбор и отклоненията от нормата му. Това е реалността - ако един индивид не остави потомство, от еволюционна гледна точка той не си е свършил работата и гените му /сбъркани или не/ си отиват заедно с него. При гейовете природата е определила невъзможността им за възпроизвеждане, която би била вредна за вида като цяло, така че философските аспекти на това що е нормално, а що не - не важат.

Поздрав за всички, които честват края на един мракобесен режим, развързал най-чудовищната война в човешката история! Късно вечерта (в 22 ч. 43 мин) на 8 май в специално подготвена зала на Военно – инженерното училище в Карлхорст (предградие на Берлин), украсена с държавните флагове на Съветския съюз, САЩ, Великобритания и Франция, се събрали представителите на върховното командване на страните съюзници, съветски маршали, войските на които са щурмували Берлин, журналисти. Зад масата заели места заместник Върховния Главнокомандващ на Въоръжените Сили на СССР Маршала на Съветския съюз Г. К. Жуков, заместник Главнокомандващият на експедиционните сили на съюзниците Главният маршал на авиацията на Великобритания А. Тедер, командващият стратегическите въздушни сили на САЩ генерал К. Спатс, главнокомандващият френската армия генерал Тасини. Малко след това в залата били доведени представители на германското Върховно командване- генерал-фелдмаршал Кайтел, главнокомандващият на военно-морските сили адмирала на флота Х. Фридебург и генерал-полковникът от авиацията Г. Щумпф, имащи съответните пълномощия от К. Деница (назначен от Хитлер преди смъртта му за “райхсканцлер и върховен главнокомандващ”). Първа точка от подписания от тях “АКТ ЗА ВОЕННА КАПИТУЛАЦИЯ” “ Ние долуподписаните, действайки от името на Германското Върховно Командване, се съгласяваме за безусловната капитулация на всички наши въоръжени сили на суша, на море и във въздуха, а също всички сили, намиращи се в настоящия момент под немско командване, предаваме на подчинение на Върховното Главно командване на Червената Армия и едновременно на Върховното Командване на Съюзническите експедиционни сили”. Подписване на Акта за безусловна капитулация на фашистка Германия. Представителят на Съветското Върховно главно командване маршалът на Съветския Съюз Георги Константинович Жуков (крайният в ляво на снимката). Отдясно – Акта подписва от Върховното командваме на фашистка Германия генерал-фелдмарашал Вилхелм Кайтел Карлсхорст, 8 май 1945 година На снимката: от ляво надясно Бърнард Монтгомъри - английски фелдмаршал, командващ 12-а група армии в Нирмандия, Белгия и Северна Германия, Дуайт Айзенхауер – Върховен главнокомандващ на експедиционните войски на западните съюзници през 1943 година, през 1945 година командващ окупационните войски на САЩ в Германия, Георги Жуков – Маршал на Съветския Съюз, командващият първа френска армия генерал Жан Тасини.

еми давам тогиз:

какво общо има ББ с цялата работа? ти да видиш

сред тях има доста умерени като поведение хора, но има и крайни фанатици, които се опитват да наложат девиацията си като норма с щенията за легални гей бракове, осиновявания и пр. За съжаление в момента точно техният глас се чува. Щото някой има изгода да разруши моралните ценности в западноевропейското общество. А едно общество без морални ценности, без култура и идентичност отива на боклука, както нееднократно е показала историята.

виждам, че имаш детайлни наблюдения върху психологията и психоанализата?

е на предната страница е.

до двойнодишащата риба.

всеки извратен и луд по принцип би трябвало да бъде затварян в съответното лечебно заведение и да му бъде назначавана адекватна медикаментозна терапия. Лошото е, че в момента извратеняците имат право на глас, дава им се приоритет и те тероризират не само научната общественост, но и всички граждани, налагайки им един изкривен модел на поведение. Т. нар. толерантност и политкоректност, срещу която не смее да се обади нито един здравомислеш човек, тъй като ще бъде остракиран и оплют веднага от сганта, обсебила медиите и властта.

Християнството пък колко тълкуватели имало от самото си създаване, а и до днес. Пресен пример - мормоните, които направо си сътвориха нова религия.

тази сутрин много ме развесели. За което получаваш благодарности.

Алва, мнението ти по въпроси, които не разбираш е без значение.

при при изследвания, правени на хомосексуалисти, в тях се наблюдават редица отклонения в хормоналните показатели, също така е установен и лекарствено обусловен хомосексуализъм. В съвременната наука се приема, че факторите водещи до тези девиации са както генетични, така и психосоциални /демек комплексни/. Разбира се на изследванията им липсва достатъчна статистическа значимост, поради 'чувствителността' на обществото към подобен род проучвания. А и никой сериозен учен вече не иска да излиза с категорични становища, за да не пострада репутацията му от различните НПО-та, които уж защитават правата на гейовете. Политическата коректност не само в обществото, но и в науката е 100 пъти по-зловредна от всяка тоталитарна цензура /което всъщност беше същината на темата, ама вие си я изместихте там, където ви сърби най-много/.

аз си спомням. Спомням си и как изглеждаше Християнството в същия век по християнското летоброене.

и аз не разбрах смисъла на цялата полемика. Слонът може ли да се дресира - може. Може ли слонът да бъде опитомен /или по-точно одомашен/ за нуждите на човека - не. Разбира се слонът в миналото се е ползвал за преместване на тежки предмети, транспортно средство, че и за военни действия /без особен успех/. За разлика от конете и разните му там добитъци, както и представителите на сем. вълци, слонът не е претърпял трансформация и селекция /същото важи за камилата и ламата/. Той не е станал част от нашия живот и не е бил култивиран. That's it, folks. Останалото е пустословие.

Няма за какво да спориме. Фактите са си факти. Това, че Християнството днес е по-цивилизовано от исляма се дължи на по-почтената му възраст и еволюцията, която е претърпяло заедно с променящата се Европа. На исляма /като по-млада религия/ му предстои да извърви този път, но ми се чини, че първо ще разруши свръхтолерантното западноевропейско общество, и чак след това ще започне постепенната му промяна към по-умерена форма.

разсъждения на откровено промит мозък: кой го казва

имат много общо, защото са девиации, друже.

Алва, ти май наистина не си наясно с науката като такава. За домашно си помисли малко за евгениката, вернализацията и пр. бисери на 20-ти век, показващи колко лесно може да се изманипулира една наука Колкото до уклончивите и изведнъж станали крайно неясни становища на СЗО, които 'омекват' когато хомосексуалистите идват на власт - мисля че коментарът ми е излишен. Сега е модерно девиациите да се приемат за нормални и да им се измислят примамливо звучащи определения, както и наукоподобни подплати.

Шейди, не бъди толкова тесногръд - едно време и педерастията е била плашеща, а сега всеки милее за гейските права. Та днес плашещо, утре нормално и т. н. Вместо да се гордееш, че живеем в едно толерантно, прекрасно, справедливо и красиво общество, където нито един човешки порок не трябва да ни бъде чужд или пък неуважен.

Науката от край време се е манипулирала и продължава да се манипулира в зависимост от режима. Явно изобщо не си наясно с процесите на запад, а и на изток. Как и да е, още един бисер /показващ, че съвременната наука все повече заприличва на порнография, когато попадне в лоши ръце/ от толерантна Британия /на фона на помията в Норвегия разбира се звучи като детска приказка/: Пускат научно издание, посветено на порнографията Темите в изданието ще се фокусират върху порнографията и нейните културни, икономически, исторически, институционални и легални измерения Първото в света научно издание, посветено изцяло на порнографията, ще започне да излиза във Великобритания, предаде "Дейли Мейл". Академичната периодика ще се нарича "Порн Стъдийс" (Porn Studies). В изданието ще бъдат публикувани научни трудове, рецензии за книги и статии. Все по-популярното "Порно за майки", което включва книги като "50 нюанса сиво", ще бъде една от засегнатите теми в изданието, което се очаква следващата пролет. Съставители на изданието ще бъдат британските учени Фиона Атууд и Клариса Смит. Атууд е професор по медии и комуникации в университета в Мидълсекс. Клариса Смит е лектор по сексуална култура в университета в Съндърланд. Според издателките обществото се нуждае от подобни научни публикации, тъй като академичните порнографски изследвания били още "в детския си етап" на развитие. Порно монографиите ще бъдат издавани от издателската къща "Раутледж" и ще се фокусират върху порнографията и нейните културни, икономически, исторически, институционални и легални измерения в контекста на съвременното ни общество. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5747891