Last roman

Хомеопатия Думата хомеопатия произлиза от гр. език (хомиос - подобен, патос - болест). Хомеопатията представлява метод за лечение от алтернативната медицина. По правило хомеопатичното лекарство се състои от едно вещество, което причинява симптоми, подобни на болестта за която е предназначено. Хомеопатичното лекарство се разрежда до такава степен, че в самото лекарство да няма активна съставка (или да има само единични молекули), затова и е абсолютно безвредно (говорим за оригиналната концепция на хомеопатията). Лекарствата са около 200 на брой и са описани подробно в редица хомеопатични справочници. Основите на хомеопатията са положени от Самуел Ханеман, смятан за основател на хомеопатичната наука. Роден е през 1755 г. Бил е изключително буден младеж. Желанието на баща му е да стане чирак при търговец, поради липса на средства за обучението му в училище. Директорът на училището се застъпва за него и разпорежда младия Самуел да се обучава безплатно, дори го настанява в дома си. На 20 години Самуел вече владее 8 езика. През 1777 година защитава докторска дисертация на тема "За причините и лечението на гърчовите заболявания", което му донася диплом за медицина и право да практикува. Т.е. Самуел е диплиморан лекар за разлика от множество негови последователи. По това време основните методи за лечение са били кръвопускането и лечението чрез живак, арсен, цинкови и оловни соли и др. Основните принципи на хомеопатията, положени от Самуел Ханеман, са два: 1. Лечение, чрез продукти, причиняващи у здрави хора симптоми, сходни на заболяването, за което лекарството е предназначено; 2. Колкото по-малка е дозата на лекарството, толкова по-ефективно е то. Например, при реактивен артрит се получават розовочервени отоци по кожата около възпалената става. За лечение на реактивен артрит се използва пчелна отрова, която предизвиква подобни симптоми при ужилване. Тя се разрежда на степени (титруване), като една част от веществото се смесва с 99 части вода. Така се получава лекарствено вещество със сила 1CH. Следва много важно действие, наречено ПОТЕНЦИРАНЕ: представлява енергично разтръскване на получения разтвор, но само в определена посока, която обикновено е вертикална на земята. Колкото по-енергично е потенцирането, толкова по-активно е лекарственото вещество, защото молекулите на водата помнели лекарствените свойства на лечебното вещество. Следва смесване на една част от получения 1CH разтвор с 99 части вода. Така се получава 2CH разтвор, като качественото потенциране отново е абсолютно задължително. Изчисленията на съвременната наука показват, че при 12CH в разтвора не остава дори и една молекула от активното вещество. Въпреки това, в търговската мрежа се продават лекарствени продукти със сила 200CH до 10 000CH. В момента на пазара се продават множество хомеопатични продукти, вкл. и ветеринарни лечебни продукти базирани на хомеопатичните методи. Най-активна може би е фирмата Боарон (мултинационална компания с френски произход). Там са корените на съвременната хомеопатия, чиито основоположник е бил френския имунолог Жак Бенвенист. Той е изгонен от Боарон заради "опозоряване на страната", след доказване на фалшификация на проведени изследвания относно алергични реакции и паметта на водата. През 1998 г. получава две Иг-Нобелови награди за това, че "водата има памет" и за фундаменталното му откритие, че "информацията може да се предава през телефонните линии и Интернет". От гледна точка на съвременната медицина, класическата хомеопатия няма вредно действие (реално продуктите съдържат само чиста вода). Този факт отговаря на критериите на Хипократ "преди всичко не вреди", което прави продуктите допустими. Поради тази причина, ако продуктите отговарят на хомеопатичните критерии, не се отричат от медицината, позволяват се за използване, но само след лекарска преценка и успоредно с необходимото медикаментозното и инструментално лечение. Хомеопатичните лекарства са средство за избор от съвременната медицина, когато тя е безсилна - при онкоболни в терминален стадий, при хронични заболявания с лоша прогноза, при необратими настъпили вече състояния на инвалидност и др. Във всички случаи обаче, хомеопатичното лечение не може да замести истинското медикаментозно лечение, освен това може да се използват само истиснки безвредни хомеопатични продукти. Хомеопатичните средства не са лекарства и се регистрират на пазара много лесно (не се правят проучвания, регистрацията е бърза и евтина). Те обаче са в кутийки, под формата на таблетки, с дълги латински наименования, като по всичко наподобяват истинските медикаменти. Хомеопатите даже ги изписват на класически рецепти, като по този начин пациентът дори не може да разбере, че си купува чиста вода "с памет", на цената на инстински медикамент. В други случаи, хомеопатите приготвят сами медикаментите под формата на малки бели топченца, като тотално отричат конвенционалната медицина и заместват лечението. Можем да говорим много за вредите, причинени от класическата медицина, лекарските грешки, медицината в миналото и специфичните методи за лечение чрез пиявици, кръвопускане, и др. Тогава лекарите са миели ръцете си не преди, а след хирургическата интервенция. Някои грешки на хомеопатията: Съвети на хомеопати към пациентите им за отказ от ваксинация, защото можели да "отключат различни видове болести". Приема на екскременти можел да предотврати дифтерията и да извърши вид "имунизация". Между другото сушени овчи екскременти се използват за лекарство срещу язва; През 2004г. хомеопат съветва пациент да спре приема на медикаменти при сърдечно болен пациент. Четири месеца след това пациентът умира от инфаркт, който не настъпва при адекватно лечение; През 1978г. видният хомеопат Витулкас (Лондонска Кралска хомеопатична болница) поднесъл теорията, че лечението на сифилис с пеницилин може да доведе до "вторичен" и "третичен" сифилис. Често хомеопатите препоръчват спиране на лечението с антибиотични средства, под предтекст, че антибиотиците влошават състоянието на организма, като едновременно с това го натравят. Някои дори препоръчват изчистването на организма с постоянен глад, периодични лечебни клизми и др. Лични сблъсъци с хомеопатията: От един приятел бе поискан кичур коса от детето му, с цел диагностика на заболяването (често боледуване). Детето не бе поканено при поставянето на диагнозата; Жена, на около 65 години постъпи в болница след дългогодишно лечение на активна язва на дванадесетопръстника със сутрешна ракийка. Лечението е поставено от видна лечителка и е крепяло жената в продължение на години - тя е "била излекувана", но случайно е получила тежък кръвоизлив и така се оказва в болницата (това е народна медицина, не е класическа хомеопатия, но вмъквам случая тук); Пациентка на 40 години, с дългогодишен диабет (от ученичка), на инсулин. Спира плавно и постепено инсулина след консултация с хомеопат, започва лечение с малки бели топчета, чувства значително подобрение и не след дълго се озовава в болница с дъх на ацетон; /демек кетоацидоза - бел. моя/. http://mihov.info/statii/homeopatia.html

лошото е, че този 'ентусиазъм' не е новопоявил се, а се е настанил трайно в Родопите от 20 г. насам.

болдът е достатъчен, но да не разводняваме темата с обяснения. Има си лични бележки за това.

От Ст. Загорския клон на НД Традиция: Прожекцията бе и един вид подарък за колегите от РК Традиция Стара Загора послучай 12 години от създаването на нашия клуб ,на 09.12.2000г. На продуцентите и на Владо БЛАГОДАРИМ !

Писането с червени букви е привилегия на администраторите на сайта, така че се въздържайте от употребата им.

Скандална антибългарска книга се разпространява в родопските джамии... "Книгата" е "Балканските войни в Родопите 1912-1913", изд. Европейски институт ПОМАК, Смолян. 150 стр., 12 илюстрации, наречени репродукции (за автентичност). Художник - Антон Асенов. Тираж - 500. Разпространява се в джамиите. Съдържание - спекулативен тюрлюгювеч, неизбродима киша. Автор - Исмен Реджепов. Псевдоним. Кой е той? На последната страница пише, че "книгата е изградена по Ангел Вълчев, Николай Хайтов, интернет, народни разказвачи и... Никола Чуралски (споменат трижди). В сайта Books.bg има анонс от 13.11.2011 г.: "Предстои издаването на съвместна книга "Балканските войни в Родопите" Автори: Никола Чуралски-писател и Антон Асенов-художник..." Сайтът pomak.eu представя псевдонима така: "Никола Чуралски е помак, роден в с. Водни Пад (Дишук Дере), общ. Девин, обл. Смолян, с името Джамал Реджепов Чуралски... Учител, специалист по български език и литература, руски език, физическо възпитание. С придобито военно образование. Първият среднист, първият учител от селото, първият кадрови офицер като ЗКПЧ на гранична застава. Учил право в СУ, краевед, изследовател, репортер, писател, публицист. Един от всички и като всички, и малко не съвсем. Ясен, борбен, волеви...". Псевдонимът е просветител: "Трябва да има нов прочит на българската история, за да могат най-после да уврат главите на някои набедени и предубедени, престарели, но невтасали зелени мозъци и съвести", поразени от "нашата отлично ксенофобски ориентирана и партизирано подплатена историография". Псевдонимът е държавообразувател: "Ние, помаците и турците, сме държавообразувателите. Това предимство никой не може да ни отнеме, макар и да се отрича". Псевдонимът е непоколебим - "Не ще се предам и ще победя, защото моето оръжие е истината, върхът на копието на моята истина е словото, дарено ми от самия БОГ. СЛАВА НЕМУ!" Я да видим какво е надраскал псевдонимът с върха на копието: 1. Мюсюлманинът Аспарух Прабългарите са изконни мюсюлмани (а Мохамед нищо не подозира); "господстващата религия в древната прабългарска империя е ислямът"; прабългарите прецапали Дунава и донесли исляма на Балканите много преди османлиите (и тия нищо не подозират). Прабългарите заварили едно славянско море, обаче тутакси го пресушили (во веки веков), поради което "славянският етнокорен" на българската нация е "фалшив мит", а траките - още по-фалшив, тях изобщо не ги е имало. Прабългарите говорели турски; произходът на турската нация е български; прабългарите са помаци, помаците са прабългари, те са и първите мюсюлмани в Европа; Аспарух е първият мюсюлманин, стъпил по нашите земи... 2. Лъжецът Паисий Щом Аспарух, най-първият мюсюлманин (помак), стъпил по нашите земи, първом създал държава, но не славянобългарска ще да е била тя (поради липса на славяни), а ислямска (помашка). От което следва, че "История Славянобългарска" е "лабиринт от лъжи", "чудовищна митологизация на несъществуващи царе и битки", "най-съвършената лъжовна книга". Българската държава е мистификация, а българските царе царуват в хилавото въображение на св. Пайсии Хилендарски - един "свещен лъжец", когото Вазов възпя, а Църквата "канонизира, наместо да го анатемоса". А Мавро Орбини, Блазиус Клайнер, Петър Богдан Шарл Дюканж и Цезар Бароний нищо не подозират. И псевдонимът не подозира за тяхното съществуване, не ги знае, не ги е чувал, ни чел, инак щеше да ги анатемоса редом с отца Паисия. Какво недоглеждане! И светите братя Кирил и Методий е пропуснал да анатемоса псевдонимът. Какво престъпно нехайство! 3. Злодеят Борис I Щом българите са мюсюлмани, а ислямът е държавна (а що не - държавотворна) религия в България, то Покръстването е варварски акт и държавна измяна. Тоз "изменник-царедворец", тоз вероломен вероотстъпник е самият св. Княз Борис I Покръстител (и той помак ще да е). Сключил той "предателско съглашение с римокатолическата църква" (а патриарх Фотий в Константинопол не подозира, че е папата римски) и извършил "държавна измяна с акта на покръстването" през 865 г. И това е първата "варварска насилствена кръстилка" на мюсюлманите в България. И само помаците, като сущи прабългари, опазили исляма. Те се превърнали в "бастиони и непреклонни бойни гарнизони срещу насилствената християнизация", "запазили и съхранили първорода си, първовярата си", "възвърнали си предишната, първородна вяра - исляма". И с тая "първородна вяра" станали предначинателите на богомилството. От което следва, че богомилите са мюсюлмани, в частност - помаци (а катарите, албигойците, патарените, валденсите и павликяните даже и не подозират). Така помаците станали за първи път Casus belli, повод за войната на Борис I срещу изконната мюсюлманска вяра на изконните мюсюлмани - прабългарите, тез чисти помаци. 4. Освободителят Мурад И в 865 г. започнали гоненията на мюсюлманите (помаците) в (несъществуващата) България. И стенели те под варварски християнски гнет, и призовавали на помощ Османската империя, ама тя нищо не подозирала, щото щяла да се роди след 434 години. Но Аллах най-сетне чул горещите молитви на помаците и ето - тутакси довтасал султан Мурад-Освободител (е, не съвсем тутакси, а 5-6 века подир злодейството на Бориса). За да освободи своите братя-мюсюлмани (помаците) от черно православно иго, да накаже вероотстъпниците, па и заблудените православни овце да завърне в ислямската кошара. Не като завоеватели нахлуват турските орди, а като освободители най-благородни - "в отговор на насилствената християнизация на коренното държавообразуващо прабългарско население, изповядващо исляма" (помаците). А петвековното животворно "османско присъствие" било "начин за връщането на предишната вяра". Едно щастливо завръщане в лоното на исляма. Понеже "в исляма е заложена ценностна система, която се превръща в световна господстваща система"... И никой не е насилвал "държавообразуващото население" да приема исляма, щото то си е изначално мюсюлманско. И не от ятагана бягали българите по пещери и чукари, "а от насилствената християнизация от Борис I насам", та до днес. И само "фалшификатори историци" ни разправят измишльотини за страшния избор между чалмата и дръвника. 5. Помаците Щом османското нашествие е само и единствено ради духовното и физическо освобождение на преследваните братя-мюсюлмани, все същите държавотворни помаци (непрестанно преследвани от 865 г. и до днес, 1147 години вече), то ние дължим горещи благодарности за 5-те века турско робство ("Присъствие! Присъствие!", вика псевдонимът), не на друг, а на помаците - прабългари, мюсюлмани и богомили по съвместителство. Псевдонимът не се и сеща каква историческа беля навлича връз главите на българите-мюсюлмани. 6. Българи-убийци! Щом турското робство е освобождение, то от какво ни е притрябвало да се освобождаваме? От благотворното присъствие? От блаженството под сянката на падишаха? От нежната 5-вековна грижа? Що за каприз?! И само "невтасали зелени мозъци" повтарят ксенофобските лъжи за измислени жертви и страдания, бесилки и въстания, и за несмисления стремеж към някаква натрапена свобода. Натрапена от Левски и Ботев (помаци-вероотстъпници, очевидно). И най-първата ксенофобска лъжа е "прословутото Априлско въстание". Този "скокотлив въпрос" (или псевдонимът не знае думата щекотлив, или му се привижда нещо игриво и скокливо), този "мит", това "безумие", тази "кокошкарска история", тази "провокация срещу властта", този "криминален метеж", този "терористичен акт, който покрива съставките на разбирането за геноцид". Това е то, Априлското въстание - "кокошкарска история" и "митологизация на нищото" (за въстаниците); и "начало на българските зверства" и "геноцид" (за мюсюлманите, в частност - помаците). Защото въстаниците, тия "кокошкари" и "терористи", "убивали, изнасилвали и палели", отдали се на "плячкосване и обезчестяване на цивилното население", за "да предизвикат османлиите към мащабни операции", с цел - международен отзвук и като "желана предпоставка за война". Познато, нали? Това са тезите на Джъстийн Маккарти, цитиран изобилно от псевдонима. 7. Батак - "гнусният фалшификат" И ако Априлското въстание е най-първата лъжа, Баташкото клане е "най-голямата лъжа в националната ни история" - "от горе до долу и от долу до горе". Защото - пише псевдонимът с особена, зловеща компетентност - "Не е възможно да бъдат изклани 5000 души в баташката църква. За да бъдат изклани толкова хора, е нужно време - над 10 дни". Освен това църквата не побирала 5000 души. И още - "църквата е най-безопасното място - турчин ли, османлия ли практически не е прекрачвал прага на църквата". И тук кощунството на псевдонима надминава Брунбауер, Балева и Маккарти, взети заедно. Няма Баташко клане: "загиналите батачани са курбан, принесен от своите", те "са били клани от свои". Няма Баташко клане. Има "дивашка жестокост и масов вандализъм на самоизтреблението", "ритуално самоклане", "ритуално самозаколение", "кървава взаимна вакханалия, ритуални убийства и самоубийства", извършени от "секта масови самоубийци", "провокирани от Българската православна църква"! И защо? За да съсипят благия имидж на башибозука. Макгахан преувеличил, Скайлер излъгал, Гладстон преиначил, Беринг фалшифицирал - банда лъжци и мошеници! Естествено, "срамната и позорна памет" българска забравила чудовищното самоизтребление, заровила го в оня хиатус, изобретен от Балева, и така - до появата на Пиотровски, който по поръчка на Църквата (!) нарисувал своята лъжовна картина. А Църквата, за да "измие собствения си грях", канонизирала Баташките мъченици, "издокарани като жертви на помаците", което е "демонстративно възраждане на омразата и ненавистта срещу самите помаци". Така Църквата поправила "грях с грях, което е грях", но най-големият й грях е, че крепила и крепи вяра и народност, "и това го е втълпявала, внушавала апетитно, настървено векове наред", и по този престъпно-апетитен начин заложила "бомба за националните интереси с разрушителна мощ". И това престъпление на Църквата "ескалира в Руско-турската война 1877-1878, Балканските войни 1912-1913, концлагерите на смъртта преди и след 1944, голямата екскурзия"... След този гноен изблик срещу Българската православна църква псевдонимът заключава: "баташкият случай е криминално битов", един "изкуствено назорен мит", един "гнусен антинаучен фалшификат", фабрикуван от "родната индустрия на лъжата". За "да се вмени вина на помашкия башибозук", като оправдание за "един бъдещ погром над помаците през 1912-1913 г."... И в Перущица тъй станало, и там се самоизклали българите, за да набедят другия държавотворец - Ахмед ага Тъмръшлията. А коварната историография "раздухва и днес мита за мним холокост и геноцид в Батак и Перущица". 9. Как така? И подир това издевателство псевдонимът пита със злокобна ирония: "Как така след толкова века "варварски деспотизъм" все пак е оцеляло не малка част от българското население?". Не мога да реша кои са най-важните думички в това изреченийце - "как така" (т.е. - защо), "все пак" (т.е. - язък!) или "не малка част" (т.е. - можеше и по-малка)... По в. "Дума", с малки съкращенияhttp://bolgari.net/psevdonim_pishe_psevdoistoriia-el-1740.html

Под София лежи базилика на Константин Велики Монументален храм-базилика от времето на император Константин Велики е сред най-значимите открития, направени от археолозите, работещи по разкопките на Западната порта на древна Сердика, съобщи ръководителят на проучванията д-р Илияна Борисова-Кацарова. Базиликата е с ширина от 27 метра и предполагаема дължина от около 100 метра, но за момента повече проучвания не могат да бъдат направени, защото останките от сградата продължават под днешната София. Тя е запазена в един ред суперструкция (лат. - надземната част от градеж), запазени са и части от две монументални стълбища. Мозаечното украшение е датирано от IV век, а тепърва предстои да се разбере как изглеждат основите и по-ранните градежи, обясни д-р Илияна Борисова-Кацарова, цитирана от БГНЕС. Тя посочи, че са успели да отстранят пораженията от 30-годишното изоставяне на обекта, тъй като тяхното проучване представлява продължение на разкопки от периода 1975 – 1980 година. Тогава са открити и крепостната стена, и кулата до портата. "Проучването установи, че в края на VI-VII век тази порта е била преградена, установихме времето на построяването на портата и кулата около нея – V - VI век. Този строеж има поне два периода на изграждане", обясни археоложката. Продължена е и работата по сграда, наречена заради размерите си Базиликата, където са намерени и останки от мозаечното украшение на сградата. "Надявам се бъдещи проучвания да ни позволят да прецизираме някои от изказаните хипотези, да подготвим обекта за представяне пред публика", пожела си тя. Д-р Кацарова посочи още, че през тази година археологическият екип е открил една нова улица, наречена Via мilitaris, която води до крепостната стена и служи предимно за военни цели. По голяма част от намерените находки от останките на Западната порта са свързани с всекидневието - останки от тъкачен стан, сребърни монети от II век и др. Представената информация за храм-базиликата е много важна заради намерените мозайки, които са от Константиновия период, заяви Тодор Чобанов, зам.-кмет на София по направление култура. "Тази огромна базилика наистина може би е била построена от Константин Велики като опит да утвърди града като център на християнството", добави той. Тези най-ранни периоди от античността, преди градът да попадне под римски контрол, са малко известни, каза още Чобанов. Особено ни зарадва и фактът, че са открити печати от Константинополски строителни бригади, добави той. Чобанов изказа и предположението, че откритата на територията на Ларгото абсида на ранен храм всъщност принадлежи на тази представителна базилика. Зам.-кметът не пропусна да отбележи и че, обектът е важен основно заради културната и научната си стойност, но и като туристическа атракция. Такава мащабна програма по разкриване на културно наследство като последните 2 години никога не е имало в София, заяви кметът на столицата Йорданка Фандъкова. Това е един партньорски проект между БАН, Столична община и СУ "Св. Климент Охридски", добави тя. Това, което предстои през следващата година да продължат разкопките и работата по обекта, но и да се планират средства за започване на изграждането на градинка или парк, в който тези находки да бъдат съчетани заедно със съвременната среда, каза още кметицата. По-рано днес бе съобщено, че виртуален музей „Сердика-Средец-София” ще бъде открит на 13 декември в Сердикийския амфитеатър в хотел „Арена ди Сердика”. http://sofia.dir.bg/news.php?id=12597716

първият фотошоп в историята

не един, ами два. Но браво и на приятелите ми в Заарата. Постарали са се всичко да е на ниво. Тук да питам кога ще са прожекциите в София и Разлог.

по принцип споровете в нета са безсмислени. Но стават за убиване на времето и генериране на майтапи. А са и добра сверка за интелектуалното състояние на обикновения потребител.

всички пият - и учители, и лекари, и археолози, и адвокати... Даже и най-обикновени общи работници. Разбира се добре е попрекалилите с високоградусовите напитки да не се излагат публично, но това вече е въорос на здрав разум и самоконтрол.

гледам някой от многобройните ми фенове ще да е.

ти да видиш

Поздрав за всички учители и ученици:

това си е техен проблем. Естественият отбор ще ги елиминира, но лошото е, че и децата на глупаците ще пострадат.

Историята Всичко започва през 2006 г., когато лицето Jim Humble (който май бил нещо като архиепископ в креационистка църква, наречена Genesis II Church of Health & Healing) отпечатва сам, без помощта на издателство, книгата The Miracle Mineral Solution of the 21st Century, в която натоварва хлорния диоксид и още няколко съединения на хлора с магически лечебни свойства – лекували, твърди, всичко от малария до СПИН, от грип до рак. Успоредно с това развива система за мрежов маркетинг с цел продажбата на разтвор на NaClO2, благозвучно наречен MMS - Miracle Mineral Solution. Инструкциите към продукта съветват той да се приема смесен с лимонова киселина – реакция, при която се отделят ClO2 (мощен окислител, използван за избелване) и HClO (хипохлориста киселина, също използвана за избелване или като дезинфектант). NaClO2 + (HOOC-CH2)2C(OH)COOН -> (HOOC-CH2)2C(OH)COONa + HClO2 4HClO2 -> H2O + 2ClO2 + 2HClO + O Първи смъртен случай През 2009 г. американката Sylvia Fink, посъветвана от приятели, взела за първи път MMS с лимонов сок, с цел да се предпази от малария – във връзка с предстоящо пътуване. Само 15 минути по-късно е била с коремни болки, повръщане и диария, а 12 часа по-късно умира. Зачестяват публикации за този и други случаи на отравяния с продукта, блогъри започват да говорят за Bleachgate (bleach, англ. – белина), а американската държавна агенция за контрол на храните и лекарстватаFDA излиза с официално становище, където пише буквално следното: “FDA предупреждава да не се приема Чудодеен Минерален Разтвор (MMS) – течност за перорална употреба, популярна като “MMS”. Продуктът, когато се приеме според указанията, отделя промишлена белина, която може да причини сериозни увреждания. Лица, които притежават MMS, следва да спрат да го приемат и да го изхвърлят. MMS се разпространява през интернет сайтове и електронни магазини от голям брой независими дистрибутори. Според указанията към продукта, той следва да се смеси с киселина, например сок от цитрусов плод. Сместа отделя хлорен диоксид, който е силен окислител (белина), която се използва за избелване на текстил или за пречистване на промишлени води. Приемането на големи дози от тази белина, каквито са препоръчваните в описанието на продукта, може да причини гадене, повръщане, диария и симпоми на силно обезводняване.” С подобна декларация излизат и властите в Канада. MMS в България До тук сигурно съм ви отегчил – свят голям, шарлатани и шарани много, поредната безумна история. Но чудото MMS е и в България и се разпространява активно. Имат си сайт и фейсбук страница. И това щях да преглътна, ако на сайта им открито не се съветват бременни жени и бебета да приемат този продукт. Ето какво пише там: “Бременни жени и бебета се лекуват с ММС от 2000-ната година насам, когато бе произведен ММС-ът, макар че броят им се е увеличил многократно след 2004-та. Някои от жените в болниците са били с малария, но е имало и голям брой други болести и неразположения, повечето от които – преодолени с помощта на ММС, според различните проби и тестови процедури. Някои интернет страници пишат, че не бива да се рискува с ММС при бременни или бебета. В единия пише: „Приемете го много сериозно” – почти все едно ще се навреди на децата. В такъв случай този сайт няма да постигне нещо повече от смъртта на много деца и бременни. ММС-ът досега е спасил животите на една голяма бройка. Ако хората прочетат подобни сайтове и се уплашат да лекуват болно бебе, което може да се спаси само с ММС, това бебе няма да бъде спасено. Тези хора внезапно решават, че те знаят най-добре и не си правят труда да попитат нас или да разгледат доказателствен материал. Просто открито и надълго и нашироко изразяват своето негодувание. Това не би било проблем, ако наистина имаха представа за какво говорят. Бременни жени, трябва да вземат поне поддържаща доза от 6 капки дневно. Ще поддържа имунната им система във върховата форма, необходима при тяхното състояние. Извънредно безотговорно е, човек просто да напише мнението си без да провери фактите. До настоящия момент, от всичките стотици и хиляди хора, следвали моите препоръки, не е било съобщено за нещастни случаи или смърт. Но много състояния се лекуват успешно само с ММС. Затова ако бебето ви има някоя от тези болести, заемете се с лечението му. (Вж. списъка с „методи”. Едно бебе обикновено може да приема 1 капка ММС, активирана с 1 капка лимонена киселина 50%, добавени към бебешко шишенце сок). Дозата за деца, е 1 капка активиран ММС1 на 11кг. тегло. При ЦДС , дозата е 1/6мл., на 11кг. Той е препоръчетелен за деца, тъй като няма странични ефекти, а е и значително по-приятен на вкус и мирис.Новият разтвор ЦДС, отваря врати към съвсем ново ниво на лечение, без страничните ефекти (гадене и разатройство), наблюдавани при ММС1. “ Официални цени на сайта няма обявени, но могат да се получат след запитване по мейл, а именно: “Здравейте, Цените са следните: Комплект ММС (Натриев хлорит – 150мл., Активатор (лимонена киселина) – 150мл.) е на цена от 25лв. Количеството е достатъчно за около 3м. прием по протокол 1000. Комплект ММС + ДМСО – 150мл. е на цена от 35лв. Във всички комплекти влизат и 50мл. помпички за външно приложение. Опаковка от 250бр. празни капсули, за по-лесен прием на ММС, е на цена от 5лв. Горещо препоръчвам този метод, тъй като така избягваме неприятният мирис и вкус на дозата. ЦДС, е на цена от 45лв. за 500мл. Това количество е достатъчно за около 3 месеца прием по протокол 1000. Изпращам ММС в цялата страна по куриер – Еконт, с наложен платеж. По-здрави! Светослав Стаматов MMS BULGARIA” Иронията в случая е, че MMS наистина съществува като понятие – това е името наметил-метан-сулфонат, токсично съединение, предизвикващо рак. Това е от мен. Мислете критично и се пазете! https://dimitardachev.wordpress.com/2012/10/28/mms-bulgaria-scam/

Италианците обаче намазаха.

некой астероид заблуден.

дреме ти.

честито на сите бивши и бъдещи студенти!

от един руски колега.

за щастие феминистки в този форум няма.

човек преди всичко трябва да притежава творческо мислене, иначе колкото и да го насърчаваш... най-много да стане добър лаборант.

Ще дойде време, когато с усърдието на многото поколения един прекрасен ден ще бъде изнамерено това, което сега е скрито от нас. За такова изследване един живот е недостатъчен, дори целият да бъде посветен на небето. Какво да кажа за нас, толкова неравномерно делящи малкото отпуснати ни години между науката и пороците? Всичко това ще се изясни постепенно в дългия ред на приемствеността. И ще дойде ден, когато потомците ни ще се учудват, че не сме знаели толкова прости неща... Някой ден ще се появи човек, който ще опише точно, по какви пътища се движат кометите, защо блуждаят встрани от останалите звезди, нека потомците също дадат своя дан в изследването на истината... Луций Аней Сенека „За Кометите“.

човек е социално, страхливо и егоистично животно и не иска /умирайки/ краят да е само за него. Краят на света задължително трябва да настъпи за всички. Така е справедливо.