-
Брой отговори
15748 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
Ех, който навремето редовно е бягал от часовете по физика, колко нови неща преоткрива сега))
-
Нема какво да къртя. Без жалби, сигнали и пр. компетентните органи няма да си мръднат пръста. Времето, когато държавата бдеше над знайни и незнайни врагове отмина. Ей го - вчера пуснах сигнал до КЗП относно една родна фармацевтична компанийка, която най-нагло рекламира лекарствените си продукти, отпускани по лекарско предписание на постери, разлепени във фоайета на поликлиники. И нарушава ЗЛПХМ. Ама ги гледам от половин година и никой - ни вопъл ни стон. Така че ако искате да промените нещо - айде у дирекцията по вероизповеданията. Намирате си юрист, консултирате се с него и пускате жалба. Това е.
-
Йордания обедини в интернет 11 хил. археологически паметника Йордания пусна в интернет най-голямата в света база данни с всичките си археологически паметници. На адрес http://megajordan.org любопитните имат достъп до първата, според местния печат, платформа с толкова подробна информация за една държава. Тя работи на принципа на Google Earth и показва на картата 11 хил. регистрирани археологически обекта в цялата страна и техните GPS координати. Кликването върху всеки от тях отваря прозорец с описание и оценка на състоянието на обекта. Археолози ще актуализират информацията вбъдеще, обещават авторите на начинанието. Йордания е родина на множество исторически забележителности, вписани в листата на световното културно наследство на ЮНЕСКО, между които най-известна е Петра - издялан в скалите каменен град от 3 век преди н.е. В бившата столица на Набатинското кралство са открити 4000 издълбани в скалите гробници, над 4000 различни фасади, между които Съкровищницата, Базиликата, Манастирът, множество каменни галерии. Набатинците като номади не са развили собствена строителна традиция, затова Петра е смесица от архитектурните стилове в Египет, Сирия, Древна Гърция и Рим. Цитаделата в Аман е старинно фортификационно съоръжение, в чиито граници е византийска църква от 6-7 век, храмът на Херкулес от 2 век и дворецът на Умаядите от 8 век. Друг известен паметник на Йордания, който може да бъде видян в базата данни, е селището Ум ер Расас от V век с византийски мозайки в църквите си, както и замъкът Каср Амра от VIII век, смятан за един от най-ранните образци на ислямската архитектура. Проектът MEGA възлиза на 1 млн. долара и е осъществен в сътрудничество с културни институции в САЩ. Едно от приложенията на базата данни е да се определят границите на архитектурните резервати и да се забрани строителството в съседство.
-
да де, ама това не е колесница, а катафалка. Не знам откъде идва масовата заблуда и уеднаквяване между каруца, двуколка и колесница.
-
Тук не става дума за 'мисля' и 'не мисля'. Дадох ти пример. Провери какво пише Страбон за произхода на името даки. Нещо не ти работи логиката. Ако изхождаме от твоето твърдение, след 2000 години хората ще са по-запознати с историята на 20 в. от мен, примерно? Нещо не ми се връзва и идеята как средновековен автор ще е по-наясно със ситуацията през 1-ви век от Йосиф Флавий, който е ОЧЕВИДЕЦ на събитията, които описва. Та толкова за неточните преводи и лиричните отклонения, които явно заблуждават доста хора, приели ги за чиста истина и гледащи прекалено безкритично на тях /но пък особено критично към всичко, което не ги устройва/.
-
Това за наименованията зависи. В повечето случаи гърците и римляните отразяват именно оригиналните етноними. Провери например какво е daoi /даки/ и на какъв език е. Иначе тук идеята на темата е, че старобългарският преводач /вероятно/ си е правел корекцийки на антично произведение, описващо период, когато българите още не са се били появили на картата на Европа. Дали го е правел по идеологически или други причини, можем само да гадаем, но това не увеличава достоверността на превода, а го омаловажава. Все едно аз днес да правя превод на 'Записките' на Цезар и да си играя да вмъквам до имената на келтските племена такива на сегашните народи /щото ми е кеф, примерно/. Колкото до вярата в едно или друго /щото едното ми е симпатично, родно, а другото - не/ - точно това е субективизмът, който опорочава историята.
-
Айде, пак почна да ми цитираш средновековни литературни творби, които архаизират българите до пеонци/панонци/мирмидонци. Все едни и същи изтъркани цитати, взети от контекста, преповтаряни като вуду заклинание без смисъл, но със солидно количество религиозен фанатизъм. Не разбра ли, че история с манипулация и нагаждане на факти не се прави?
-
Стремежът да си изкараш древно родословие, за да си по-величествен, не е от днес. И римляните считали, че техни предци са герои от троянската война. В средновековието пък се посочвали антични племена, за да се оправдаят териториални претенции може би. Благодаря за пояснението, определено мястото на темата й е тук.
-
Просто показавам недостоверността на твърдението ти. Дали то се осланя на старобългарски преводи, където всеки е писал 'образно' каквото му скимне, си е друг въпрос. В оригинала няма упоменание за българи. Добавката е 'на совести переводчика', дето се вика. Добре че не ни е сравнил с марсианци, че сега щеше да ми ходиш с антенки и да тръбиш за България на три планети.)) П.С. нали българите уж бяха траки, сега пък дакийци ги изкарват. Ей, полети на фантазията - съвременни и древни.
-
Честито дипломиране. Понеже рицарят претендира, че темата не е за моделиране /камо ли за модериране/ и не знам си какви комплекси от не знам си кого не знам си кой е имал, считам, че не е хубаво да словоблудстваме по такъв начин. Затова давам старогръцкия текст. Който иска да търси българи вътре - да заповяда. [365]...καὶ Μακεδόνες οἱ δικαιότερον ὑμῶν ὀφείλοντες ἐλευθερίας ἀντιποιεῖσθαι. [366] τί δ᾽ αἱ πεντακόσιαι τῆς Ἀσίας πόλεις; οὐ δίχα φρουρᾶς ἕνα προσκυνοῦσιν ἡγεμόνα καὶ τὰς ὑπατικὰς ῥάβδους; τί χρὴ λέγειν Ἡνιόχους τε καὶ Κόλχους καὶ τὸ τῶν Ταύρων φῦλον, Βοσπορανούς τε καὶ τὰ περίοικα τοῦ Πόντου καὶ τῆς Μαιώτιδος ἔθνη; [367] παρ᾽ οἷς πρὶν μὲν οὐδ᾽ οἰκεῖος ἐγιγνώσκετο δεσπότης, νῦν δὲ τρισχιλίοις ὁπλίταις ὑποτάσσεται, καὶ τεσσαράκοντα ναῦς μακραὶ τὴν πρὶν ἄπλωτον καὶ ἀγρίαν εἰρηνεύουσι θάλασσαν. [368] πόσα Βιθυνία καὶ Καππαδοκία καὶ τὸ Παμφύλιον ἔθνος Λύκιοί τε καὶ Κίλικες ὑπὲρ ἐλευθερίας ἔχοντες εἰπεῖν χωρὶς ὅπλων φορολογοῦνται; τί δαί; Θρᾷκες οἱ πέντε μὲν εὖρος ἑπτὰ δὲ μῆκος ἡμερῶν χώραν διειληφότες, τραχυτέραν τε καὶ πολλῷ τῆς ὑμετέρας ὀχυρωτέραν καὶ βαθεῖ κρυμῷ τοὺς ἐπιστρατεύσοντας ἀνακόπτουσαν, οὐχὶ δισχιλίοις Ῥωμαίων ὑπακούουσιν φρουροῖς; [369] οἱ δ᾽ ἀπὸ τούτων Ἰλλυριοὶ τὴν μέχρι Δαλματίας ἀποτεμνομένην Ἴστρῳ κατοικοῦντες, οὐ δυσὶν μόνοις τάγμασιν ὑπείκουσιν, μεθ᾽ ὧν αὐτοὶ τὰς Δακῶν ἀνακόπτουσιν ὁρμάς; [370] οἱ δὲ τοσαυτάκις πρὸς ἐλευθερίαν ἀναχαιτίσαντες Δαλμάται καὶ πρὸς τὸ μόνον ἀεὶ χειρωθέντες τότε συλλεξάμενοι τὴν ἰσχὺν πάλιν ἀποστῆναι, νῦν οὐχ ὑφ᾽ ἑνὶ τάγματι Ῥωμαίων ἡσυχίαν ἄγουσιν; http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0147%3Abook%3D2%3Awhiston%20chapter%3D16%3Awhiston%20section%3D4
-
Хора, говорим за превод. Ето във съвременния руски нямаме такова упоменаване: ...точно также и македоняне, которые бы имели больше прав, чем вы, стремиться к независимости. И, наконец, пятьсот азиатских городов—не покоряются ли они даже без гарнизонов одному властелину и консульским прутьям. Не говоря уже о гениохах[102], колхидянах[103] и народе тавридском[104], об обитателях Босфора и племенах на Понте[105] и Меотийского моря[106], которые раньше не имели понятия даже о туземной власти, а теперь их обуздывают три тысячи тяжеловооруженных, и сорок военных кораблей удерживают мир на бурном и прежде непроезжем море. Сколь много могли сделать для достижения своей цели Вифиния[107], Каппадокия[108], Памфилия[109], Ликия[110] и Киликия[111]! Все же таки они платят дань, не будучи даже принуждены к этому оружием. Взгляните на фракийцев[112]! Их страна имеет пять дней езды ширины и семь—длины, гораздо более дика и защищена, чем ваша, их жестокие холода служат страшилищем для неприятеля—не повинуются ли они, однако, гарнизону из 2000 римлян? А их соседи иллирийцы[113], владения которых простираются до Далмации и Дуная— не покоряются ли они двум легионам, которые еще помогают им отражать нападения дакийцев[114]? Дальше, далматы[115], так часто пытавшиеся сбросить с себя иго рабства и после каждой неудачи собиравшие новые силы для отпадения—как спокойно они теперь живут под охраной одного римского легиона! http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/voina/02.html 16 глава. В староруския текст пък таврите са преведени като бикове /т.е. буквално/ Декапитатор, ти си студент по история, чел ли си Юдейската война в оригинал? Айде да прочетем оригинала, където също подобно нещо няма.
-
Статуя на Буда, пластика с еврейски светилник и индийска книга са открити при почистването на Западната порта на Сердика 16 април 2011 | 19:11 / Агенция "Фокус" / Обществени организации София. Статуя на Буда, пластика с еврейски светилник и и...ндийска книга са открити до епиграфския паметник с надпис от II век при Римския съботник за почистването на Западната порта на Сердика. Това каза пред Агенция „Фокус” Ивелина Кючукова от Гражданско сдружение „Потомци”, което организира почистването в партньорството на Фондация „Америка за България”. По думите й – това е центърът на толерантността. „Около 150 доброволци се включиха в почистването. Това са граждани на най-различни възрасти и с различни професии, събрани от любовта си към културно-историческото наследство. Присъства и археологът Магдалина Станчева, която е работила по обекта. На най-активните участници в почистването са връчени награди. Имаше изключително много растителност и битови отпадъци. Все още не е ясно колко точно е събраният боклук, но досега отпадъците са извозени от 7-8 камиона. Повечето от боклуците вече са извозени, като от Столичния инспекторат са поели ангажимент да съберат останалото”, разказа Кючукова. Според нея след почистването целият археологически паметник е абсолютно преобразен. Все още има малка част, която не е разчистена. Затова се планира на 30 април да се довърши започнатото. „Имаше цял кашон със спринцовки, който много внимателно успяхме да запечатаме. Натъкнахме се на части от тоалетна, компютър, дюшеци, много текстил – дрехи от различен вид, автомобилни гуми, много винилови плочи”, отбеляза Ивелина Кючукова.
-
и за да не ме обвинят в пристрастие само към Античността, представям "Скритата София": http://stara-sofia.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html
-
Симеон мечтаел да стане василевс, затова не е учудващо, че е търсил повод за война. Така че местенето на тържището било удобен повод за да се опита да предяви претенции за престола.
-
дам, посочи конкретни факти и даде твоето лично тълкуване на тези факти /което никак не беше убедително за твоята теза/. Но в края на краищата ако си решил да субективизираш историята - ок, твое право, именно затова си има раздел историческо моделиране.
-
на така нар. криптоистория. Осланяш се на два три известни факта и след това развиваш своята хипотеза от типа - чакайте сега аз да ви кажа каква е била цялата работа. Едва ли не Симеончо маризил Лъвчо и като поотраснали двамата 'голобради келеши', пренесли личната си пуберска вражда в междудържавна. Само че никакви доказателства не предоставяш, а само разсъждения, които меко казано не са подплатени с нищо. Ако беше поредният облъчен автохтонец изобщо нямаше да се хабя дори да ти отговарям, но понеже те имам за един от сериозните участници в този форум, държа да изясня на какво градиш предположенията си. Само да не е от сорта - били са връсници, учели са заедно, значи логично е да са имали търкания, да са се поступвали и пр...
-
Малко ми е трудно да схвана защо трябва да приемам на доверие голословните ти допускания и 'логически изводи'. Пак ти казвам, в момента градиш някакви свои алтернативки. Защо направо не напишеш художествен роман за тупаниците в Цариградския двор и буйния живот на Симеон и Лъв /за заглавие предлагам "Голобради келеши в Цариград"/. Имаш богато въображение, дар слово, ползваш похвата на псевдоисториците, софизми, нагаждане /демек всички екстри/. Така че дерзай. Но темата ти, изпъстрена с толкова много условности, просто не е за този раздел. Това е лично мое мнение, разбира се.
-
Визирам това интересно твърдение на автора на темата: Значи, Симеон и Лъв са връсници или поне с много малка разлика. Казано иначе са били на един акъл, а и са се учили заедно и много добре са се познавали още откакто са били голобради келеши. Вероятно много-много не са се обичали, за което пък може да се съди от факта, че вече като владетели, доста са се били. Явно са имали някакви лични проблеми, наследени от тинейджърските им години, които по-късно пренесли в междудържавните отношения. Може би,бъдещият цар Симеон, като човек с по-буен характер и който главата много много не го е слушала, е хвърлял отвреме на време някой шамар на бъдещият император Лъв VI. Иначе с фриволни умозаключения не се гради теория. Няма никакви факти.
