Last roman

С това си мнение рискуваш помака автоматично да те набеди за антибългарин, масон, илюминат, тюркофил и пр.

Рептилы не пройдут:

Радвам се да го чуя и се надявам да си загубиш времето в наистина по-приятни занимания.

Какво разбираш под безполово размножаване при висши оргазнизми?

Kачо и Добрев, и двамата сте предупредени с БАН, ако не спрете да се дърляте помежду си. Бел. Мод.

Ха, ти ако по едно народно име правиш генерални заключения, че едно растение е небезопасно /всъщност не знам защо въобще си си втълпил че някой е изрекламирал кантариона като напълно безвредно растение/, то тогава ми разтълкувай английският вариант: St John's wort. Въобще безсмислен спор се получи, но така и не разбрах, стана ли ти ясно, че в кантариона никотин няма? Защото такива оправдания -' чел съм го някъде, но не знам къде' или позоваване на ненаучен сайт със сгрешена информация... Не вървят. Колкото до химични анализи - съвсем случайно катедрата по Фармакогнозия към Фармацевтичния факултет се занимава от 20 години с подробно изследване на 22-та вида кантарион у нас, даже откриха две нови вещества преди 3 години. Един френд си направи дипломната работа точно с анализ на един от подвидовете кантарион. Излишно е да казвам, че в изследваните образци не беше открит никотин /щото иначе щеше да стане сензация с писане на статии и разни научни публикации/.

Чакам с интерес, че дотук нищо съществено не каза. Само да ти напомня: аз не твърдя, че Исус не е недостоверен, а че митологичният му образ, създаден от Евангелията, не отговаря на реалния такъв /както е в случая с Пилат/.

Не става дума да правим от моряците ни рамбовци /макар че идеята не е лоша/, а както каза рицаря - по 2-3 въръжени баретки на борда. Като открият огън от борда по моторницата с пиратите, последните няма да имат никакъв шанс за атака.

И к'во? Ще плащаме ей така по 2-3 милиона на месец, за да гониме някакви моторници през 3 морета? По-добре е да екипираме и ние 2-3 моторници, които да екскортират товарните кораби с български моряци /съответно разходите им да бъдат поети от корабите, които са охраняеми/. Или най-добре по няколко барети на всеки кораб.

Нещо не ми е ясно странното ти упорство да доказваш абсурдни неща, позовавайки се на съмнителен интернет сайт. Фактът е, че никотин в жълтия кантарион няма. Toзи алкалоид е характерен за сем. Картофови, не Звъникови. За наименованието - науката не се интересува от логиката на народа, кръстил дадено растение по някакъв начин. Освен това за кантариона имаме няколко наименования /дори и в българския/.

Галахад, пак ти повтарям, че инфото ти е погрешно. Но щом предпочиташ да вярваш на руски източници, случайно под ръка имам и 'Универсальная Энциклопедия Лекарственных Растений', изд. къща Махаон, Минск - Москва 2000 г. Там във съдържанието при кантариона от посочените БАВ никотин няма. А ако не правиш разлика между никотин и никотинова киселина /Вит. РР или ниацин/, проблемът си е само твой. Колкото до наименованията му - изучавал съм българските наименования, руските чак толкова не ме интересуват. Но ако държиш - други негови популярни имена са 'чертоган' /явно е 'токсичен' и за дяволите/, 'ивановская трава', 'молодецкая кровь', 'красная травица'. Растението наистина е с доста богато и разнообразно съдържание на БАВ, а оттам и приложението му е доста широко при най-различни заболявания - от кожни язви до рак на черния дроб.

И с какво ще участваме? С легендарната ръждясала подводница ли?

http://www.europeanvirtualmuseum.net/virtu...&par2=Other

Галахад, майтапа настрана, но в кантариона никотин няма. Казвам ти го като човек, учил фармакогнозия. Така че не се прави на лечител. Има си достатъчно компетентни лица в тази област. А ето и малко инфо за това наистина полезно за народната медицина растение; http://www.dieti-otslabvane.com/%D0%96%D1%...um_perforation)

Руските и украинските автохтонци отдавна са идентифицирали, че етруският език е руски/респ. украински/. Не знам защо този значителен техен принос към историята на този загадъчен народ не е зачетен още.

както и това:

Корпуса на самолета го няма никакъв при взрива. Няма никакви отломки. Самолетите не потъват току така в градите, оставяйки само една дупка.

малко преди взрива можеш да видиш как се подава долу вдясно 'муцуната' на самолета. И пак да повторя - такъв нисък удар във фасадата на сградата не може да се постигне със самолет. Къде е дирята му, докато се е влачел по земята и разпадал, къде са му крилата, къде е опашката. Просто и логично е обяснението, че експлозията не е причинена от самолет, а от ракета. http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm къде е боингът... явно се е изпарил след удара.

Ми намери го на полски, ако ти се занимава.

Майтапа настрана, но пентагонът определено не е ударен от самолет. Просто пораженията, които биха били причинени от боинг не съответстват на ограничения мащаб на разрушенията. Статийка за размисъл: http://www.the7thfire.com/Politics%20and%2...-Flight-77.html И клипче за мнимия самолет. Гледай внимателно на 1.27 мин. Онова бързото нещо дето се мярка и се взривява в сградата определено не е самолет, а ракета. и интересна темичка; http://forum.fishing-mania.com/viewtopic.php?t=7809

Кастра ад Монтанезиум си звучи малко архаично обаче.

Все наше копание в истории заключается в том, что, если один идиот что-то скажет, то потом с этим не справиться сорока философам." С. Лем

Моля модераторите да изтрият безсмисленият спам в темата. Ако ви се дискутира за 'неовлашките' проблеми в България - отворете си нова тема.