Last roman

А ок, имал си впредвид дислокираните легиони по северните граници на империята, а не цялата римска армия изобщо. Ето дислокацията при Септимий Север: Иначе при Наисус Клавдий едва ли е събрал повече от 50 000 /Британия и Галия по това време са били обособени в т. нар. Галска Империя и там управлявал узурпаторът Тетрик/. Числеността на готите според мен също е доста преувеличена /с по една нула/. Но ето и тук срещаме същото упоменание за 300 000, което обаче може да се дължи на общото количество варвари заедно със семействата им. Това не е прецедент в римската история. Цезар с подобно количество войска разбива хелветите: http://ancientrome.ru/antlitr/sha/pollklav.htm Колкото до прякора Severus, то той означава 'жесток', 'суров'. И няма нищо общо с посоката север или Северното Приченоморие. Императорът е пуниец, има пунически акцент и от запазения му бюст изобщо не си личи да е бил от степите /особено къдравата му коса издава африканският му произход/.

По времето на Септимий Север имаме 33 легиона. А подразделенията на ауксилариите са два пъти повече. Освен това изпускаш и флотите и зачислените към тях подразделения. За справка /макар че е от началото на 2-ри век/: http://www.roman-glory.com/01-05-10

Не бих казал. Ето ти една 'бримкаджийска' голяма фирма с близо 50 годишна история и доста солиден оборот: http://en.wikipedia.org/wiki/Amway

Искам да обърнеш специално внимание на откритата плащеница от 1 век и разликите в тъканите между нея и Торинския фалшификат.

Два интересни линка /на руски/, опровергаващи достоверността на плащеницата: http://lenta.ru/news/2009/12/16/shroud/ http://lenta.ru/news/2009/07/01/turin/

Не се моли, а сядай да си четеш уроците, респ. да си напишеш домашните. За матурите пак ли ще се молиш на някой да се яви вместо тебе?

За сравнение цялата римска армия от Британия, Рейн и Дунав е 200 000 Свободни съчинения като тези са за форум фантастика.

Искам си лимонадата, ябълковият сок и дъвките идеал.

Твърдението ми е същото като твоето. И кой е първоизточникът на всички езици?

Представям си и как едно градче на седем хълма завладя цялото Средиземноморие, а шепа монголи покориха половината свят.

Може да е имало някакви пришълци оттам /въпреки че няма никакви данни за гъстотата на населението в Скандинавия по това време/. Периодични миграции обаче са възможни - виж например викингите. Но идеята е, че победоносните племена увличат със себе си другите около тях, образува се конфедерация, но членовете й гледат да се уподобяват на управляващата върхушка и да носят името й. Такива са случаите с готи, хуни, монголи и пр.

Важното е какво говорят находките /особено на глинени съдове, които често са индикации за разпространението на един народ или култура в района/. Имам една доста интересна книжка за тракийските следи в Сев. Причерноморие.: 'Фракийцы в античном северном причерноморье ' на С. М. Крыкин, изд. Прометей 1993 г., където изследванията му са систематизирани изцяло върху открития археологически материал /и без излишни спекулации/. http://www.kroraina.com/thracia/articles/north_pontus-3.htm

Разпространение на продукти от човек на човек, без търговци на дребно, магазини, рекламни офиси и др.

По същата логика, щом езикът ни е ИЕ, това не означава, че не е санскритски, нали? Например в последния три въртенета звучат като tri wArtana-m.

Защо синът на Раскупорис II е кръстен Савромат - нямам информация по въпроса /може бащата да се е омешал с някоя степнячка/, затова на едното сходства в имената не мога да правя прибързани умозаключения. В интерес на истината в Крим са открити много малко тракийски етноними. Което е нормално, тъй като управляващата върхушка е съставена от тракийски благородници с римско гражданств. Другите следи идват от тракийските спомагателни войски, настанени в района.

Рицар, династията на Спартокидите в Боспор свършва някъде към 107 г. пр. н. е., когато последният цар в Пантикапей - Персиад V се отрича от властта си. Т. е. когато Митридат Евпатор окупирал тези земи. След последвалите войни с Рим, които Митридат загубил, управлението на Боспор и Понт преминало в ръцете на сина му Фарнак /който предал баща си и така заслужил благословията на Помпей/. Фарнак се възползвал от гражданската война между Цезар и Помпей и се опитал да възстанови царството на баща си в някогашните му граници. Пристигайки в Мала Азия Цезар незабавно поискал от Фарнак да върне всички територии на Републиката и да се изтегли обратно в Крим. Фарнак, знаейки за неотложните дела на Цезар на запад, не бързал да изпълни изискването. Последвалата битка при Зиела /47 г. пр. н. е./ довела до разгромна победа над пълчищата на Фарнак. Войната била завършена за 5 дни, което било повод Цезар да напише прословутото си "Veni, vidi, vici" до Сената. За да отслаби позициите на Фарнак, Цезар дарувал на Херсонес независимост от Боспорското царство. Преследването на Фарнак било поръчано на доведения му брат Митридат Пергамски. Наместникът на Фарнак - Асандър обаче разбил и двамата и завзел трона. Неговото 30-годишно управление е свързано със строежа на отбранителни съоръжения срещу варварите - т. нар. Асандров вал, отделил Керченския полуостров от оснаталата част на Крим. В последвалите граждански войни между цезарианците и републиканците, боспорските царе продължили да се подчиняват на империята и запазили относителна автономия. Синът на Асандър - Тиберий Юлий Раскупорис I Аспург /съдейки по името - вече римски гражданин/ стабилизирал царството, присъединил Херсонес. С управлението му се свързва началото на нов период на разцвет на царството. През 14 г. той получил от римляните титлата "приятел на римския народ". Боспор станал ценен източник на хляб и суровини за империята, както и важен стратегически пункт. За да засилят влиянието си в този район, римляните сгодили дъщерята на тракийския владетел Котис VIII - Гепепирис за васалния управител на Боспорското царство Тиберий Юлий Аспург. От брака им се родили двама сина - Тиберий Юлий Митридат VIII и Тиберий Юлий Котис I, управлявали царството след смъртта на Аспург през 38 г. Император Клавдий обаче предпочел Котис I да управлява и изпратил наместника на Мизия Дидий Гал да го качи на престола. След гражданска война между Котис и Митридат VIII през 45 г., последният бил детрониран и завършил дните си в Рим. За да закрепят положението на Котис и да възстановят авторитета на Боспор римската войска и флота предприели поход срещу Танаис и подчинили отпадналите приазовски градове. Котис управлявал до 63 г. Тогава бил свален от Нерон и от 63 до 68 г. Боспор също станал римска провинция. Император Галба през 68 г. качил на престола сина на Котис I - Тиберий Юлий Раскупорис II, който управлявал до 93-та година. Значението на Боспорското царство като форпост на Рим срещу варварите нарастнало по време на войните срещу сармати и даки в края на 1 в. При Савромат I /вероятно със сарматски произход/ /94 - 123 г./ и Котис II /123 - 132 г./ се строяли отбранителни съоръжения, укрепвала се армията и флотата. Части от мизийските легиони /I Италийски, V Македонски и XI Клавдиев/ били настанени в Херсонес и Боспорските градове. При Савромат II /174 - 210 г./ боспорската флота действала успешно срещу пиратите в Черно море. Крим се превърнал в база за мизийската флота. Със нашествието на готите през средата на 3 в. започнал и упадъкът на Боспорското царство. Варварите разграбили градовете Гогрипа и Танаис. За да се спасят от унищожение, боспорците предоставили на готите флотата си, с която последните извършвали рейдовете си в Гърция и Мала Азия. Естествено след подобно предателство римските симпатии към Крим угаснали и царството било оставено само на себе си. След смъртта на Раскупорис V през 276 г., започнали междуособици и борби за престола. През 4 век Боспорското царство се обърнало с молба за помощ към римляните, но империята с мъка отбивала ударите на варварите и не обърнала внимание на бедственото положение на царството. Финален удар нанесли хуните, които във войната си срещу аланите и готите през 70-те години на 5 век разрушили градовете на полуостова. Това бил и краят на Боспорското царство.

Гравитацията е тип самоорганизация на неживата материя, дължаща се на силите на привличане /да не се взима насериозно/.

Тук обаче се правят сравнения между общи корени в индоевропейските езици, в което няма нищо чудно, че са близки и доказват само принадлежността на нашия език към семейството. Все едно аз да почна да сравнявам хетски със латински например: лични местоимения в хетския: -mu /към мен/, -ta /към теб/, -si /към него/. лични местоимения в латинския: -me /на мен/, -te /на теб/, -se /на себе си/. на хетски: akw-azi /те пият/, на латински aqua - вода; на хетски - genu /коляно/, на латински - genu /коляно/. на хетки kwis - кой, на латински - quis - кой. Това означава ли, обаче че хетите са римляни?

Аниматорът: Fallen Art http://www.youtube.com/watch?v=F7HMz1WKkso

Panic Attack 2009 Някакъв пич от Уругвай направил 4 минутен филм за $300, благодарение, на който холивуд му предлага да сключи договор за пълнометражен на стойност $30млн. Статията: http://movies.yahoo.com/feature/buzzlog-ur...-hollywood.html И клипчето:

Като за начало дай да помислим за залеза на Старото Египетско царство, миграциите на хетите на анатолийското плато и на гръцките племена на Балканите, което се дължи на засушаване в този период. Друго засушаване довело до упадането на цивилизацията на Moче в Америка. Важна климатична промяна, играеща роля в развитието на човешката цивилизация е изригването на супервулкана на о-в Тера, което води до упадък на минойската цивилизация. http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/5287124.stm Или от по-древната ни история - изригването на супервулкана Тоба преди 75 000 години определено е изправило човечеството на ръба на оцеляването: http://ecomedia.bg/doctor-eco/climate-changes/article/1868

Т. е. пак имаме Велико преселение на народите под действието не само на климатични но и на човешки фактори /братята римляни/. Колкото до идеята за автохтонна 'реконкиста', която ни предлагаш, тя е повече от съмнителна и недоказана. Иначе е доказано, че в миналото климатичните промени са играели доста по-решаваща роля в миграцията на хората. Даже и западноевропейците, заради миниледниковия период през Средновековието потърсили по-топли и богати земи за своите кръстоносни походи. П.С. Оцеляват не по-силните, а по-приспособените. Нещо май и ти не си чел "Произход на видовете", а предпочиташ да говориш наизуст.

Ми че то създаденият от някои западни компании мрежов маркетинг е същото нещо, но направено по по-интелигентен начин.

Въпрос на гледна точка. Ако някой дойде и изколи половин България, дори и да нямаш засегнати роднини, дали няма да мъстиш за отечеството си?

Ами виж, ти си живееш някъде в Украйна да речем. Изведнъж ти се изсипват разни фрицове с великоарийските им идеи. Избиват ти семейството, приятелите, разрушават ти селото. Определено е трудно да запазиш симпатиите си към тях, когато 3 години по-късно навлизаш на тяхна територия и ламтиш за отмъщение. Освен това борбата между СССР и Третия Райх е на живот и смърт. И идеологията им съответно е такава.