Last roman

впечатляваща равносметка от постиженията на млади гении, които не са насърчавани по никакъв начин от държавата:

Ами виж, идеята е да обхванеш колкото се може по-голяма група хора. Умните правят един форум с дадена насоченост. По-умните правят два коренно противоположни форума и така достигат до 100% от хората, въвлечени в даден проблем. Давам ти пример с големи иновативни фармацевтични компании, които купуват генерични производители, за да обхванат не само заможните, но и бедните пациенти /в хранителния сектор често една и съща компания пък поддържа няколко вериги супермаркети/. Даже една и съща компания поддържа брандирано лекарство и негово евтино копие /произведени в един и същ завод, но с различна опаковка и цена/, защото така си осигуряват по-голям % пациенти с дадено заболяване. Това си е чист маркетинг.

Езикът и произходът не е задължително да са свързани. Ей го перкаме на ингилизки, ма сме от изтока, нали? А за аменците - спандян ще ти разкаже кое какво е

ворфи, стига спамил.

то всички идваме от степите.

Ancient Egyptians were closer to Armenians than to Africans; a new genetics study reveals https://horizonweekly.ca/en/ancient-egyptians-were-closer-to-armenians-than-to-africans-a-new-genetics-study-reveals/

До събитието, което за втора поредна година има всички шансове да се превърне в най-адекватния античен фестивал в България, остават точно 2 месеца. Не пропускайте на 12 август да се пренесете за един ден в миналото по време на "Нике - Играта и Победата: Война и мир". https://www.facebook.com/events/1303377573043002/?acontext=%7B%22ref%22%3A%221%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D

социалната обосновка може да се изведе от факта, че при пушенето общуваш със себеподобни. Отскачате с колегите на фас пауза за 5 минути извън офиса /на изток се размазват с наргилета/, обменяте си смешки и клюки и т. н. Или че пушач шеф толерира повече пушач подчинен, отколкото непушач, защото му е 'чужд'. Същото е и с алкохолизма.

абсолютно вярно. Профанът няма и не заслужава право на мнение. Но живеем в псевдотолерантно общество, което насърчава идиотията. Защото идиотите, които вярват че мнението им е меродавно и равно на това на специалистите, лесно се манипулират и управляват.

На 10 юни в НАР Кабиле, Сдружение Мос Майорум Улпие Сердице представи за пръв път в България пред широка публика римски процес. Тази възстановка стана възможна благодарение на нашия приятел и сподвижник адвокат Тихомир Рачев, асистент към Катедрата по римско право на Юридическия Факултет в София. Войник от Coh. II Lucensium получава диплома и излиза в почетна оставка:

Я, България се е отчела със свой селски идиот, дето разпространява ИСТИНАТА за плоската Земя. Уникално :)))

виж с'а, аз съм рептил под прикритие и разбира се, че съм инструктиран да изкарвам Земята геоид. Но специално за БГ НАука правя примоция. Земята е kotkoid изглежда ето така:

МКС-а си праща клипчета в реално време. Иначе другото е безсмислен разход на време и пари. Колкото до спътника - още не сме дорасли до космическата ера. едва след като решим земните си проблеми, ще можем да се пренесем и в Космоса. А ако не ние, то следвщата цивилизация ще стори това.

трудно е да се докараш до необуздан бяс, освен ако нямаш сериозна причина да мразиш тези отсреща /убили са семейството ти или са разорили собствеността ти/ или имаш психически отклонения. Но когато си под въздействия на психостимуланти и /или алкохол всякакви морални задръжки и инстинкти за самосъхранение отпадат.

тъй, темата и без това е малоумно формулирана, а щом почнахме и с личните нападки - катанец.

не случайно в Исландия наричат мухоморката - берсеркова гъба. Друсането е черта на всички примати.

за първи път е открито запазено в кехлибар птиче на 99 милиона години: Baby Bird from Time of Dinosaurs Found Fossilized in Amber The 99-million-year-old hatchling from the Cretaceous Period is the best preserved of its kind. The 99-million-year-old hatchling from the Cretaceous Period is the best preserved of its kind. The remains of a baby bird from the time of the dinosaurs have been discovered in a specimen of 99-million-year-old amber, according to scientists writing in the journal Gondwana Research. The hatchling belonged to a major group of birds known as enantiornithes, which went extinct along with dinosaurs at the end of the Cretaceous period, about 65 million years ago. Funded in part by the National Geographic Society's Expeditions Council, this discovery is providing critical new information about these ancient, toothed birds and how they differed from modern birds. This is also the most complete fossil yet to be discovered in Burmese amber. Mined in the Hukawng Valley in northern Myanmar, Burmese amber deposits contain possibly the largest variety of animal and plant life from the Cretaceous period, which lasted from 145.5 to 65.5 million years agо. The bird belonged to an ancient group of toothed birds called Enantiornithes, which went extinct along with the dinosaurs. This reconstruction captures the hatchling's pose as preserved in the amber. Illustration by Chung-Tat Cheung Based on its molting pattern, researchers could determine that the bird was only in its first days or weeks of life when it was enveloped in sticky tree resin and literally frozen in time. Nearly half of the body is preserved in the three-inch sample, including its head, wings, skin, feathers and a clawed foot clearly visible to the naked eye. Its 99-million-year-old feathers range from white and brown to dark grey in color, and the researchers have nicknamed the young enantiornithine 'Belone', after a Burmese name for the amber-hued Oriental skylark. (See the feathered dinosaur tail found preserved in amber.) The find was reported by several of the same researchers who discovered a feathered theropod dinosaur tail preserved in amber last December. The structure of the dinosaur feathers suggested that it would be incapable of flight. On the other hand, an earlier find of enantiornithine wings in amber revealed a feather structure remarkably similar to flight feathers of modern birds. (Read more about the evolution from dinosaurs to modern birds.) In this specimen, scientists observed that while the baby enantiornithine already possessed a full set of flight feathers on its wings, the rest of the plumage was sparse and more similar to the theropod dinosaur feathers, which lack a well-defined central shaft, or rachis. The presence of flight feathers on such a young bird is reinforcing the idea that enantiornithes hatched with the ability to fly, making them less dependent on parental care than most modern birds. This independence came at a cost, however. The researchers point out that a slow growth rate made these ancient birds more vulnerable for a longer amount of time, as evidenced by the high number of juvenile enantiornithes found in the fossil record. (No juvenile fossil remains from any other bird lineage are known from the Cretaceous). (These nearly 100-million-year-old wings are remarkably similar to those on modern birds.) The fossilized specimen was purchased in Myanmar in 2014 by Guang Chen, director of the Hupoge Amber Museum in Tengchong City, China, after he had heard about an amber sample with a strange "lizard claw" inclusion. Chen brought the sample to research team co-leader Lida Xing of the China University of Geosciences, who identified the claw as an enantiornithine foot. Additional imaging of the specimen revealed the remarkable extent of preservation obscured behind thick layers of amber, carbonized plant remains, and clay-filled bubbles. "[I thought we had] just a pair of feet and some feathers before it underwent CT imaging. It was a big, big, big surprise after that," says Xing. "The surprise continued when we started examining the distribution of feathers and and realized that there were translucent sheets of skin that connected many of the body regions appearing in the CT scan data," adds team co-leader Ryan McKellar of the Royal Saskatchewan Museum. 'Belone' is currently on display at the Hupoge Amber Museum and will travel to the Shanghai Museum of Natural History for a special exhibit between June 24th and the end of July 2017.

напук на всички съвременни модни тенденции да се изобразята тиранозавърът с пера, истината разбира се е друга; Amanda Kelley World’s only fossils of T. rex skin suggest it was covered in scales—not feathers By Carolyn GramlingJun. 6, 2017 , 7:15 PM Was Tyrannosaurus rex—the giant king of the tyrannosaurs—actually sporting bright plumage? Mounting fossil evidence of feathers and protofeathers on several T. rex cousins has intensified the debate. But without direct proof that T. rex had feathers, some scientists decided to hunt for clues in the next-best place: fossilized skin. They examined the world’s only known fossils of T. rex skin—from the neck, pelvis, and tail of a long-dead dino named Wyrex, stored since 2006 at the Houston Museum of Natural Science in Texas (above). They found no sign of feathers; just smooth, scaly skin. They also analyzed skin impressions from large tyrannosaurs that lived around the same time, such as Albertosaurus and Gorgosaurus. Like Wyrex, those dinosaurs were covered in scales, they report today in Biology Letters. So if these large tyrannosaurs had any feathers at all, says the team, their fluff would have been limited to their backs—the only body part for which they were lacking fossil impressions.Because their earlier cousins did have feathers, it’s likely that the large tyrannosaurs lost them somewhere along the way, the team suggests. It’s possible that the giants didn’t need feathery thermal insulation, as their bodies were better able to retain heat. http://www.sciencemag.org/news/2017/06/world-s-only-fossils-t-rex-skin-suggest-it-was-covered-scales-not-feathers

Хората са се появили поне 100 000 години по-рано от смятаното досега Реконструкция на Homo sapiens; Снимка: Philipp Gunz, MPI EVA Leipzig (License: CC-BY-SA 2.0) Открити в Мароко най-ранни фосили, принадлежащи на нашия вид - Homo sapiens, връщат появата на човека с изумителните 100 000 години по-рано. Откритието се очаква да промени досегашната теория за еволюцията на нашия вид. Обширно датиране показва, че останките, сред които са трима възрастни, юноша и дете, са на около 300 000 години. Това е много по-рано отколкото се смяташе, че са най-старите човешки останки, открити в Етиопия и датирани на около 200 000 години. Останките са изкопани в пещера, пълна с каменни сечива и други животински кости, съобщава сайтът на Института Макс Планк. Откритието е обявено в две проучвания, публикувани в списание Nature, Досегашната теория гласеше, че съвременните хора са еволюирали от една "люлка на човечеството", намираща се в Източна Африка, докато новите фосили са открити в Северна Африка, което показва, че вероятно нашият вид е еволюирал по целия африкански континент, коментират учените от проучването. Проф. Жан-Жак Юблен (Jean-Jacques Hublin) от Института Макс Планк за еволюионна антропология в Лайпциг, коментира, че откритието ще "пренапише книгите" за появата на хората. "Това не е история за бърза еволюция в "Райската градина" някъде в Африка. Нашето мнение е, че е по-скоро постепенно развитие и в него е включен целия континент. Така че ако има Райска градина, то това е цяла Африка", добавя ученият. Снимка: Shannon McPherron MPI EVA Leipzig (License: CC-BY-SA 2.0) Предишни открития от същото място през 60-те години са датирани на 40 000 години и са окачествени като африканска форма на неандерталци - близък еволюционен братовчед на Homo sapiens. Но присъединилият се към екипа в Джебел Ирхуд проф. Юблен започва да преоценява мястото. Над 10 години по-късно той представя ново доказателство, което променя историята. По време на пресконференция в College de France в Париж проф. Юблен показа на журналистите фосилни останки, които неговият екип е изкопал от Джебел Ирхуд в Мароко. Сред тях са черепи, зъби и дълги кости. Те са датирани с високотехнологични методи, като черепите са били почти идентични с тези на съвременните хора. Забелязани са няколко значителни разлики - леко по-издадено чело и по-малка черепна кухина. Екипът на проф. Юблен датира костите като датира обширната колекция кремъци, открита край тях. За целта е използвана техниката термолуминисценция, за да се измери нивото на натрупване на радиация в артефактите и да се установи точната им възраст. Учените са се опитали да извлекат генетичен материал от костите, но са открили, че фосилите са твърде стари и околната среда твърде суха, за да се постигнат някакви резултати по този начин. Снимка: Mohammed Kamal MPI EVA Leipzig (License: CC-BY-SA 2.0) Разкопките разкриват, че тези древни хора са използвали каменни сечива и са знаели как да контролират огъня. Така че те не само са изглеждали като Нomo sapiens, но и са действали като такива. Преди нашия вид е имало различни примитивни човешки видове, всеки от които е изглеждал различно и е имал своите слабости и предимства. И тези различни видове хора, също като при останалите животни, постепенно са еволюирали и променили на външен вид в продължение на стотици хиляди години. Общоприетата теория гласи, че Homo sapiens е еволюирал внезапно от по-примитивни хора и е придобил външния вид, който имаме сега. Според теорията едва тогава хората са се разпръснали из Африка и останалата част на света. Джебел Ирхуд е типично археологично място в Африка, датиращо от преди 300 000 години. Из повечето подобни места се откриват подобни сечива и доказателства за употреба на огън. В тях обаче няма фосилни останки. И тъй като повечето експерти работят с презумцията, че нашият вид не се е появил по-рано от преди 200 000 години, се е възприемало, че тези места са били населявани от по-стари, различни видове от хората. Но откритието от Джебел Ирхуд сега прави възможно именно Homo sapiens да е оставил сечивата и огньовете по тези места. "Ние не се опитваме да кажем, че произходът на нашия вид е в Мароко - откритията в Джебел Ирхуд показват, че тези места е можело да бъдат открити из цяла Африка преди 300 000 години", коментира Шанън Макфиърън (Shannon McPhearon), член на екипа на Института Макс Планк. Долна челюст от Homo sapiens открит в Джебел Ирхуд; Снимка: Jean-Jacques Hublin MPI EVA Leipzig (License: CC-BY-SA 2.0) Преди 300 000 години Африка не е изглеждала като днес е важно да се отбележи. Пещерата, в която са открити фосилите, е била разположена по средата на тревиста местност с малки групи дървета, обитавана от газели, зебри и диви животни, докато лъвовете и първите Homo sapiens са ги преследвали. Сахара все още не е съществувала, което означава, че нашият вид е можел да мигрира на обширни разстояния. Авторите на проучването отбеляват, че макар хората, които тези фосили представляват, да са се смесили с хората, които живеят днес, те не са съвременни хора, с каквото значение ние даваме на това понятие. Техните мозъци не са били добре развити и не са имали интелигентността, която ние свъзваме с нашия вид.

съдът не е компетентен да тълкува научни въпроси или теории. А на обжалване нещата винаги минават и метър. Никой не е застрахован от грешки.

И Флегрейските полета са се натопорчили да избухват /в централна Италия се намират, ако някой се чуди/, така че положението е тегаво и без евентуално муслимско бъдеще на Русия

ами давай допълвай и ще се получи прекрасно интервю за статия Май Спандю накрая излезе най-прав, посочвайки корените български около Кавказ

поживем - увидим, както казват братушките. Засега другото са само спекулации.

Мохенджо Даро Снимка: swarajyamag Може би е време да се пренапишат учебниците по история. Открити са доказателства, че Индската цивилизация е най-малко на 8000 години, а не на 5500 години, както се смяташе досега. Много преди цивилизациите на Древен Египет и Месопотамия, пише Times of India. Нещо повече, изследователите са открили доказателства за предшестваща Индската (харапската) цивилизация, която е съществувала в продължение на най-малко 1000 години преди това. Изследването е публикувано в списание Scientific Reports. Проучването също така хвърля нова светлина върху това, защо тази привидно процъфтяваща цивилизация е загинала. Екип от изследователи от няколко археологични института в Индия са анализирали керамични фрагменти и животински кости от два археологически пластове в Бирана (Bhirrana), област Фатехабад, в северната част на страната, използвайки радиовъглеродния метод и техника, наречена "оптически стимулирана луминесценция (Optically Stimulated Luminescence- OSL)", пише Daily Mail. Бирана - най-древното цивилизовано селище Бирана е малко селце в района Фатерхабад. Намира се в близост до басейна на река Гагар-Харкра (Ghaggar-Hakra), това харапско селище в момента е най-старото в човешката цивилизация и е запазило всички културни слоеве, разказва Swarajya magazine. "В Бирана най-ранният слой по датировка с 14C е средно 8350 ± 140 години пр.н.е. (8597 до 8171 години пр.н.е.). Последователно културните слоеве в Бирана, определени от археологически артефакти, заедно с радиовъглеродната датировака, са Прехарапски период (Pre-Harappan Hakra phase) (~ 9500-8000 години пр.н.е.), Ранен харапски период (~ 8000-6500 години пр.н.е.), Ранен зрял харапски период (~ 6500 -5000 години пр.н.е.) и Зрял харапски период (~ 5000-2800 години пр.н.е..) " - пише в изследването. Екипът всъщност е имал за цел да потърси и покаже, че цивилизацията е била разпространена в други места като Bhirrana и Rakhigarrhi в Харяна, освен известните места Харапа и Мохенджо Даро в Пакистан и Lothal, Dholavira и Kalibangan в Индия. Изследователите започнали разкопки до неизследван район, Бирана, и в крайна сметка разкриват нещо много по-голямо. На разкопките са намерени и големи количества животински останки като кости, зъби, рога на крава, коза, сърна и антилопа, от които чрез радиовъглероен анализ са определени възрастта и климатичните условия по време на разцвета на цивилизацията, а също и да запълни "критичен пропуск в информацията ... [за] Харапската (Индската) цивилизация, обяснява Арати Дешпанде Мукерджи (Arati Deshpande Mukherjee) от Deccan College, който заедно с Изследователската лаборатория по физика, Ахмедабад, анализира находките. Това, което открили учените: "Керамиката на 42 см дълбочина е идентифицирана като слой от зрелия харапски период на средно 4800 ± 300 (1σ) години пр.н.е. (между 5120 до 4520 година пр.н.е.), докато керамиката от по-дълбоки нива, съответстващи на ранния зрял харапски период при 143 см показаха 5900 ± 250 (1σ ) години пр.н.е. (между 6185-5695 година пр.н.е.). В ниво Хакра (Прехарапски период), при 300 см по-голяма дълбочина, е определено на 8384 година пр.н.е." "На местата на разкопките, видяхме запазени всички културни нива от етапа на предшестваща Индската цивилизацияя (9000-8000 г. пр.н.е.), която сме категоризирали като Ранна Харапа (8000-7000 пр.н.е.) до времената на зралата Харапска цивилизация," - отбеляза Аниндья Саркар (Anindya Sarkar), ръководител на отдела по геология и геофизика в IIT Kharagpur пред индийското издание Bharata Bharati. Упадъкът на цивилизацията не е пряко свързан с изменението на климата Първо, учените не са съгласни с допускането, че Индската цивилизация е изчезнала изведнъж. Доказателствата не поддържат тази хипотеза, твърдят те. Защо? "Въпреки, че разпадането на Харапа, както и на няколко съвременни цивилизации като Акадската (Месопотамия), Минойската (Крит), Яндзъ (Китай) е обяснявано или с отслабване на мусоните, или с паназиатска суша около 4100 години пр.н.е., доказателствата са едновременно противоречиви и непълни. Или климатичните събития и културните нива не се съгласуват по време, или самите промени на климата са регионални. Някои експерти свързват упадъка на Харапската цивилизация с пресъхването на "изгубената река Срасвати" Гагар-Хакра в резултат от изменението на климата. Има и много други теории за причините, включително арийската инвазия, катастрофални наводнения, разпространение на инфекциозни заболявания. Но екипът има нова теория. "Нашето изследване показва, че климатът не е причината за упадъка на харапската цивилизация," - твърдят учените. Докато по-ранните фази на индската цивилизация представляват земеделски общности, зрелите харапски селища са силно урбанизирани с организирани градове и много по-развита материална и занаятчийска култура. Те са имали редовна търговия с Арабия и Месопотамия. Късният харапски етап свидетелства за мащабна деурбанизация, спад на населението, изоставяне на установените места, липса на основни удобства, насилие и дори унищожение, разказват изследователите. "Анализирахме изотопния състав на кислорода в костите и фосфатите в зъбите от тези останки, за да разгадаем състоянието на климата. Кислородният изотоп в костите и зъбите на бозайниците пази информация за древните атмосферни води и от там - за интензивността на мусонните валежи. Нашето изследване показва, че предшествениците на хората от харапската култура са започнали да обитават тази област, когато климатът е благоприятен за заселване на човека и земеделие. Мусоните са били много по-силни преди 9000 - 7000 години от сега и вероятно са захранвали река Гагар-Харкра, били са по-пълноводни с огромни заливни зони", обяснява Дешпанде Мукерджи. Археологичните данни показват, че хората са променили модела на културите и земеделската си стратегия. Ако първоначално в Индската цивилизация интензивно са отглеждани зърнени култури (пшеница и ечемик), след това, с настъпването на сушата, те са сменени със сухоустойчиви култури - просо и ориз. Това, според учените, е довело до деурбанизация - нарастване на населението в селските райони и упадък на градовете. Цивилизацията на р. Инд Индската (харапската) цивилизация, е съществувала в долината на река Инд от над 8000 години. Нейните градове са имали канализация и обществени тоалетни, а в селата - напоителни системи. Съществуват данни, че големите градове на цивилизацията по Инд, като Мохенджо-Даро, са поддържали връзки с другите два центъра на градивната човешка деятелност по онова време - Месопотамия, а вероятно и Египет. Големите центрове по Инд били изграждани по сходни градоустройствени планове, като крепости със зъбчати стени, а в укреплението били разположени обществени и жилищни постройки. Сградите били строени на два и повече етажа от печени кирпичени тухли с високо качество. Градовете на Индската цивилизация притежавали градоустройствен план с квартали и улици, а в домовете на жителите им имало бани с водосточни тръби, съединени с градската канализация, която минавала под улиците и била покрита със специални кирпични плочи, едно изключително постижение на благоустройството за онези времена. В Мохенджо-Даро бил открит и един от най-древните басейни за къпане в историята с размери 11Х7 m. Градовете разполагали и със зърнохранилища за съхранение на пшеница и ечемик. Индската цивилизация имала своя писменост, съставена от около 270 пиктографни знаци, която все още не е разчетена. По въпроса за етническия състав на носителите на най-древната култура по Инд сред учените няма единно мнение, като има три хипотези - дравидска, семитска и арийска. (от Уикипедия) http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Opredeliha-naj-starata-tcivilizatciia-v-sveta_48462.html#ad-image-0

Страничните ефекти на метода за генетично редактиране CRISPR/Cas9 са значително подценени Снимка: Nature Methods Стотици нежелани мутации в генома може да въведе използването на нашумялата технология за редактиране на генома CRISPR/Cas9, според ново проучване, съобщи phys.org Резултатите от работата са публикувани в списание Nature Methods. Системата CRISPR/Cas9 е намерена при бактериите, където играе ролята на своеобразен антивирусен имунитет, който открива вградените в ДНК вирусни гени и насочено ги отстранят. Тази система позволява бързо и лесно да се правят промени в предварително определена част от генома на всяка клетка по шаблона на специфична нуклеотидна последователност (повече за принципите на CRISPR/Cas9 в "Сензацията CRISPR-Cas9 - нов подход за геномното инженерство"). При експерименти с CRISPR/Cas9 се установи, че системата внася не само зададените промени в генома, но и засяга други части от него, което води до нецелеви мутации. Според оценката на учените, броят на тези мутации е относително малък, но във всеки случай налага да се замислим за потенциалните рискове от използването на технологията. При това нейните клинични изпитания вече се провеждат в Китай, а в САЩ са планирани за 2018 година. За да установят по-точно мащабите на нецелевите действия на CRISPR/Cas9, учени от Колумбийския университет и други университети извършиха секвениране на целия геном на две възрастни мишки, които по-рано са излекувани от слепота чрез тази технология. Геномният анализ отчита всички мутации, предизвикани от използването на метода, включително засягащи единични нуклеотиди. В генома на всяко животно са открити повече от 1500 мутации на единични нуклеотиди и и повече от 100 големи делеции* и инсерции*. Нито една от тези ДНК мутации не бяха прогнозирани от компютърните алгоритми, които са широко използвани от изследователите за търсене на ефекти извън целевите. *Делеция (лат deletio - унищожаване) - хромозомни преустройства, при които се губи участък от хромозомата. *Инсерция (от англ. insertion - вмъкване) - генетична мутация, при която в ДНК последователност става вмъкване на друга ДНК последователност. "Когато изследователите не използват анализ на целия геном, за да търсят нецелеви ефекти, могат да пропуснат потенциално важна мутация. Промяната дори на единичен нуклеотид може да има тежки последици" - заяви един от авторите Стивън Цан (Stephen Tsang). Учените не откриват нищо нередно с животните. Въпреки откритите мутации, мишките изглеждат здрави, с нормални анатомични и физиологични параметри "Все още сме оптимисти за CRISPR", заяви д-р Винит Махаджан (Vinit Mahajan), съавтор на работата. "Ние сме лекари и знаем, че всяка нова терапия има потенциални странични ефекти, но трябва да бъдем наясно какви са те". http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Stranichnite-efekti-na-metoda-za-genetichno-redaktirane-CRISPR-Cas9-sa_84087.html