Last roman

то и у нас е така.

Ясно откъде е чел Галахад :)))

Откриха морско същество на 508 милиона години, с две щипки и 50 крака. Съществото, което на пръв поглед изглежда като странен омар с множество крака и палаткоподобна черупка, е най-старото познато членестоного с мандибули. То е част от откритието, извършено от палеонтолози от Университета в Торонто и Кралския музей в Онтарио, на 21 вкаменелости в седиментните скали на националния парк Кутеней в Британска Колумбия, Канада, през 2012 г. Палеонтолозите кръщават дългото около 10 см членестоного Tokummia katalepsis в чест на река Токум Крийк, течаща през северната част на парка през Мраморния каньон (Marble Canyon), където са открити фосилите. Забележителното е, че за първи път са открити вкаменелости, които разкриват толкова големи детайли от анатомията на този вид подгрупа членестоноги. Членестоногите са група безгръбначни, в които попадат паяци, насекоми и ракообразни. Много членестоноги като мухи, мравки, раци и стоножки, имат мандибули - органи, с които могат да сграбчват, пречупват и разкъсват храната. Досега обаче не беше ясно кога точно това уникално приспособление е еволюирало. След откриването на това същество учените могат да кажат, че мандибулите са се развили поне в късния Камбрий (период, известен със своите експлозии от нови, разнородни форми на живот, продължил преди около 543 милиона до 490 милиона години), съобщава Live science. Откритието е публикувано в списание Nature. Също като останалите животни от този период, и Tokummia katalepsis изглежда странно по съвременните стандарти. Хищникът има 50 перкоподобни крака, които вероятно са му помагали да плува и ходи, и "двойка много силни щипки - едни от най-силните, които са срещани в членестоного от този период", обяснява съавторът на проучването Жан-Бернар Карон (Jean-Bernard Caron) от Кралския музей в Онтарио. Много вероятно тези щипки да са помагали на животното да сграбчва плячката (например червеи) и да я разкъсва на парчета. Снимка: Jean-Bernard Caron/Copyright Royal Ontario Museum Съществото също така има двойна черупка и две малки очи върху антените си. Първоначално учените са смятали, че тези двойночерупчести видове са сред най-ранните предшественици на членестоногите. Новите анализи обаче показват, че Tokummia katalepsis еволюира по-късно, след разделянето на Халичерови (паяци и червеи) на отделен клон. Анализ на анатомията на съществото освен това разкрива кои други характеристики правят мандибулите толкова успешни. Например, неговите над 50 телесни сегмента са важна адаптация за вида, "тъй като е можел да развие допълнителни сегменти и структури около основата на крайниците и от които мандибулите вероятно са се появили", обяснява Седрик Ариа (Cédric Aria) от Университета в Торонто. Tokummia katalepsis е поредното откритие сред вкаменелостите от Мраморния каньон, като древна риба, известна като Metaspriggina и членестоного с четири очи, наречено Leanchoilid. Откритието е потенциално нова перспектива за еволюцията на членестоногите, обяснява Якоб Винтер (Jakob Vinther), палеобиолог от Университета в Бристол, който не замесен в проучването. Въпреки колосалното им многообразие днес, произходът на членестоногите с мандибули все още е загадка, коментира Седрик Ариа, който е водещ автор на проучването. "Досега разполагахме само с подсказки какво може да са представлявали първите членестоноги с мандибули и никаква идея относно други техни ключови характеристики, които са предизвиквали огромното разнообразие на групата", добавя той. http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_80093.html?preview=ok

Всяко научно откритие изпраща импулси в академичните среди - променя се онова, което знаем за света около нас. Понякога промените са в основните ни разбирания, но обикновено се касае за малки, фини детайли в познанията ни. Ново изследване, публикувано в списание Nature, обаче е на път да предизвика мощно цунами и да наложи революционни промени в онова, което знаем за историята на човечеството. По досега съществуващите общоприети концепции, човек достига до Северна Америка преди около 24 000 години - не по-рано. Изумително археологическо откритие на древна човешка дейност на територията на съвременна Калифорния обаче измества тази дата назад във времето до преди 131 000 години. Това на практика е повод да се пренапишат учебниците по история на човешката цивилизация. "Претендиращите за изключителност твърдения изискват изключителни доказателства", казва съавтора в изследването Ричард Фулагар, главен научен сътрудник в Университета в Уолонгонг. "Датировките са наистина забележителни, но е трудно да се спори с ясните доказателства, които имаме пред себе си. Неоспорими са". Находката представлява останките от череп на мастодонт. Открита е дълбоко заровена някъде по крайбрежието в окръг Сан Диего. По бивните на мастодонта има няколко интригуващи вдлъбнатини. При по-детайлно проучване се оказва, че те напълно съвпадат с различни каменни "чукове", "наковални" и други инструменти, открити в непосредствена близост. Не са открити човешки останки, но сечивата са подобни на онези, които праисторическите хора и техните предци по цялата планета са използвали преди и след тази далечна епоха. След серия от експерименти, включващи трошене и рязане с помощта на праисторическите сечива, експертите са достигнали до заключението, че каменните инструменти са използвани за "разфасоване" на мастодонта, а пресъздадените от екипа вдлъбнатини са съвсем идентични, като тези по останките от древния огромен "слон". “Трябва да се отбележи и начинът на подреждане на каменните чукове до камъните, послужили за наковални - това всъщност доказва, че е налице човешка намеса", казва Фулагар. Най-съвременната технология за датиране по изотопите на урана посочва - без съмнение - че бивните от мастодонта са на 131 000 години, както и следите от "обработка" по тях. Никой известен на науката хищник, или пък геоложки процес, не е в състояние да остави такива прецизни надрези по костите. Още повече, че мястото на находката е ясно, че е било спокойно и не е подлагано на активни ерозионни процеси. След като отхвърлят всякакви други възможности, подхождайки максимално консервативно и с най-голямо внимание, екипът заключава, че се касае за наистина археологическа находка. Мастодонтът е убит някъде другаде, а после част от останките му са пренесени на мястото, където са открити. Праисторическите хора са се заели да обработят костите, вероятно за да ги превърнат в сечива или просто за да извлекат и да се нахранят с костния мозък - древен човешки прийом, който датира най-малко отпреди 1,5 милиона години в африканските поселения. Датировката е в пълно противоречие с всичко, което ни е известно за момента за човешката миграция по света. "Очаквам, че ще се появяват изключително интересни контратези за това, как останките са се озовали на мястото, където ги намерихме", добавя Стивън Холен, съавтор на находката и директор на Центъра за палеолитни изследвания в Америка. "Очакваме критиката и сме готови за нея. Самият аз бях скептично настроен, когато за пръв път попаднах на мястото, но вече нямам никакви съмнения, че се касае за чисто археологически обект и находка". Ето я как изглежда сложността на ситуацията след тази находка. Касае се за хора на американския континент, живели 130 000 години преди подписването на Декларацията за независимост и най-сложното е, че няма никаква следа, по която да се установи какъв вид хоминиди са били на това място преди толкова много години. Тези предци са много по-ранни представители на човешкия вид както от коренните американски жители, така и от енигматичните Кловис хора. Най-вероятното предположение, според екипа от експерти, е, че са били анатомично подобни на съвременния човек, Homo sapiens sapiens, Homo neanderthalensis, или - не е изключено - някой от другите видове. "В Сибир са налице неандерталски поселения и безспорно, по време на последния ледников период, когато морското равнище е било по-ниско, от там е възможно да се пропътува разстоянието до Американския континент", коментира Фулагар, като споменава Берингия, потопената в наши дни сухоземна връзка, свързвала някога Сибир и съвременна Аляска. Това би било едно титанично пътуване. Би трябвало да са преминали през цяла Европа, през Азия и нагоре към Сибир, преди да свият рязко и да поемат на юг по западното крайбрежие на Северна Америка. Фулагар дори допуска, че тези неандерталци е възможно да са разполагали и с примитивни лодки. Ако тези пътешественици са били неандерталци, това ще се окаже първият случай на откриването им извън Европа. Любопитното е, че в генома на коренните американци (индианците) наистина има относително голям процент от неандерталски гени. Освен това е възможно това да са били представители на съвременния човек, или пък на загадъчния Денисовски човек, които започват епичната си миграция от Източна Африка (или може би Китай), или от Югоизточна Азия, съответно. Фулглар дори допуска, че мястото може да е било населено от "мета-популация" от хора, "хибридно" съчетание от представители на различни видове. Но е почти сигурно, че който и да е оставил следите по костите от мастодонта, едва ли някога ще бъде установено що за човешко същество е бил. "Човешки останки в Северна Америка, датиращи отпреди Кловис хората, са много редки. Да се открият такива отпреди 130 000 години ще е най-доброто доказателство и изключителна по значимостта си находка. Да, такава находка би била абсолютно изключителна, но за съжаление, не е никак вероятно да се случи нещо подобно", коментира геологът Джеймс Пийс, съавтор в изследването. Които и да са били Първите Американци, те са живеели в един наистина девствен свят. "Живели са сред мастодонти, капибари, елени, свирепи вълци. Някога това място е било на брега на река - прекрасно място за живеене", добавя Пийс. При всички случаи обаче, пътуването от Евразия до Америка е било невероятно опасно начинание. Древна Америка в онези далечни времена буквално е била земя на свободните и дом за смелите. http://historynakratko.blogspot.bg/2017/04/130-000.html

ами налага се за такива лаици като теб да пускам линкове, написани на разбираем език. Все пак се съобразявам, че нямаш познания по Биология и природни науки въобще, така че материалът от статията е обяснен като за кандидат-гимназисти. Ако не можеш да смелиш и тази достъпна информация, сърди се на себе си, не на мен. Все още чакам признанието ти, че до миналата вечер си робувал на заблудата /придобита от невежество в дълбокото ти детство/, че има партеногенеза при бозайници и по-точно при човека. Не е срамно да си признаеш грешката, срамно е продължиш да отричаш този факт, било от инат, било от глупост, било от безсилие.

в общи линии армията на Асад постигна обрат във войната, така че що не.

както обикновено компенсираш липсата на елементарни познания по биология с логорея от махленски приказки За по-любознателните потребители, които не са дълбоко комплексирани и искат да научат нещо ново - ето кратко обяснение какво е партеногенеза, как действа и защо /естестената такава/ не е възможна при бозайниците: http://bioteaching.com/parthenogenesis/

Не съм много сигурен дали подобна интерпретация на петроглифите в Гьобекли тепе е вярна, но завучи интригуващо: Ancient carvings show comet hit Earth and triggered mini ice age Alistair Coombs/PA Wire By New Scientist staff and Press Association Ancient symbols carved into stone at an archaeological site in Turkey tell the story of a devastating comet impact that triggered a mini ice age more than 13,000 years ago. Evidence from the carvings, made on a pillar known as the Vulture Stone, suggests that a swarm of comet fragments hit the Earth in around 11000 BC. One image of a headless man is thought to symbolise human disaster and extensive loss of life. The site is at Gobekli Tepe in southern Turkey, which experts now believe may have been an ancient observatory. Computer software was used to match carvings of animals – interpreted as astronomical symbols – to patterns of stars and pinpoint the event to 10950 BC. Other evidence for the impact from a Greenland ice core suggests roughly the same time frame. The cataclysm ushered in a cold climate lasting 1,000 years and is likely to have resulted from the break-up of a giant comet in the inner solar system. ‘Worst day in history’ “It appears Gobekli Tepe was, among other things, an observatory for monitoring the night sky,” says lead researcher Martin Sweatman, from the University of Edinburgh’s School of Engineering. “One of its pillars seems to have served as a memorial to this devastating event – probably the worst day in history since the end of the Ice Age.” The carvings appear to have remained important to the people of Gobekli Tepe for millennia, indicating an event that had a very serious and long-lasting impact, say the scientists. A number of the pillar symbols suggest that long-term changes in the Earth’s rotational axis were recorded by the early astronomers using an early form of writing. The discovery also supports the theory that Earth experiences times when comet strikes are more likely, due to the planet’s orbit intersecting with rings of cometary fragments. Journal reference: Mediterranean Archaeology and Archaeometry, DOI: 10.5281/zenodo.400780 https://www.newscientist.com/article/2128512-ancient-carvings-show-comet-hit-earth-and-triggered-mini-ice-age/?cmpid=SOC|NSNS|2017-Echobox&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1493195570

Toва е индуцирана по изкуствен път, а не естествена партеногенеза /каквато се наблюдава при някои влечуги и птици/.

Краят на сагата: Gripen: Подаръкът на президента за авиацията ни https://fakti.bg/mnenia/234096-gripen-podarakat-na-prezidenta-za-aviaciata-ni

ти изметка някакво абсурдно твърдение, така че се аргументирай, както е прието. Демек ти си този, който трябва да докаже тази 'хипотеза'. Иначе 100 на 100, когато си решил да се ограмотяваш сексуално, си прочел нещо, което си интерпретирал неправилно и така си го запомнил.

Демек непотвърден източник по някакви изкривени детски спомени. Иначе по-сериозно: дай случай за партеногенеза при хора, иначе ще излезеш апологет на откачалката енарей /дето преди известно време се подвизаваше във форума/.

it's evolution, baby: Гъсеница се храни с полиетиленовите торбички (видео) Снимка: CSIC COMMUNICATIONS DEPARTMENT Гъсеница, която дъвче полиетиленови торбички, може да е ключът към разрешаване на проблема със замърсяването с тях. Става дума за ларвите на големия восъчен молец (Galleria mellonella), която изяжда восъка в пчелните кошери. Учени от Университета в Кембридж откриват, че те с охота правят това и с пластмасите. Всяка година в света се произвеждат около 80 милиона тона полиетилен, предназначени за пазарски торбички и пакетиране на храна. Пълното му разграждане обаче отнема хиляди години. Експериментите на учените показват, че ларвите на молеца могат да разрушат химическите връзки на полиетилена по същия начин, по който храносмилат пчелния восък. Насекомите успяват да пробият дупки в пликовете за по-малко от час, съобщава Science mag. Проучването е публикувано в списание Current Biology. Снимка: CÉSAR HERNÁNDEZ/CSIC "Гъсеницата ще бъде стартовата точка. Необходимо е да разберем подробностите, по които се извършва този процес. Надяваме се така да дадем техническо решение за ограничаване на проблема с пластмасовите отпадъци", коментира д-р Паоло Бомбели (Paolo Bombell), биохимик от Университета в Кеймбридж и един от водещите учени в проучването. Бомбели и неговият колега Федерика Берточини (Federica Bertocchini) от испанския Институт по биомедицина и биотехнология в Кантабрия са патентовали откритието. Всъщност откритието прави Берточини, която е аматьор-пчелар. Докато почиствала кошери, заразени с тези гъсеници, тя ги сложила в пластмасова торбичка. За нейна изненада насекомите бързо намерили път навън като изяли дупки в торбата. Оказва се, че гъсениците на молеца успяват да разпаднат полиетилена на етиленгликол, който може бързо да бъде преобразуван в полезни субстанции като антифриз. Желанието на двамата учени е да ускорят процеса по откриване на химическите загадки зад естественото разграждане на пластмасите. Според тях, микробите в гъсеницата, както и на самото насекомо, вероятно играят важна роля в този процес. Ако химическият процес бъде разгадан, това ще доведе до намиране на решение за управление на пластмасовите отпадъци в природата. "Ние обаче не трябва да се чувстваме оправдани да трупаме съзнателно полиетилен в околната среда само защото знаем как да го биоразграждаме", изтъква Берточини, цитирана от BBC News. Снимка: CÉSAR HERNÁNDEZ/CSIC http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Gasenitca-se-hrani-s-polietilenovite-torbichki-video_79794.html

някоя хибернирала бавноходка, която за отрицателно време ще създаде развита цивилизация на Сатурн и след 100-200 години ще има инвазия на гигантски сатурниански тардигради

Епигенетиката в действие: Спомени от околната среда се предават в 14 поколения Това е червеят C. elegans. Снимка: Adam Klosin, CRG Влиянието на промените в околната среда може да бъде прехвърлено в гените на малките червеи нематоди в продължение на поне 14 поколения - най-продължителния период, наблюдаван някога при животни, съобщава ScienceDaily. Статия за откритието е публикувана в списание Science. Международен екип учени проучват червеите C. elegans, носители на верига копия на ген, кодиращ флуоресцентен протеин. Тази верига е въведена в червея с технологията на генното инженерство. Ако червеите се държат при 20 градуса по Целзий, веригата трансгени е по-малко активна, създавайки само малко количество флуоресцентен протеин. Когато се увеличи температурата на средата от 25 градуса значително се повишава активността на трансгените, което кара животните да светят ярко под ултравиолетова светлина, когато се разглеждат под микроскоп. Когато червеите са преместени обратно в среда с по-ниска температура, техните трансгени са все още много активни, което предполага, че по някакъв начин са "запаметили" преживяването си при повишена температура. Интригуващо е, че това високо ниво на активност е прехвърлено на тяхното потомство и дори на следващите 7 последователни поколения. А когато се поддържат 25 градуса в средата на 5 поколения, активността на трансгените се предава на най-малко 14 поколения, дори животните да са при по-хладни условия. Въпреки че това явление е наблюдавано при редица животински видове - включително плодови мухи, червеи и бозайници, дори и хора - то избледнява след няколко поколения. Тези констатации, публикувани в списание Science, представят най-дългото поддържане на трансгенна "памет" за околната среда, наблюдавано някога при животните досега. "Открихме това явление случайно, но то показва, че със сигурност е възможно да се предава информация за околната среда от поколение на поколение", разказва Бен Лехнер (Ben Lehner), водещ автор на изследването. "Не знаем точно защо се случва това, но може да е форма на биологичен план за бъдещето", добавя Адам Клозин (Klosin), съавтор на проучването. "Червеите живеят много кратко, така че може би това предаване на спомени от минали условия има за цел да помогне на потомците им да прогнозират каква може да е тяхната околна среда в бъдеще", коментират учените. Авторите установяват, че повтарящи се части от нормалния (немодифициран) геном на червея, изглеждащи подобно на трансгенните вериги, се държат по същия начин, което предполага, че това е широко разпространен механизъм на генетична памет, а не се ограничава само до изкуствено проектираните гени. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Spomeni-ot-okolnata-sreda-se-predavat-v-14-pokoleniia_79674.html

а ако девственицата все пак забременее - не се шашкайте, това е чудесна възможност за стартиране на нова религия.

купете си тест за бременност /по възможност отрицателен/

това някаква жълтина ли е /съдейки по заглавието съм 100% сигурен, че да/.

тая тема не знам защо още не е заключена и преместена на боклука, но ще поправя грешката.

Origins of Indonesian hobbits finally revealed The most comprehensive study on the bones of Homo floresiensis, a species of tiny human discovered on the Indonesian island of Flores in 2003, has found that they most likely evolved from an ancestor in Africa and not from Homo erectus as has been widely believed. The most comprehensive study on the bones of Homo floresiensis, a species of tiny human discovered on the Indonesian island of Flores in 2003, has found that they most likely evolved from an ancestor in Africa and not from Homo erectus as has been widely believed. This is an artists impression of Homo floresiensis. CREDIT Katrina Kenny, SA Museum The study by The Australian National University (ANU) found Homo floresiensis, dubbed “the hobbits” due to their small stature, were most likely a sister species of Homo habilis — one of the earliest known species of human found in Africa 1.75 million years ago. Data from the study concluded there was no evidence for the popular theory that Homo floresiensis evolved from the much larger Homo erectus, the only other early hominid known to have lived in the region with fossils discovered on the Indonesian mainland of Java. Study leader Dr Debbie Argue of the ANU School of Archaeology & Anthropology, said the results should help put to rest a debate that has been hotly contested ever since Homo floresiensis was discovered. “The analyses show that on the family tree, Homo floresiensis was likely a sister species of Homo habilis. It means these two shared a common ancestor,” Dr Argue said. “It’s possible that Homo floresiensis evolved in Africa and migrated, or the common ancestor moved from Africa then evolved into Homo floresiensis somewhere.” Homo floresiensis is known to have lived on Flores until as recently as 54,000 years ago. The study was the result of an Australian Research Council grant in 2010 that enabled the researchers to explore where the newly-found species fits in the human evolutionary tree. Where previous research had focused mostly on the skull and lower jaw, this study used 133 data points ranging across the skull, jaws, teeth, arms, legs and shoulders. Dr Argue said none of the data supported the theory that Homo floresiensis evolved from Homo erectus. “We looked at whether Homo floresiensis could be descended from Homo erectus,” she said. “We found that if you try and link them on the family tree, you get a very unsupported result. All the tests say it doesn’t fit — it’s just not a viable theory.” Dr Argue said this was supported by the fact that in many features, such as the structure of the jaw, Homo floresiensis was more primitive than Homo erectus. “Logically, it would be hard to understand how you could have that regression — why would the jaw of Homo erectus evolve back to the primitive condition we see in Homo floresiensis?” Dr Argue said the analyses could also support the theory that Homo floresiensis could have branched off earlier in the timeline, more than 1.75 million years ago. “If this was the case Homo floresiensis would have evolved before the earliest Homo habilis, which would make it very archaic indeed,” she said. Professor Mike Lee of Flinders University and the South Australian Museum, used statistical modeling to analyse the data. “When we did the analysis there was really clear support for the relationship with Homo habilis. Homo floresiensis occupied a very primitive position on the human evolutionary tree,” Professor Lee said. “We can be 99 per cent sure it’s not related to Homo erectus and nearly 100 per cent chance it isn’t a malformed Homo sapiens,” Professor Lee said. http://www.heritagedaily.com/2017/04/origins-of-indonesian-hobbits-finally-revealed/114578

тия явно са членове на Flat Earth Sociaty - маргинално общество възникнало в САЩ /но има последователи и в целия свят/, които вярват на възродения мит за това, че Земята е плоска. Според мен създателят на това движение е бил голям майтапчия, поставил си за цел че може да накара хората да вярват и на най-абсурдната глупост.

Подробна статия за адаша: Roman General Flavius Aetius http://warfarehistorynetwork.com/daily/military-history/roman-general-flavius-aetius/

не, просто разнообразните генетични комбинации понякога го докарват до сходни образци. А и не е ясно тея нещастници на снимката дали са 'чистокръвни арийци' или доброволци от изт. европа.

гледай положително - у нас са само 10 пъти по-малко отколкото в Щатите /с техните 300 млн. население/.